Ryzen 7 5800X3D, la prima CPU AMD con 3D V-Cache sfida Intel Alder Lake per lo scettro delle prestazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...ni_103651.html

AMD ha presentato il Ryzen 7 5800X3D, il primo processore con tecnologia 3D V-Cache, ovvero con una SRAM impilata sopra il chiplet di calcolo. L'azienda, in questo modo, amplia notevolmente la cache L3 e aumenta le prestazioni della CPU in svariati ambiti, gaming in primis.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

La cosa bella è vedere INTEL ed AMD scannarsi con armi di pari potenza.
Poi di fatto scegliere una o l'altra è uguale.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da demon77

La cosa bella è vedere INTEL ed AMD scannarsi con armi di pari potenza.
Poi di fatto scegliere una o l'altra è uguale.

Sarà, meglio della non concorrenza ai tempi degli fx, ma lato desktop nell'immediato poca innovazione da offrire rispetto a quanto offrono da 15 mesi ad oggi.
Niente refresh della lineup, niente riposizionamenti della gamma, niente aggiunte entry level, tra tutte le serie ryzen la 5000 è la più spoglia in assoluto.

[Micene.1]

poi nelle situazioni reali di gioco ovviamente gpu limited diventa irrilevante la cpu a patto almeno che sia decente

[nardustyle]

Peccato speravo di vedere un 16 core in modo da dare un cambio al 3900x, non credo valga la pena passare ai 5000 normali, troppa poca differenza. Va be aspettero' il 2025 per cambiare il vecchio FX a casa quando win 10 non sara' piu supportato

[ciolla2005]

Ci siamo dimenticati della fascia media e bassa?

[ReDeX]

Mi aspettavo qualche modello in più, pazienza. Evidentemente non hanno più intenzione di investire nulla su AM4.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ciolla2005

Ci siamo dimenticati della fascia media e bassa?

Non gliene frega nulla, tanto continuano a vendere il 5600x a 300 euro come se non ci fossero cpu alternative

[OrazioOC]

Originariamente inviato da ReDeX

Mi aspettavo qualche modello in più, pazienza. Evidentemente non hanno più intenzione di investire nulla su AM4.

Stessa sensazione, questo 5800x3d serve solo per temporeggiare in vista di una nuova lineup su un nuovo socket.

Originariamente inviato da StylezZz`

Non gliene frega nulla, tanto continuano a vendere il 5600x a 300 euro come se non ci fossero cpu alternative

Cpu più sopravvalutata della storia, un 6 core prezzato come l'8 core di precedente generazione per andare un 10% in più in gaming della vecchia gen intel/amd.

[mackillers]

Originariamente inviato da nardustyle

Peccato speravo di vedere un 16 core in modo da dare un cambio al 3900x, non credo valga la pena passare ai 5000 normali, troppa poca differenza. Va be aspettero' il 2025 per cambiare il vecchio FX a casa quando win 10 non sara' piu supportato

Originariamente inviato da ciolla2005

Ci siamo dimenticati della fascia media e bassa?

Originariamente inviato da ReDeX

Mi aspettavo qualche modello in più, pazienza. Evidentemente non hanno più intenzione di investire nulla su AM4.

In effetti presentare solo questo 5800+ cache V3d ha poco senso.
anche per loro produttivamente, alla fine se hanno approntato la produzione di questo modello come minimo si troveranno qualche modello di scarto che potrebbero rivendere con soli 6 core funzionanti oppure con frequenze minori.

e dal punto di vista commerciale proporre anche un 5900 e 5950 con cache 3D avrebbe messo AMD in una posizione di vantaggio verso intel e con un relativamente basso sforzo.
oltretutto chi adesso volesse un ryzen con 12-16 core si troverebbe nella spiacevole situazione di dover scegliere i "vecchi" ryzen 5000 che però vista la presenza di questa nuova cpu saprebbero un pò di "vecchio".

mi spiace anche non ne abbiano approfittato per mettere sotto alla cache dei core più aggiornati e prodotti a 6nm come per la linea mobile che oltretutto raggiunge frequenze ben più alte con consumi minori.

se tutte queste cose non si sono verificate è evidente che questa cache complica molto la produzione e la resa termica delle CPU costringendo a costi maggiori (motivo per cui probabilmente questa cpu costerà molto cara e le versioni a 12-16 core non sono state prodotte) e frequenze minori.

in definitiva è un peccato e penso che a questo punto per aggiornare il mio 3600x mi butterò su di un 5800x che ora mai ha raggiunto i 350€ circa, le frequenze maggiori in parte compenseranno la mancanza della cache 3D.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da ReDeX

Mi aspettavo qualche modello in più, pazienza. Evidentemente non hanno più intenzione di investire nulla su AM4.

AM4 doveva morire oggi, ma visto che i 5nm sono in ritardo AMD ha dovuto tirare fuori qualcosa tanto per dire che aveva qualcosa di nuovo da offrire al mercato.
Questi die con V-Cache non sono altro che i chip per EPYC scartati DOPO aver montato la cache. Sono tutti con 8 core funzionanti (testati prima) e un bel costo aggiuntivo annesso che non rispondendo alle caratteristiche necessarie per gli EPYC finiscono nel mercato consumer. Probabile si vedranno anche dei 5950X nel breve che montano 2 di questi die. Per i 5900X o li fanno apposta o si attendono i die "difettosi" dei Threadripper.
Da vedere il prezzo però.

Interessante notare che a differenza di quanto detto da Lisa Su al tempio della presentazione della tecnologia V-Cache, c'è un impatto di consumi e termico tale da dover abbattere le frequenze anche più del 10%.

[cdimauro]

Infatti. Pure le frequenze ha dovuto ridurre.

Comunque alla fine è andata esattamente come avevo previsto. Anzi, forse pure peggio, visto che c'è un solo modello con Zen3d.

E' chiaro che è stata una mossa di AMD soltanto per riprendersi lo scettro delle maggiori prestazioni nel top di gamma desktop, dopo averle perse con Alder Lake.

[ghiltanas]

Tutto qui?? E io che pensavo presentassero una lineup nuova con zen 3+

[LMCH]

Originariamente inviato da OrazioOC

Cpu più sopravvalutata della storia, un 6 core prezzato come l'8 core di precedente generazione per andare un 10% in più in gaming della vecchia gen intel/amd.

Questo perché avere una cache L3 massiccia torna più utile sugli EPYC per avere working set più grandi "dentro la cache" quando si fanno girare applicazioni limitate dall'accesso alla ram.
I gamer sono quelli che avranno il miglioramento di prestazioni più basso scegliendo quel modello.

[OverClocK79®]

CPU fatta per esercizio di stile/Marketing
probabilmente vogliono togliere la leadership di miglior cpu gaming al mondo agli AlderLake aka 12Gen.....anche se pare Intel abbia risposto con il 12900KS....
forse non hanno avuto interesse a fare tutta la linea per problemi produttivi o di resa e anticiperanno la serie AM5 con nuovi chispet, cpu e con le DDR5 (anche se pure li faranno la doppia scelta probabilmente)

sta di fatto che come già detto in passato chi ha una serie 10/11 o serie 5000 o 3000 abbinate a GPU di fascia alta e non gioca a 1080P ma a risoluzioni alte può dormire sonni tranquilli che non è spendendo 700/800€ per cambiare tutta la piattaforma che gli cambia la vita.....

[parkab0y]

dunque 12900kf mette 30w per core su p-core
e mette 20W per core sugli e-core.

in MC a 90gradi l'intero package arriva a 400W.

come una 3080ti.

I 115W del 12900hk sono solo nominali e sn cmq il doppio di un 5900HX che viaggia tra i 30 e i 65, mentre intel tra i 63 e i 113.

In una sessione di gioco voglio capire che temperature raggiunge.

il 12900HK é tutto tranne che un processore mobile.

Se un 5800x fa un onesto picco di 113W e il 3D dovrà scendere a 100W confrontarlo con 12900K significa confrontarlo con un processore col doppio dei core e piú del triplo della potenza in Watt.

se con la serie raptor pensano di andare a 5.5 Ghz, sempre per riuscire ad eguagliare o battere la concorrenza.

Dovrei cambiare alimentatore per far girare la CPU?

C'é qualcuno che raffreddaun 12900k senza liquido?

[nickname88]

Fascia bassa ? Questa soluzione ha un costo e già si sapeva che sarebbe finita solo su modelli al di sopra della fascia media. Magari si sperava fosse più di uno ma di certo chi sperava di vedere la 3D Cache nella fascia economica a quanto pare non aveva le idee chiare.

Modello 5800 inutile ? Il modello 5800 è quello meglio designato per il gaming, il modello con il giusto num di cores, non troppo pochi nè troppi per il gioco e soprattutto un chip completo e non castrato come il 5600 o il 5900.

E questa Cache serve principalmente a ciò, al gaming.
Infatti le slide parlano solo di quello.

[giovanni69]

Originariamente inviato da OrazioOC

Cpu più sopravvalutata della storia, un 6 core prezzato come l'8 core di precedente generazione per andare un 10% in più in gaming della vecchia gen intel/amd.

5600x vs... 8 core di precedente generazione di quale modello specifico, per favore?