Giochi senza sequel? Se non li acquistate a prezzo pieno non lamentatevi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...evi_97052.html

John Garvin, scrittore e direttore creativo di Days Gone, ritiene che chi non supporta gli sviluppatori acquistando i giochi a prezzo pieno poi non abbia motivo di lamentarsi in caso di mancato sequel.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darkon]

Certo... se li faceste a prezzi umani invece che chiedere 70€ che non esiste al mondo.

I giochi che valgono, e a volte anche quelli che non valgono, fanno utili mostruosi quindi se ha da fare i piagnistei che li faccia nel buio della sua cameretta nella mega-villa che si può permettere con i giochi venduti a prezzo di mercato che di certo non fa la fame e può permettersi di finanziare anche 3 o 4 sequel.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

John Garvin, scrittore e direttore creativo di Days Gone, ritiene che chi non supporta gli sviluppatori acquistando i giochi a prezzo pieno poi non abbia motivo di lamentarsi in caso di mancato sequel.]

"Ah John" tu forse non hai capito che io 140/150.000 Lire per un gioco appena uscito, probabilmente pieno di bug e ancora da sistemare pesantemente non te le darò mai. Guarda, non te le darei neanche se fosse perfetto. Da sempre il mio budget massimo non ha mai sfondato le 100.000 Lire (o 50€ attuali).

Non escono i sequel ? Me ne farò una ragione.

[29Leonardo]

E già, la colpa è sempre degli altri

[Phopho]

Originariamente inviato da 29Leonardo

E già, la colpa è sempre degli altri

+1

[Vash88]

Se i giocatori non comprano a prezzo pieno evidentemente non ritengono che il gioco valga quella cifra. Chiuso.

[TheFanDance]

Se al lancio non venissero pubblicati giochi che sono delle beta (ad essere gentili) piene di bug forse più giocatori acquisterebbero a prezzo pieno.

[fraussantin]

Cominciassero a tagliare costi stupidi e a fare giochi belli saremmo anche piú invogliati ...

[calabar]

Vorrà dire che manderemo a lamentarsi quelli che hanno acquistato a prezzo pieno!

Del resto se si lamentano allora lo vendano solamente a prezzo pieno. Ma no, ovviamente non lo fanno, perchè sanno benissimo che guadagnerebbero meno. Perché l'abbassare il prezzo è una precisa strategia commerciale per raggiungere una fetta maggiore di utenza che altrimenti non comprerebbe.
E spesso il prezzo iniziale è decisamente gonfiato proprio per incassare di più da chi è disposto a spendere cifre elevate (o chi non considera elevate tali cifre).

Oltretutto se il loro gioco vende meno al lancio io piuttosto mi interrogherei sulla correttezza del posizionamento di prezzo scelto e sulla qualità del titolo.

[nickmot]

E l'usato no, ed il prestito dagli amici no, e le key no, ora nemmeno i normali sconti su giochi non recenti?
Il prossimo passo quele dovrebbe essere?
il prelievo forzoso di 80€ dalle carte di credito associate all'account PS e l'aggiunta coatta del gioco alla libreria degli utenti?
Capisco i costi di sviluppo, ma se l'utenza preferisce attendere un prezzo inferiore, forse dovrebbero rivedere le politiche commerciali.

Tanto piú che MS con il gamepass, scaverá un solco enorme nel mercato, tra chi acquista e chi fruisce come servizio.

[StIwY]

L'industria dei videogiochi negli ultimi 15 anni ha avuto una ENORME crescita, compresi nei ricavi. Ha ben poco da lamentarsi, piuttosto dessero un freno agli stipendi stratosferici dei CEO, ai prezzi al lancio, e smettessero di vendere DLC come "espansioni", quando nel 90% dei casi sono porzioni di gioco, arbitrariamente TAGLIATI per rivenderli poco tempo dopo

[Axios2006]

1) Days Gone e' un trito e ritrito zombie shooter. Nulla di nuovo. Motore grafico discreto, UI piatta. Pieno di cliche'.

2) Se il pubblico preferisce aspettare gli sconti e' perche' non e' convinta che il gioco vale a prezzo pieno.

3) In ogni caso, gli sconti sono decisi dal publisher. Se il gioco viene messo in sconto, perche' l'acquirente non dovrebbe appofittarne? Se non volete che la gente acquista in sconto, non fate sconti.

Esempio indie: Factorio, mai fatto sconti, non intendono fare sconti. 2 milioni di copie vendute senza problemi.

4) La pirateria! Il flagello di ogni sviluppatore! Ma per favore... Gog e The Witcher 3 sono il perfetto esempio che la pirateria e' solo la scusa per prodotti non riusciti.

Opinione personale, ero quasi tentato da prendere Days Gone per PC ma visto il soggetto che lo ha sviluppato, mi guardero' bene dal dargli soldi.

[Sp3cialFx]

da un certo punto di vista ha ragione: più un gioco porta profitto più è facile venga fatto il seguito;
l'unico problema del suo discorso è che non è una questione di coprire i costi, è una questione di far fare profitti a 7 o 8 zeri (senza i quali giustamente si può decidere di non assumersi i rischi, che in questo settore sono elevati, di fare un sequel), e quindi il termine "supporto" mi sembra un tantinello fuori luogo.
Poi avesse detto di non piratarlo nulla da dire, ma si sta parlando di acquistare il prodotto in saldo;
per girare la cosa: "Non lamentarti se un gioco non vende abbastanza a prezzo pieno se lo avete messo in vendita a prezzo scontato". Come se il prezzo lo facesse l'utente ad offerta libera, saltacene fuori, su.

[TheFanDance]

Originariamente inviato da Axios2006

4) La pirateria! Il flagello di ogni sviluppatore! Ma per favore... Gog e The Witcher 3 sono il perfetto esempio che la pirateria e' solo la scusa per prodotti non riusciti.

Assolutamente d'accordo.

[il menne]

Certo ora se non fanno il seguito del gioco è colpa di quelli che l'hanno comprato a sconto.

Certo, tutti sono pronti a spendere 70 euro, come minimo, al d1 per prodotti che sono sempre più simili a beta che a prodotti finiti, come no.

Diciamo che in realtà il dito andrebbe puntato contro SONY la quale negli ultimi periodi sta attuando una politica abbastanza assurda per la quale non viene dato più sufficiente supporto economico a progetti che fino a pochi anni fa avrebbe finanziato senza se e senza ma.

La corrente occidentale di Sony sta prendendo il sopravvento, come si spiegherebbe altrimenti il disfacimento di japan studios, il bocciare il progetto di hideo Kojima, il bocciare un sequel di days gone.

Se l'andazzo è questo, spariranno anche i titoli di nicchia stile jappo che sony finora ha sempre finanziato, tanti titoli distribuiti da Nis america, alcuni dei quali sono piccole gemme ( altre schifezze immonde però ) che si son trovati anche se di nicchia, non verranno più prodotti, su playstation, titoli come alcune visual novel o gli utawarerumono, o metal max xeno, o zenki zero, o steins gate, blue reflections, nights of azure, root letter, o similare non verranno più prodotti d'ora in avanti.

E non sarebbe un bene.

[TheFanDance]

Originariamente inviato da il menne

Certo ora se non fanno il seguito del gioco è colpa di quelli che l'hanno comprato a sconto.

Certo, tutti sono pronti a spendere 70 euro, come minimo, al d1 per prodotti che sono sempre più simili a beta che a prodotti finiti, come no.

Diciamo che in realtà il dito andrebbe puntato contro SONY la quale negli ultimi periodi sta attuando una politica abbastanza assurda per la quale non viene dato più sufficiente supporto economico a progetti che fino a pochi anni fa avrebbe finanziato senza se e senza ma.

La corrente occidentale di Sony sta prendendo il sopravvento, come si spiegherebbe altrimenti il disfacimento di japan studios, il bocciare il progetto di hideo Kojima, il bocciare un sequel di days gone.

Se l'andazzo è questo, spariranno anche i titoli di nicchia stile jappo che sony finora ha sempre finanziato, tanti titoli distribuiti da Nis america, alcuni dei quali sono piccole gemme ( altre schifezze immonde però ) che si son trovati anche se di nicchia, non verranno più prodotti, su playstation, titoli come alcune visual novel o gli utawarerumono, o metal max xeno, o zenki zero, o steins gate, blue reflections, nights of azure, root letter, o similare non verranno più prodotti d'ora in avanti.

E non sarebbe un bene.

Non preoccuparti, ci saranno sempre i reboot dei remake fatti dalle remaster

[JuneFlower]

Questo è ormai un c liché usato dall'advertorialismo.
Usare news per generare ad sales.
E tutti ci caschiamo... specialmente i bambini o gente che ha poca formazione giu a commentare, non dico che ci siano commenti inutili, anzi! ma queste sono notizie create ad hoc con il concetto del click e dell' ad revenue in testa.

[Axios2006]

Ah... Una parentesi sugli sconti...

Svariate volte ho acquistato al day one a prezzo pieno.

Tra i tanti, Watch Dogs: Legion, uscito il 10 novembre 2020 a 59,99 euro

Il 17 Dicembre 2020, a 37 giorni dal lancio, il gioco va in sconto sul sito ufficiale di Ubisoft a 40,19 euro!

https://isthereanydeal.com/game/watc...egion/history/

Onestamente, non sono pentito dell'acquisto al day one ma quasi quasi mi sento preso per i fondelli a vederlo a 20 euro meno in 37 giorni...

Che dire... Al prossimo acquisto saro' inevitabilmente tentato di temporeggiare...

[wolverine]

Premesso che ognuno coi proprio soldi ci fa quello che vuole ed è libero di comprare al dayone o aspettare qualche mese per un prezzo inferiore e, visto i tempi che corrono, qualche mega patch, comunque nessuno può forzare nessuno a scucire soldi come se fossero patatine, allora se mi chiedi 200€ per un gioco io sono obbligato a tirarli fuori al dayzero?

P.S. Spesso i giochi li prendo come escono, ma è una scelta mia, non del "primo che passa".

[Max_R]

Hellblade l'ho comprato con piacere a prezzo pieno
Se mettono la roba a 80 neanche con 50% di sconto glie la prendo
Meno marketing e giochi più interessanti e vedete come vendete risparmiando pure