Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-06-2020, 09:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/portat...-4k_89919.html

PC World ha chiesto a dirigenti di Dell e Lenovo perché i portatili con risoluzioni intermedie tra il Full HD e il 4K siano così rari. La risposta è legata al marketing e all'influenza delle TV 4K, ma in futuro la situazione potrebbe completamente cambiare.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 09:51   #2
silviop
Member
 
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 279
Finalmente ritornano i 16:10 !!!(e anche i 3:2)

Che e' il formato assolutamente perfetto per un portatile che non sia un giocattolo(veramente per qualunque PC che non si un giocattolo), e parlo a ragion veduta visto che ho dovuto prendere un dell ulstrasharp per avere il 16:10 su desktop a polliciaggio "moderno" (30").
silviop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 10:50   #3
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
16:10...sono commosso... Quanto li rimpiango! 😊
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 11:03   #4
MikDic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 355
CONCORDO


Anche io ho dovuto prendere a casa un 21:9 34" ed avere con la scusa anche i 1440
Ho un'altra postazione in uno studio un vecchio monitor 27" 16:10 1900x1200 che lo prefererisco quando sviluppo rispetto ad altri piu moderni ma fullHD, quei pixel in piu un basso sono estremamanete comodi in fase di debug !!
Ho anche un 2+1 asus da 11" che lo "odio" perche è un full HD che è anche molto sbilanciato quando lo tengo in mano e lo uso come tablet. A quei tempi l'equivalente surface costava molto di piu, ma i 3:2 sono assolutamente da preferire. Insomma per lavorare abbasso il FullHD :P (IHMO)
MikDic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 11:05   #5
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
In Apple sono sempre stati molto attenti all’aspect ratio. Gli Ipad sono usciti subito con il ratio giusto per essere usati sia orizzontalmente che verticalmente. Stesso dicasi per i portatili che hanno 16:10 da anni ormai, con pannelli definiti, calibrati di fabbrica e molto luminosi (500nits continuativi uniformi sul pannello). Dell anche ha ottime proposte, ma molti altri produttori fanno veramente pena. Quando passi ad uno schermo da 250-300 nits, meno definito, vedi la differenza.ci si abitua subito allo schermo migliore.
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 11:10   #6
pipperon
Bannato
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1570
il 4k su un 14" ha decisamente poco senso, meno ancora su di un cello.

Il tutto nasce dalla scimmia che compra il tv, gia' il fatto che,lo chiamino 4k fa un po ridere, il fatto che poi di di dimensioni dove non vedrebbero una differenza con un vecchio pal fa moooooolto ridere.

Alla fine e' hype come le webcam da 100megamiglioni di megacose.

PS
Prima che arrivi il monooneurone a dire che "io su mio TV non sapendo cose essere picsello vedemere meglio haug" consiglio di capire cosa sia una risoluzione angolare.
http://tiny.cc/lneb1y
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 14:42   #7
songohan
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 1904
Quote:
Originariamente inviato da pipperon Guarda i messaggi
il 4k su un 14" ha decisamente poco senso, meno ancora su di un cello.

Il tutto nasce dalla scimmia che compra il tv, gia' il fatto che,lo chiamino 4k fa un po ridere, il fatto che poi di di dimensioni dove non vedrebbero una differenza con un vecchio pal fa moooooolto ridere.

Alla fine e' hype come le webcam da 100megamiglioni di megacose.

PS
Prima che arrivi il monooneurone a dire che "io su mio TV non sapendo cose essere picsello vedemere meglio haug" consiglio di capire cosa sia una risoluzione angolare.
http://tiny.cc/lneb1y
Io avrei più rispetto per il mononeurone. Il mononeurone, con i suoi soldi, fa due cose importanti: traina il mercato e spinge la ricerca. Se fossimo tutti scienziati saremmo ancora all'età della pietra (paradosso).
songohan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 17:15   #8
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
concordo con i favorevoli al 16:10, ma su un notebook da 13 o 14 pollici a cosa serve un display sopra il FHD? Ho un 25" 1440p e con la risoluzione nativa e rapporto 1:1 faccio fatica a leggere alcuni testi nonostante non abbia problemi di vista, figuriamoci sun un display da portatile
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 17:50   #9
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
Basta impostare lo scaling, anzi in genere basta quello che imposta automaticamente windows 10,e puoi avere anche un 8k e leggere benissimo

P. S.
Poi ci sono altre app vecchie, che non rispettano lo scaling, e li devi forzarlo nelle proprietà avanzate dell app
sui portatili full hd da 14 windows imposta di default lo zoom al 150%, io lo metto a 125% perché ho una buona vista. Su un display 1440p da 13 come minimo devi impostarlo al 150%, non oso immaginare su un 13" 4K
La TV che ho in salotto é 55" 4K e la guardo a poco meno di 3 metri di distanza, a volte penso che sia pure troppo alta come risoluzione, ti ho detto tutto
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S

Ultima modifica di acerbo : 06-06-2020 alle 17:54.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 17:58   #10
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
Mi pare sia 300, ora non sono a pc, ma non te ne accorgi nemmeno... A meno che non ti trovi ad usare app vecchie, e io fortunatamente non ne uso
e quindi a che c...o serve avere tutti quei pixel se poi devi ingrandirli perché su uno schermo piccolo diventerebbe tutto illeggibile? Tanto vale avere un display con una risoluzione piu' bassa, ma con una luminosità piu' alta ed una resa cromatica migliore. Me ne frego di avere miliardi di pixel ingranditi e poi ritrovarmi con un display che fa schizzare su il prezzo del portatile che se poi lo uso in pieno sole non vedo una sega perché non raggiunge neanche i 300 nits
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 18:20   #11
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
Probabilmente il meglio sarebbe un 2k,ma cisterebbe ancor di più di un 4k... Non esiste solo testo, ma anche immagini e video, vogliamo confrontare un 1080p col mio 4k oled... E chi ti ha detto che non arriva a 300nits?

Però quando si parla di retina e ppi sui dispositivi apple, tutti ad esaltarsi
Ma per carità io su apple ci ho messo una pietra sopra da anni. Il mio portatile aziendale precedente era un Thinkpad con schermo 14" 2K ips, inutilità all'ennesima potenza. Restando in casa Lenovo offrono in opzione i display da 400 nits, ottimi rispetto alla quasi totalità dei notebook in commercio ma sempre ridicola rispetto ai display da smartphone.
Se mi serve uno schermo per editare foto e video attacco il portatile ad un monitor esterno da almeno 25", non vado certo a farmi venire le cataratte su un display da 14 pollici.
Tra l'altro tornando a parlare di apple, quello che apprezzavo di piu' del display dell'ultimo macbook pro che ho avuto erano la brillantezza e la copertura RGB, non la risoluzione.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S

Ultima modifica di acerbo : 06-06-2020 alle 18:31.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 18:42   #12
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
Comunque se ti capita in un negozio dai uno sguardo ai 4k oled e poi mi dici se sono male
ce l'ho in salotto ed é fantastico, su un ultrabook non saprei cosa farmene.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2020, 18:49   #13
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8657
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
C'è un'altra cosa da considerare, che in genere uno non sceglie il portatile in base al display, ma ad una serie di cose... E io che ho optato per lo yoga 920 e l'hp soectre x360, il display 4k comoreso nel prezzo, era la scelta migliore
certo, ma se ci mettevano uno schermo full hd ips da 400 nits con il 98% di copertura RGB avresti avuto una piu' grande soddisfazione e magari lo avresti pure pagato di meno (o forse no), ma come avviene con le fotocamere é piu facile attirare i polli coi megapizzellls
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S

Ultima modifica di acerbo : 06-06-2020 alle 19:01.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2020, 11:42   #14
scatolone
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Treviso
Messaggi: 270
Molto bella la scelta dei 3:2 però sul surface i 2780 e passa pixel di risoluzione li trovo solo una dimostrazione di forza, mi tornano utili solo su Indesign, dove posso fare zoom out quanto voglio senza che l’antialiasing sballi tutto
scatolone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2020, 12:40   #15
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5104
Vado controcorrente!

So che molti di voi mi criticheranno pesantemente ma biologicamente il 21:9 è il formato più adatto alla biologia umana.
Faccio delle premesse,la visione periferica è molto più sviluppata nelle donne che negli uomini,solitamente chi ha problemi con la visione periferica sono gli uomini che con il passare dell'età e per patologie della vista,hanno problemi con la visione periferica,queste patologie si innescano non solo nel mondo della tecnologia ma anche nel mondo della produzione,dovrei scrivere un papiro per elencare tutto ciò ma evito.
Chi predilige schermi 4:3 o 3:2 non si sono mai accorto che ha una riduzione del campo periferico (che potrebbe portare problemi anche alla guida,i pericoli laterali non li vedrebbero),argomento con cui ho potuto disquisire con un medico oculista molto bravo,difatti anche lui usava un 21:9 come me,come altri colleghi di questo medico.
Se dovessimo preferire schermi quadrati o leggermente rettangolari,invece di avere gli occhi in orizzontale dovremmo averli in verticale.
Sembra strano ma anche se non lo notiamo,il cervello elabora diverse informazioni anche dalla visione laterale/periferica.
Se fossi un produttore spingerei sul 21:9 anche per le TV,non solo per monitor o portatili.
Per quanto riguarda la risoluzione 2k+ ovvero 1440x3440 la trovo un gran bel compromesso fra qualità dell'immagine ed efficienza energetica.
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2020, 08:12   #16
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8020
Quote:
Originariamente inviato da pipperon Guarda i messaggi
il 4k su un 14" ha decisamente poco senso, meno ancora su di un cello.

Il tutto nasce dalla scimmia che compra il tv, gia' il fatto che,lo chiamino 4k fa un po ridere, il fatto che poi di di dimensioni dove non vedrebbero una differenza con un vecchio pal fa moooooolto ridere.

Alla fine e' hype come le webcam da 100megamiglioni di megacose.

PS
Prima che arrivi il monooneurone a dire che "io su mio TV non sapendo cose essere picsello vedemere meglio haug" consiglio di capire cosa sia una risoluzione angolare.
http://tiny.cc/lneb1y
ancora spammi questa cacata dei tv inutili? non ti si caca nessuno?
dai tripletta per quelli come te ci sono sempre gli oculisti
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ
27GR95QE
, Headset AR/VR Meta Quest Pro

Ultima modifica di al135 : 08-06-2020 alle 10:54.
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2020, 22:51   #17
pipperon
Bannato
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1570
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
Il mio 2in1 13.3" ha un 4K OLED ed e' uno spettacolo, fortunatamente windows 10 e tutte le app "moderne" che uso scalano bene ... forse un 2K sarebbe stato uguale o poco meglio, ma alla fine avrei pagato uguale o addirittura di piu' per un risultato simile
nessuno dice che sia tragico.
Pero' avendo 4 volte i pixel per avere le stesse prestazioni hai necessita' di una GPU 4 volte piu' performante.
In pratica quello che fai con una GPU basica, o addirittura integrata, devi farlo con una GPU polposa che non solo costa 10 volte tanto, ma consuma decisamente di piu' (8, 10 volte?) anche di CPU per fare le stesse cose.

Inoltre il display ha piu' zona prato, per un LCD vuol dire anche meno efficienza, e per tutti i display anche diafonia e minore precisione.

Aggiungiamo il costo superiore del display 4k rispetto a piu' miti consigli e abbiamo fatto tombola.

quindi no, non direi che alla fine il risultato e' simile, per carita' non e' pericoloso come un suv, ma non e' neppure poco.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-06-2020, 23:32   #18
pipperon
Bannato
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1570
Quote:
Originariamente inviato da supertigrotto Guarda i messaggi
So che molti di voi mi criticheranno pesantemente ma biologicamente il 21:9 è il formato più adatto alla biologia umana.

Se fossi un produttore spingerei sul 21:9 anche per le TV,non solo per monitor o portatili.
Per quanto riguarda la risoluzione 2k+ ovvero 1440x3440 la trovo un gran bel compromesso fra qualità dell'immagine ed efficienza energetica.
Esiste pero' un piccolo problema, una serie.

Molte GUI hanno barre sopra e sotto, per non parlare delle pessime ribbon di MS (e vaiii ad aggiungere paradigmi scimmieschi e inutili) che portano via verticalita'.
Aggiungi il fatto che per una serie di buone ragioni documenti e foto sono 3:2/4:3, per non parlare del fatto che i fogli solitamente sono verticali e un display 22:9, ottimo per i film, diventi un incubo in cui editi 2 linee alla volta come su un vecchio ZX81 senza espansione.

su un 22:9 la larghezza e' quasi uguale alla diagonale e un 19" riuscirebbe a tirar dentro un a4 verticale, ma in 22/9 ti serve un 30"... se poi aggiungi le barre la disparita' fa si che su un 22/9 non ti bastera' mai la scrivania visto che con il piccolo 30" sei gia' andato a 70 cm di larghezza....

Ti vedo con un portatilino da 70cm..., mentre una volta i 17-19" sui portatili esistevano ed erano immensi.
Ti scrivo da un 21" 4/3 inline black invar e ogni tanto vorrei qualcosina di piu' grande, soprattutto per lo sviluppo foto (che possono essere verticali!) e non vorrei affatto vedere diminuire l'altezza, anzi!. Ma su un 16/9 comincia a diventare impegnativa le dimensione visto che diverrebbe un 30/32".
E un 32" un po serio come un eizo o un affare serio meno blasonato e' impegnativo anche come danari.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Driver più sicuri: Microsoft alza...
Ego Power+ ha la giusta accoppiata per l...
Scompiglio nei listini Amazon: prezzi im...
Sotto i 105€ il robot Lefant che lava, a...
Mini proiettori smart in offerta: uno co...
Smartwatch Amazfit in offerta: Balance o...
Windows XP ritorna: ecco come usarlo sub...
Arrow Lake in saldo: Intel taglia i prez...
LG C4 da 55'' a 899€ è il top per...
DJI Neo a 159€ è il mini drone pe...
Robot aspirapolvere DREAME D10 Plus Gen ...
A 109€ ha costretto Amazon a nuove scort...
Sbaraglia la concorrenza Intel, questo m...
Giappone all'attacco: ecco il primo wafe...
Cinema in Italia, svolta storica: arriva...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1