Radeon RX 5600: in arrivo le schede anti GeForce GTX 1660 Super

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...per_86016.html

Una dotazione di memoria video che sarà presumibilmente pari a 6 Gbytes quella delle schede Radeon RX 5600, attese al debutto ad inizio 2020 secondo le indiscrezioni apparse online

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Titanox2]

perfetto così posso giocare al nuovo gioco di gesu in 8K

[StylezZz`]

E' possibile che le informazioni riferite ad una versione di scheda da 8 Gbytes di memoria video siano non corrette e che le schede Radeon RX 5600 saranno dotate solo di 6 Gbytes complessivi. La cosa non dovrebbe sorprendere: a questa GPU sarebbe abbinato un bus da 192bit, a metà strada tra quello da 128bit delle schede Radeon RX 5500XT e i 256bit delle proposte della famiglia Radeon RX 5700.

No sarebbe assurdo. La 5500XT da 8GB e la 5600 da 6GB? Capisco il bus ma stiamo parlando pur sempre di 2GB in meno. A questo punto sarebbe stato più logico la 5500 XT da 4GB e 6 GB, e la 5600 da 6GB e 8GB...

[argez]

Sì ma troppo troppo tempo per far uscire due proposte di fascia bassa/media...di questo passo quando saranno uscite e saranno comprabili ci sarà la generazione successiva.

[totalblackuot75]

Mah..la new entry 5500xt dai benchmark fatti va un pelino più veloce di una rx580 uscita nel 2016..questa avendo un bus da 256 puo' darsi che riescano davvero ad essere competitive.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da StylezZz`

No sarebbe assurdo. La 5500XT da 8GB e la 5600 da 6GB? Capisco il bus ma stiamo parlando pur sempre di 2GB in meno. A questo punto sarebbe stato più logico la 5500 XT da 4GB e 6 GB, e la 5600 da 6GB e 8GB...

E' ovvio, sono obbligati...

La 5500 è Navi14 col suo bus nativo a 128bit.

La 5600 è il vecchio Navi10 con il bus a 256bit cuttato.. non possono fare diversamente, non avrebbe senso tagliarlo a metà e spendere di più per le ram.

[StylezZz`]

Che casino, ormai non c'è più un ordine preciso

[piani]

Originariamente inviato da StylezZz`

No sarebbe assurdo. La 5500XT da 8GB e la 5600 da 6GB? Capisco il bus ma stiamo parlando pur sempre di 2GB in meno. A questo punto sarebbe stato più logico la 5500 XT da 4GB e 6 GB, e la 5600 da 6GB e 8GB...

L'articolo è scritto male, si dice che ci saranno le 8GB, ma poi lo si nega.
Guardando la fonte, si vedono già i codici asus con 8GB sia per la 5600 che 5600XT.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da piani

L'articolo è scritto male, si dice che ci saranno le 8GB, ma poi lo si nega.
Guardando la fonte, si vedono già i codici asus con 8GB sia per la 5600 che 5600XT.

Ok, ora si che ragioniamo.

[ionet]

Originariamente inviato da piani

L'articolo è scritto male, si dice che ci saranno le 8GB, ma poi lo si nega.
Guardando la fonte, si vedono già i codici asus con 8GB sia per la 5600 che 5600XT.

il problema e' che se il bus e' tagliato a 192bit,non dovrebbe essere possibile configurazioni a 8GB,per questo si pensa a un refuso di Asus
poi se vogliono lasciare il bus a 256bit meglio,ma allora il refuso e' di Asrock
a 128bit e' da pazzi

[StylezZz`]

Va be allora a questo punto aspettiamo che escano e via.

[Bradiper]

Perché non dovrei comprare una rx 580 da 8 gb?
È una domanda seria,a chi ne capisce davvero.
Ora la trovo da 150 a 180 euro..

[zakmacraken]

Ma infatti non sarebbe una scelta sbagliata io non sono un esperto ma le nuove schede amd hanno sempre secondo me un consumo minore e usano ddr6.Se hai un buon alimentatore e un case aerato giocherai tranquillamente con fps ottimi magari dipende dai giochi,io ho preso una rx580 a 145€ e un alimentatore da 650w e non ho problemi.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da ionet

il problema e' che se il bus e' tagliato a 192bit,non dovrebbe essere possibile configurazioni a 8GB,per questo si pensa a un refuso di Asus
poi se vogliono lasciare il bus a 256bit meglio,ma allora il refuso e' di Asrock
a 128bit e' da pazzi

nvidia l'ha fatto per anni....la prima scheda che ricordi ad aver utilizzato una configurazione teoricamente non compatibile con il bus da 192 bit è stata la gtx660TI, 2 GB di ram e solo 1,5 a piena banda. L'ultima scheda è stata la GTX970.

il problema è che il quantitativo di memoria diventa ingannevole.....e paghi inutilmente dei chip di memoria che non vorresti mai utilizzare....
ma almeno quel che riguarda la fascia bassa...il quantitativo di ram è essenziale per avere buoni numeri di vendita.
Quindi non si vede perchè non possa esistere una scheda da 192 bit con 8GB di ram, di cui 2 totalmente inutili.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Quindi non si vede perchè non possa esistere una scheda da 192 bit con 8GB di ram, di cui 2 totalmente inutili.

di cui 4 totalmente inutili..
ma la vedo come un'opzione che AMD non percorrerà.

[Lithios]

Al di là dei dettagli costruttivi, prevedo che sarà questa la vera fascia media e la scheda più importante per AMD. Le 5500 sono troppo castrate, le 5700 rientrano già nella fascia troppo costosa per gran parte degli utenti. Queste 5600 dovrebbero coprire la fascia a maggior diffusione e miglior rapporto prezzo/prestazioni

[Vul]

Il problema delle 5500, a mio modo di vedere, è il prezzo.

Hanno troppa competizione con le 570 che usate te le regalano praticamente ormai e costano ben meno della metà per un esperienza pressochè uguale.

Se le 5600 offriranno prestazioni comprese tra le 5500 e le 5700, al prezzo attuale retail delle 5500 bene, sennò per me stanno bene sullo scaffale, le comprerà qualcun altro.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Vul

Se le 5600 offriranno prestazioni comprese tra le 5500 e le 5700, al prezzo attuale retail delle 5500 bene, sennò per me stanno bene sullo scaffale, le comprerà qualcun altro.

Anche secondo me le 5600 dovrebbero costare come le 5500 adesso..

[piani]

Qui le sigle Gigabyte e sono solo 6GB

https://videocardz.com/newz/gigabyte...t-eagle-series