Microsoft ha acquisito GitHub, la casa dell'open source

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/softwa...rce_76298.html

Il costo complessivo dell'operazione è di circa 7 miliardi e mezzo di dollari. Gli analisti parlano di "ritorno alle origini" per Redmond

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Bellaz89

Tu che dici ?

la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?

Voler essere radical chic impone comportamenti di questo tipo.

Almeno finchè non si entra nel mondo del lavoro, poi si cresce e passano certi comportamenti da defenestrati seriali.

[tallines]

Sotto sotto, c' è qualcosa.........

[turcone]

Originariamente inviato da Bellaz89

Amen

clonare da github
pushare su bitbucket
chiudere account su github.

Fortunatamente git != github

si vede proprio che sei un ottimo sviluppatore
chissà quale sarà la strategia di M$ in questa acquisizione e come monetizzerà
per me banner in tutte le pagine per i propri strumenti di sviluppo e backlink su bing

[jepessen]

Originariamente inviato da Bellaz89

Amen

clonare da github
pushare su bitbucket
chiudere account su github.

Fortunatamente git != github

Ah beh, ci sono argomentazioni tecniche inececpibili vedo...

[s-y]

beh penso che ognuno sia libero di vederla come vuole, o è sacrilegio?
io ripeto anche qui che non ho posizione al momento, troppo presto, ma direi che ci se ne fa poco dei plausi all'oggettività se poi nel frattempo la si butta nel solito modo verso i pareri 'eretici'

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?

Hai presente cosa è successo dopo l'acquisizione di Nokia?
Ecco...non è che è brutta e cattiva, è che spesso quello che tocca và in malora.
Per cui, ci sta che qualcuno come Bellaz89, che magari non è FanBoy Microsoft, abbia più di un dubbio.

[giuliop]

Originariamente inviato da Bellaz89

clonare da github
pushare su bitbucket
chiudere account su github.

Io ho sempre preferito Bitbucket, per cui il problema è già risolto.

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?

Rispondo a te perché le solite boiate da stadio tipo "radical chic" e "fare il figo" non meritano considerazione.

Per me ci sono tre motivi:
1. Non è molto che Microsoft abbraccia l'open-source. Quelli come me che hanno (con)vissuto con una Microsoft che ne era l'antitesi per definizione, e che ne conoscono le virate a 180° che sono state fatte nella storia, considerano il loro schierarsi a favore dell'open-source ancora acerbo e tutto da verificare;
2. Microsoft è in una posizione dominante: che controlli il più usato servizio di hosting di repository può essere perfettamente in regola con l'antitrust, ma è indubbiamente l'ennesimo accentramento di potere, che in generale non considero (e credo di non essere il solo) positivo;
3. In passato Microsoft ha fatto sfaceli con le aziende acquisite: che non lo faccia con GitHub lo si può sperare, ma è ancora tutto da dimostrare.

Certo le cose potrebbero andare nel migliore dei modi, ma spero che tu capisca che delle basi perché quest'operazione non piaccia sono tutt'altro che infondate.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da giuliop

Io ho sempre preferito Bitbucket, per cui il problema è già risolto.



Rispondo a te perché le solite boiate da stadio tipo "radical chic" e "fare il figo" non meritano considerazione.

Per me ci sono tre motivi:
1. Non è molto che Microsoft abbraccia l'open-source. Quelli come me che hanno (con)vissuto con una Microsoft che ne era l'antitesi per definizione, e che ne conoscono le virate a 180° che sono state fatte nella storia, considerano il loro schierarsi a favore dell'open-source ancora acerbo e tutto da verificare;
2. Microsoft è in una posizione dominante: che controlli il più usato servizio di hosting di repository può essere perfettamente in regola con l'antitrust, ma è indubbiamente l'ennesimo accentramento di potere, che in generale non considero (e credo di non essere il solo) positivo;
3. In passato Microsoft ha fatto sfaceli con le aziende acquisite: che non lo faccia con GitHub lo si può sperare, ma è ancora tutto da dimostrare.

Certo le cose potrebbero andare nel migliore dei modi, ma spero che tu capisca che delle basi perché quest'operazione non piaccia sono tutt'altro che infondate.

aspetta che l'operazione non piaccia ci credo, che uno oggi per questa notizia debba "correre ai ripari" e spostare tutto ce ne passa

Originariamente inviato da Pigr8

ehm, Nokia era pressochè defunta ben prima dell'arrivo di Microsoft, ma parecchio prima, si parla di anni, più o meno da quando continuò con Symbian.. che poi con Microsoft non si sia mai ripresa decentemente quello è un altro discorso.

sei un po' lacunoso in storia :|

E GitHub negli ultimi anni ha perso parecchi milioni di dollari, sai anche questo?
Cosa ti fa pensare che non faccia la stessa fine di Nokia?
Come ho detto, le paure (sacrosante) di qualcuno, direi che sono più che legittime.

[giuliop]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

aspetta che l'operazione non piaccia ci credo, che uno oggi per questa notizia debba "correre ai ripari" e spostare tutto ce ne passa

Cosa ci passa? Se non ti piace è perché pensi che ci sia una certa probabilità che le cose vadano "male" (= non vadano come vorresti), e se lo pensi non ha senso aspettare che ci vadano per correre ai ripari.

[k0nt3]

Originariamente inviato da giuliop

Rispondo a te perché le solite boiate da stadio tipo "radical chic" e "fare il figo" non meritano considerazione.

Per me ci sono tre motivi:
1. Non è molto che Microsoft abbraccia l'open-source. Quelli come me che hanno (con)vissuto con una Microsoft che ne era l'antitesi per definizione, e che ne conoscono le virate a 180° che sono state fatte nella storia, considerano il loro schierarsi a favore dell'open-source ancora acerbo e tutto da verificare;
2. Microsoft è in una posizione dominante: che controlli il più usato servizio di hosting di repository può essere perfettamente in regola con l'antitrust, ma è indubbiamente l'ennesimo accentramento di potere, che in generale non considero (e credo di non essere il solo) positivo;
3. In passato Microsoft ha fatto sfaceli con le aziende acquisite: che non lo faccia con GitHub lo si può sperare, ma è ancora tutto da dimostrare.

Certo le cose potrebbero andare nel migliore dei modi, ma spero che tu capisca che delle basi perché quest'operazione non piaccia sono tutt'altro che infondate.

Microsoft non è più la stessa azienda degli anni '90 e non è più in una posizione dominante se consideri che sono completamente inesistenti nel mercato mobile.
Io se fossi in voi mi preoccuperei di Google visto che sta prendendo una brutta piega.. loro sì che hanno una posizione dominante

Originariamente inviato da Pigr8

ma a differenza di chi scappa gridando al prossimo fallimento o inchiappettata io non grido al lupo per una notizia simile solo perché si parla di Microsoft.

Prevenire prima, è meglio che curare dopo. Sopratutto se le alternative, peraltro valide, non mancano.

[Eress]

Son cose diverse, ma MS aveva messo le mani anche su Nokia e abbiamo visto cosa è successo. Cambiano le situazioni, ma gli effetti sono sempre quelli
Che poi sia MS, Apple o Google ad acquisire Github, sinceramente non mi sembra una buona notizia in ogni caso. Si sa come vanno certe cose...

Originariamente inviato da Pigr8

ma ma sono generalismi senza senso, le alternative ci son sempre state e continueranno ad esserci, è il cambiamento e la fuga degli utenti dopo la notizia che fa un po' ridere ma vabbè, ognuno può far un po' quel che gli pare e reagire come meglio ritiene (ma se decide di rendere pubblico la propria posizione deve anche accettare il fatto che qualcun altro possa aver da sorridere ).

Ci mancherebbe...è un mondo libero (anzi open per rimanere in tema).
Se parlavamo di una azienda che aveva in passato risollevato le sorti di altre aziende quasi fallite, credo che nessuno avrebbe avuto da ridire nulla.
Ma purtroppo, fa ridere il fatto che stiamo parlando di una azienda le cui scelte interne si faticano a capire (chiudono, aprono, dismettono), figuriamoci se uno non possa avere dubbi su certe acquisizioni esterne.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da giuliop

Cosa ci passa? Se non ti piace è perché pensi che ci sia una certa probabilità che le cose vadano "male" (= non vadano come vorresti), e se lo pensi non ha senso aspettare che ci vadano per correre ai ripari.

Originariamente inviato da Bellaz89

Si, ma non e' che sia tutta questa complessita' spostare tutto, al massimo un fastidio da fare una volta. C'e' gente che nella vita reale fa scelte molto piu' importanti per motivi molto piu' triviali.

risposta unica, se uno usa GitHub al posti di altri servizi (bitbucket o chicchessia) immagino sia perchè il primo offrisse qualche vantaggio (io uso GitHub perchè con l'account accademico posso fare repository privati senza il problema dello spazio limitato che avevo su bitbucket per dire), quindi cambiare implica perdere quel vantaggio. So che spostare un repository da GitHub a altro è un click praticamente (visto che molti concorrenti offrono anche un interfaccia web in cui basta inserire l'url del repository GitHub), quindi non intendevo quello come "fastidio".
Se per voi è ragionevole perdere quei vantaggi che offre GitHub solo perchè comprata da MS, mi sa che state un po esagerando

[s-y]

un 'particolare' che almeno io ho notato è che l'esborso (anche se non cash ma azioni) è stato ben superiore alle quotazioni che circolavano (tra i 2.5 e i 5 miliardi, se non ricordo male) a significare che la cosa s'aveva da fare assolutamente, lato ms

[s-y]

Originariamente inviato da Bellaz89

Uno dei motivi IHMO potrebbe essere ravvivare il loro store che stenta a decollare. Magari fornendo strumenti di compilazione e deploy automatici..

è una possibilità in effetti, anche se forse sarebbero preferibili altre strade in quel senso, ma lo scrivo da semplice osservatore molto distratto...

[fano]

Non dimentichiamo che buona parte dei sorgenti della MS è ora proprio su GitHub visibile a tutti: Net Core, F#, Powershell... visto l'uso abbondante che ne facevano sembra ovvio che alla fine hanno deciso di comprarselo, no?

Però mi spiegate che paura avete? Pensate che da un giorno all'altro chiudono tutto quanto e vi fregano il vostro software ?