Tantissimi 'dislike' per il Reveal Trailer di Battlefield 5

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...d-5_76123.html

Dopo il Reveal ufficiale dei giorni scorsi la rete si è scatenata contro il nuovo Battlefield, accusato di inaccuratezza storica

Click sul link per visualizzare la notizia.

[29Leonardo]

Purtroppo uno dei fattori più controproducenti del web scaturisce dal fatto che molto spesso a un commento nato da presupposti sbagliati si agganciano altri commenti, producendo un effetto a valanga che si basa sul nulla.

Non serve aggiungere altro.

[Sandro kensan]

Tra l'altro dubito si sappia molto della seconda guerra mondiale visto che a scuola non si studia. Dubito anche che popolazioni come i nord americani sappiano molto visto il loro sistema scolastico non orientato alla cultura al di fuori dei loro confini.

«Chi ha vinto la seconda guerra mondiale?

Il 20% dei cittadini europei non sa nulla dell’ultima guerra e soltanto uno su otto crede che l’esercito sovietico abbia svolto un ruolo decisivo per la liberazione dell’Europa.»

«La marcia trionfale della Germania nazista attraverso l'Europa si arenò nell'Unione Sovietica. In quel periodo la potenza della macchina bellica hitleriana era colossale, mentre le possibilità delle forze armate degli USA e della Gran Bretagna restavano limitate. L'URSS dovette quindi affrontare la maggior parte delle truppe tedesche. Nel 1941-1942 sul fronte russo era concentrato più del 75% di tutte le forze di Hitler, e anche negli anni successivi circa il 70% delle divisioni della Wehrmacht restava sul fronte russo-germanico.»

https://www.kensan.it/articoli/Vinci...a_mondiale.php

Comunque è un gioco, ci saranno quel che la gente si aspetta nel 2018.

[kamon]

Con i dislike ci si puliscono il , davvero non capisco chi possa (seriamente) valutare l'accuratezza storica come valore per il divertimento potenziale offerto da un gioco, soprattutto quando il periodo storico in questione è stato già scandalosamente usato e abusato nel corso delle ultime decadi.
Onestamente queste tempeste di dissenso virtuale quando viene lanciato un titolo di enorme popolarità mi fanno sempre ridere, ormai tutti avremmo dovuto imparare che un troll motivato, su internet può far pesare la sua voce più di 100 persone normodotate, l'unica cosa che conta è se il gioco sarà divertente per il suo target, la contaminazione di elementi fantasy in un mondo ispirato alle grandi guerre potrebbe essere uno spunto interessante in realtà... Fermo restando che io detesto il genere

[thresher3253]

Tanto venderà un fottio come al solito. Neanche Hardline é riuscito ad ammazzare la saga.

[Spawn7586]

Wow, veramente Wow.
Le cose che sono scritte in questo articolo sono fantastiche.

Innanzitutto i dislike sono prevedibili vista l'estrema saturazione dei colori è il trailer da action movie di serie B, per una serie che nei trailer ha sempre puntato sulla drammaticità e non sulla "figaggine".

Secondo poi il ruolo delle donne nell'esercito americano e inglese (quelli che si vedono maggiormente) era relegato nella maggior parte dei casi a ruoli di retroguardia (infermiere per la maggior parte), potrei dire purtroppo ma dubito che qualcuno voglia essere in prima linea in una guerra. Ruoli importanti ne hanno avuti (soprattutto nella resistenza/"liberazione"), ma era un periodo in cui ancora venivano enormemente sottovalutate.

Terzo, per l'Italia parliamo meno di "liberazione" che mi sembra tanto una scusa di chi ha perso e cambia bandiera per risultare "vincitore" anche quando le abbiamo sonoramente prese....

[Sandro kensan]

C'era un Youtuber che affermava che il suo canale era bersagliato da dislike e quindi chiedeva agli iscritti di mettere like a manetta per "compensare". Yotobi mi pare abbia fatto un video in cui mostra come si possano comprare like e anche iscritti tanto da andare in classifica, come ha comprato dei like (spendendo 100 euro o giù di li) allora avrebbe potuto pure comprare dei dislike.

https://www.youtube.com/watch?v=JQIjmIsHdj8

Potrebbe pure essere che qualcuno abbia iniziato a criticare come dice @kamon e poi altri l'hanno semplicemente seguito visto che l'ignoranza in materia è tanta.

[nebuk]

Mah, anche secondo me stonano protesi e donne combattenti se si vuole dare al gioco un'aura di accuratezza storica.
Poi se vogliono fare un gioco con ambientazione pseudorealistica con elementi per così dire "fantasy", come si vede in alcuni anime giapponesi, è un altro discorso.

[nitro89]

Ma si nulla deve essere accurato! Produciamo prodotti tutti uguali, con colori pastellati e sgargianti, senza nulla di caratteristico. Facciamo giochi per le masse! Articolo nonsense.

[thresher3253]

Originariamente inviato da nitro89

Ma si nulla deve essere accurato! Produciamo prodotti tutti uguali, con colori pastellati e sgargianti, senza nulla di caratteristico. Facciamo giochi per le masse! Articolo nonsense.

Eh perchè invece questo BFV è per palati sopraffini

[Benna80]

Comunque vorrei ricordare che Battlefield nasceva con l'intento di portare luoghi e mezzi in maniera identica a quelle usate nella seconda guerra mondiale. Parlo di Battlefield 1942, dove avevi addirittura incrociatori e sommergibili da poter utilizzare. Da li nacquero decine di mod, alcune pure migliori del gioco originale, che riproducevano finemente ogni singola arma.

Poi sono arrivati i tempi moderni (e i giocatori di consol) che evidentemente hanno mosso il mercato in un'altra direzione, e questi sono i risultati. Ritmi alla Cod, zero strategia, e dulcis in fundo, personaggi di Mad Max....

E pazienza, nessuno ci obbliga a comprare, fatto sta che io sono uno di quelli che ha schifato questo trailer, che non comprerà il gioco (a meno di improbabili marcia indietro di DICE sulla scia delle critiche) e che è solamente dispiaciuto del tramonto di un brand come il Battlefield che era in origine.

[Sakurambo]

WOW che notizione, la Redazione è dovuta entrare in argomento per l'eccesso di disapputo sul titolo trainante di quest'anno; correre ai ripari prima che si sappia che BF 5 sarà pessimo.
Alla faccia dell'informazione parziale.


Questa frase è una perfetta lama a doppio taglio: non basta citare 2 o tre eccellenze o "mosche bianche" per rispondere a chi taccia di inadeguatezza il titolo. Inoltre si dovrebbe contestualizzare situazioni ed avvenimenti citati, eviterei di attingere da Wiki

Comunque l'equazione è banale: se con il titolo vuoi richiamarti ad una saga non puoi escluderlo dalle peculiarità di questa altrimenti chi è affezionato ad essa te lo boccia, ma il markenting ti impone di farlo e quindi giustifichiamo ogni scelta al priori....

BF1942 nasce per fornire un'esperienza a 360° in un contesto bellico uomini e mezzi, come ha sottolinetato qualcuno che ne sa un po di più, prima di me, è rimasto tale fino a BF2 da qui in poi è stato trasformato in una vacca da svendere a quarti.

BF1 eccezzionale graficamente ha definitivamente ucciso l'idea di competitivo e di clan che era stata il fondamento di BF1942.
Vedere oggi ragazzi parlare di story-mode o campagne single palyer in abbinamento a BF mi fa sorridere, se volessi questo mi rifarei ad altre realtà.
Contemporanemente non esiste più quel gioco online che ha dato origine a comunity foltissime ormai 10 anni fa.

In comclusione se metto like son bravo se metto dislike devo giustificarmi davanti alle mestre?

Ogni giorno che passa mi rendo conto che il fondo non c'è e si può cadere ogni volta più in basso.

[kiwivda]

A me è piaciuto un sacco!

[nitro89]

Originariamente inviato da thresher3253

Eh perchè invece questo BFV è per palati sopraffini

Non hai colto l'ironia dato che sono contro questo articolo e contro FantasylandV

[*Pegasus-DVD*]

fa c****e

[ningen]

Orrendo, di battlefield ormai non è rimasto più niente. Quasi rimpiango i tempi di bf3.

[GabrySP]

le classi del gioco saranno: assalto vegano, supporto emotivo, medico ayurvedico, scout omosessuale e social justice warrior

[Nuke987]

Ma solo a me annoiano a morte tutti questi ininterminabili spinoff sulla dannatissima guerra mondiale? E che palle! Siamo nel 2018 e ancora mi devo sorbire cavalli, sidecar, carri di latta e fucili di legno.

[OFF TOPIC]
Per non parlare dei giochi di strategia. Romani, greci, 800, guerra mondiale, medioevo, re e regine. Ancora cavalli, pietre, alberi da tagliare, balestre, castelli. Se qualcuno mi realizza il gioco dove ci sono il mondo contemporaneo con i paesi attuali e le bombe atomiche compro 10 copie. Sono solo un piccolo Kim

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Nuke987

Ma solo a me annoiano a morte tutti questi ininterminabili spinoff sulla dannatissima guerra mondiale? E che palle! Siamo nel 2018 e ancora mi devo sorbire cavalli, sidecar, carri di latta e fucili di legno.

[OFF TOPIC]
Per non parlare dei giochi di strategia. Romani, greci, 800, guerra mondiale, medioevo, re e regine. Ancora cavalli, pietre, alberi da tagliare, balestre, castelli. Se qualcuno mi realizza il gioco dove ci sono il mondo contemporaneo con i paesi attuali e le bombe atomiche compro 10 copie. Sono solo un piccolo Kim

Beh non è che i contesti moderni siano stati meno abusati.

Anche a me piacerebbe qualcosa di un po' più realistico in un contesto moderno, certo c'è Arma volendo ma forse è troppo futuristico e comunque non ho più tempo per giocare.

[Nicola Facheris]

(questo commento è rivolto a un "tu" ipotetico)
Se i problemi sono quelli a fronte di un gioco che a quanto pare dovrebbe essere super bilanciato, beh tanto meglio una competitività vera rispetto allo sparare a un uomo o a una donna con o senza braccia meccaniche!