Un televisore su 5 venduto nel 2015 sarà di tipo 4K

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-4k_56767.html

A dispetto della mancanza di materiale video che permetta di sfruttare al meglio questo standard, i televisori 4K conosceranno una rapida diffusione nel corso dell'anno grazie ai prezzi sempre più competitivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[futu|2e]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

A dispetto della mancanza di materiale video che permetta di sfruttare al meglio questo standard

Il marketing è fantastico

[gd350turbo]

Se la matematica non mi abbandona uno su cinque è il 20%, quindi il 20% abbocca all'amo del 4k ?
Ummm..
Secondo me gli utonti, sono molti di più !

Però vuoi mettere il gusto di guardarti un divx a 320x200 su un monitor 4k ?

[cignox1]

Mi fanno quasi pena i produttori di TV: per sopravvivere devono proporre cose nuove in continuazione, e una volta esaurite le carte del FHD, del 3D e dell'UHD, mi domando cosa potranno fare.

A si, puntare sulla qualitá (ma quella a loro costa di piú)

[andbad]

Ma pensate davvero che siano tutti idioti? Se a poco più prendo un 4K che, in prospettiva, mi durerà qualche anno in più, perché non dovrei?
Ci sono controindicazioni a vedere un 1080 su uno pannello 4K?
Oppure è solo una mera questione di soldi?
Se potessi cambiare TV ora (e dovrei, visto che non è nemmeno HDReady) prenderei probabilmente un 4K: magari ora non ci vedo nulla, ma di sicuro sarei a posto per parecchi anni.

By(t)e

[grandetotano]

4 consumatori su 5 sono gonzi

[gd350turbo]

Originariamente inviato da andbad

Ma pensate davvero che siano tutti idioti?

Secondo la mia personalissime e non condivisibile classifica, si, direi almeno un 50%

Originariamente inviato da andbad

Se a poco più prendo un 4K che, in prospettiva, mi durerà qualche anno in più, perché non dovrei?

Perchè nel suo previsto ciclo di vita, con buona probabilità, non ci saranno contenuti realizzati e distribuiti in 4k !

Originariamente inviato da andbad

Ci sono controindicazioni a vedere un 1080 su uno pannello 4K?

Dipende dallo scaler del tv.
Se economico, si vede peggio !

Originariamente inviato da andbad

Oppure è solo una mera questione di soldi?

coi tuoi soldi ci puoi fare quello che vuoi, ma che sia un acquisto sensato quello no.

Originariamente inviato da andbad

Se potessi cambiare TV ora (e dovrei, visto che non è nemmeno HDReady) prenderei probabilmente un 4K: magari ora non ci vedo nulla, ma di sicuro sarei a posto per parecchi anni.
By(t)e

Hai sintetizzato in poche parole quello che rende felice il marketing dei produttori, ovvero, non mi serve a niente, ma lo prendo lo stesso !
Il consumatore perfetto !

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da andbad

Ma pensate davvero che siano tutti idioti? Se a poco più prendo un 4K che, in prospettiva, mi durerà qualche anno in più, perché non dovrei?
Ci sono controindicazioni a vedere un 1080 su uno pannello 4K?
Oppure è solo una mera questione di soldi?
Se potessi cambiare TV ora (e dovrei, visto che non è nemmeno HDReady) prenderei probabilmente un 4K: magari ora non ci vedo nulla, ma di sicuro sarei a posto per parecchi anni.

By(t)e

Perché la persona furba si compra quello che gli serve ora e si tiene i soldi per l'acquisto futuro.
L'elettronica di consumo bastona chi ragiona in termini di investimento: una tecnologia (4k) che oggi te la fanno pagare 2000, fra 5 anni quando sarà veramente utile la pagherai 500.

[bobby10]

Originariamente inviato da andbad

Ma pensate davvero che siano tutti idioti? Se a poco più prendo un 4K che, in prospettiva, mi durerà qualche anno in più, perché non dovrei?
Ci sono controindicazioni a vedere un 1080 su uno pannello 4K?
Oppure è solo una mera questione di soldi?
Se potessi cambiare TV ora (e dovrei, visto che non è nemmeno HDReady) prenderei probabilmente un 4K: magari ora non ci vedo nulla, ma di sicuro sarei a posto per parecchi anni.

By(t)e

Ora si comincia a vedere qualche canale HD ma già in full hd non vedi nulla.
Il 4k è super inutile.

Anzi può servire a collegarci un pc da gioco e a spendere di più in schede video

[bobby10]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perché la persona furba si compra quello che gli serve ora e si tiene i soldi per l'acquisto futuro.
L'elettronica di consumo bastona chi ragiona in termini di investimento: una tecnologia (4k) che oggi te la fanno pagare 2000, fra 5 anni quando sarà veramente utile la pagherai 500.

ok ma fra 5 anni non ci sarà ancora alcun segnale in 4k.
Compri oggi per vedere forse qualcosa tra 10 anni

[Goofy Goober]

e su 10 contenuti visualizzati 10 non saranno in 4K

direi che è giunto il momento di pensare all'8K

Originariamente inviato da andbad

Ma pensate davvero che siano tutti idioti? Se a poco più prendo un 4K che, in prospettiva, mi durerà qualche anno in più, perché non dovrei?
Ci sono controindicazioni a vedere un 1080 su uno pannello 4K?
Oppure è solo una mera questione di soldi?
Se potessi cambiare TV ora (e dovrei, visto che non è nemmeno HDReady) prenderei probabilmente un 4K: magari ora non ci vedo nulla, ma di sicuro sarei a posto per parecchi anni.

By(t)e

Anche in caso il risparmio fosse di 1 EURO a parità di qualità si dovrebbe prendere un 1080p.

Torna indietro negli anni e prendi a titolo di esempio le primissime tv HDready, nemmeno quelle fullHD. Poi vai avanti con gli anni e prendi le primissime fullHD.

Poi torna ad OGGI, e guarda nella TV free QUANTI programmi con al MINIMO qualità 720p ci sono, e quanti con qualità 1080P (si P, non I, P!!!).

Se oggi non ci fossero Bluray, Sky e Videogiochi, il 99% della TV (trasmissioni televisive) si vedrebbe MEGLIO su schermi CRT

Questo giusto per dire che, data la situazione odierna, il 4K fa ancora più stra-ridere delle sue precedenti incarnazioni.
Ma le TV 4K venderanno per uno stupido e banalissimo motivo, perchè quelle 1080p di qualità andranno a sparire, e quindi la scelta per un tv "decente" si farà anche tra i modelli entry 4K.

[ziozetti]

Originariamente inviato da gd350turbo

Dipende dallo scaler del tv.
Se economico, si vede peggio !

In teoria 1 pixel FHD corrisponde esattamente a 4 pixel UHD, non ci dovrebbe essere perdita di qualità.

[MadMax of Nine]

Io ho preso da qualche settimana un LG 65" 4K, motivi ? tanti, costava solo poco più di un Full HD di pari fascia, ha caratteristiche migliori sotto praticamente tutti gli aspetti, sistema operativo ed elettronica tra i primi, lo uso principalmente con Apple TV e Netflix dove la prima ha dei buoni contenuti FHD che scalano molto bene (molto probabilmente a giugno uscirà la versione 4K con relativi contenuti) e la seconda ha già serie Tv e film in 4K.

Non esiste solo Sky HD e Divx, poi se una TV che può durare anche 6-7 anni la si prende con un anticipo tecnologico di qualche anno non la vedo questa grande stupidaggine, l'ultima che ho preso risale al 2007 ! se stiamo qua ad aspettare il prodotto migliore nel contesto migliore hai voglia...

[scriptors]

Infatti in cucina ho ancora il mio bel 16:9 da 32" CRT ... e finche si vede e funziona bene e tutto grasso che cola

[Blake86]

Originariamente inviato da ziozetti

In teoria 1 pixel FHD corrisponde esattamente a 4 pixel UHD, non ci dovrebbe essere perdita di qualità.

purtroppo non è cosi, mi sono informato abbastanza approfonditamente a riguardo. Praticamente tutte le tv 4k odierne utilizzano un algoritmo di scaling che prende i punti vicini e fa una media creando un immagine sfocata. L'algoritmo funziona cosi e basta, il tv non lo sa che òe risoluzioni sono perfettamente divisibili per 4. Forse solo in modalità pc avviene questa cosa, ma non ci sono fonti attendibili.
Inoltre tutte le tv 4k di adesso a parità di prezzo fanno pietà qualitativamente parlando se comparate con un full hd, proprio perchè sono specchi per le allodole

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da ziozetti

In teoria 1 pixel FHD corrisponde esattamente a 4 pixel UHD, non ci dovrebbe essere perdita di qualità.

Io ho potuto vedere che, almeno nel mio caso, gli strem FHD di qualità vengono upscalati benissimo, un HW recente poi processa tutti i parametri dell'immagine molto meglio di una TV con tecnologia di qualche anno fa, per non parlare poi della resa del pannello nei colori contrasto e tutto il resto, il risultato finale è sicuramente maggiore.
Ma ovviamente se non si parla male delle nuove tecnologie e di chi le usa pare sia brutto

[Gylgalad]

sì... gli piacerebbe alla sony/samsung/LG..

[matsnake86]

Sembra di tornare indietro ai tempi dei primi full hd che costavano uno sproposito ed erano totalmente inutili.

Stessa identica cosa ad oggi. Il 4k sarà utile forse tra un 5-6 anni dato che solamente ora stiamo iniziando a sfruttare il full hd a pieno...

Chi compra adesso un 4k probabilmente dovrà comprarne un altro quando la tecnologia sarà arrivata a usare veramente delle risoluzione cosi alte.
E soprattutto le tv 4k tra 5 anni saranno molto diverse in termini di qualità dell'immagine

[demon77]

Se dovessi prendere una TV oggi andrei a cercare (risparmiando un botto) una signora tv in FULL HD e senza agguinta "SMART". Bella liscia liscia.

Le ragioni sono quantomai evidenti:
Avere la "smart" tv serve a pochino considerando che sono tutte app proprietarie.. e soprattutto che è roba che in trte anni scarsi è osoleta e quindi inutile, piuttosto mi faccio la classica chiavetta android.

Il 4K come detto da molti è inutilia pura, e lo resterà per ANNI.
Quando sarà davvero il momento del 4K la tv sarà già vecchia!

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da bobby10

Ora si comincia a vedere qualche canale HD ma già in full hd non vedi nulla.
Il 4k è super inutile.

Anzi può servire a collegarci un pc da gioco e a spendere di più in schede video

Beh un bel tv 4K per attaccarci il pc (con conseguente upgrade alla scheda grafica) non credo me lo farò mancare, al momento buono (PVA, MVA, ASV o simile, TN manco per idea).
Budget per la tv: ~400E.
Posso aspettare tuuuuutto il tempo necessario...