NVIDIA GeForce GTX 980: efficienza al primo posto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...sto_index.html

Un mix ideale tra prestazioni e consumi? E' questo l'obiettivo dichiarato dell'architettura Maxwell di NVIDIA, adottata per la GPU GM204 che equipaggia le schede video GeForce GTX 980 e GeForce GTX 970 al debutto quest'oggi sul mercato. Una nuova architettura top di gamma che sorprende per le prestazioni, ma più di tutto ricorda come per andare forte non serva sempre consumare tanto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[emix84]

mi spiegate perchè questa scheda video che è il top al momento costa la metà di una gtx 690 che ancora oggi costa sui 1000 euro?!?

[sergiochu]

Mi sono stressato a leggere questo articolo... anzi... non l'ho letto neanche tutto, perche la pubblicità me l'ha impedito...
Banner che si aprono da solo sull'articolo, video-pubblicità che partono senza nessuna interazione...
Il vostro è un sito di serio o un immondezzaio di pubblicità...
Inoltre... che cazzo ce la matteta a fare la "X" per chiudere la pubblicità se invece di chiudersi si apre un'altra schermata di quella pubblicità...
State facendo sempre più schifo...

[trapanator]

mi piacerebbe che metteste nei vostri test anche quelli di folding@home...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da emix84

mi spiegate perchè questa scheda video che è il top al momento costa la metà di una gtx 690 che ancora oggi costa sui 1000 euro?!?

La domanda è mal posta; bisognerebbe domandarsi perché una GTX 690 costa quella cifra al momento e la risposta è semplice. La GTX 690 è, fatta eccezione per GeForce GTX Titan-Z, la scheda NVIDIA a singolo slot più veloce in commercio e questo è ottenuto abbinando due chip video su un singolo PCB.
Schede come GeForce GTX 980 utilizzano invece un singolo chip su singolo PCB, come del resto la stragrande maggioranza delle soluzioni in commercio. I 1.000€ richiesti per GTX 690 sono il suo prezzo "storico" che risale al debutto sul mercato; nel frattempo la scheda è stata di fatto tolta dal commercio da NVIDIA e i sample in vendita sono modelli rimasti in circolazione da un po'.

[Goofy Goober]

Nzomma alla fine tra tutti i leak e cazz e mazz usciti che la davano come una gpu sotto la 780Ti, come al solito, anche se di uno sputo di FPS, la nuova gpu va più veloce di tutte le precedenti

[Littlesnitch]

Ora voglio vedere cosa diranno quelli che 2 mesi fa mi hanno apostrofato in tutti i modi quando avevo previsto pressoché questi risultati.
Ora vado a ricercare le perle di saggezza

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ora voglio vedere cosa diranno quelli che 2 mesi fa mi hanno apostrofato in tutti i modi quando avevo previsto pressoché questi risultati.
Ora vado a ricercare le perle di saggezza

Vabbè dai ma prima del lancio di una serie/gpu si delira sempre, tanti non capiscono più nulla e se ne dicono di tutti i colori, è la norma

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Nzomma alla fine tra tutti i leak e cazz e mazz usciti che la davano come una gpu sotto la 780Ti, come al solito, anche se di uno sputo di FPS, la nuova gpu va più veloce di tutte le precedenti

Il divario di frequenza nei test é piuttosto importante.
Peccato l'assenza di un clock to clock

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

Il divario di frequenza nei test é piuttosto importante.
Peccato l'assenza di un clock to clock

Un confronto clock to clock ha senso fino a un certo punto: è ok se vuoi studiare l'architettura, ma oltre al clock ci sono moltissime altre variabili che subentrano.
I test vanno fatti usando il prodotto così come il produttore lo propone sul mercato; Maxwell e Kepler sono architetture differenti e la prima, a parità di tecnologia produttiva utilizzata, riesce per le proprie caratteristiche ad assicurare una frequenza di clock superiore.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

Il divario di frequenza nei test é piuttosto importante.
Peccato l'assenza di un clock to clock

Per me invece i test in overclock sono solo parzialmente indicativi in quanto l'OC non è una scienza esatta e non esistono margini garantiti ne minimi ne massimi.

Gli unici test "in OC" che sono utili riguardano i modelli con OC di fabbrica, visto che quello è garantito, ma non mi sembrerebbe giusto confrontare gpu reference con gpu custom, non almeno in senso assoluto, ma solo a titolo informativo.

Cmq ad ogni nuovo chip i discorsi sul "se overclocco il vecchio il divario diminuisce" ci son sempre stati... Qui con l'OC il vecchio chip supera il nuovo, ma il punto è lo stesso, e tra l'altro stiamo confrontando un chip vecchio "full" contro un chip nuovo "mid", e, soprattutto, su stesso processo produttivo... Risultato niente male tenendo in conto questi punti. Chissà il nuovo chippone che monster sarà.

[arwar]

Originariamente inviato da sergiochu

Mi sono stressato a leggere questo articolo... anzi... non l'ho letto neanche tutto, perche la pubblicità me l'ha impedito...
Banner che si aprono da solo sull'articolo, video-pubblicità che partono senza nessuna interazione...
Il vostro è un sito di serio o un immondezzaio di pubblicità...
Inoltre... che cazzo ce la matteta a fare la "X" per chiudere la pubblicità se invece di chiudersi si apre un'altra schermata di quella pubblicità...
State facendo sempre più schifo...

C'è ancora chi non usa ad block? Provalo e non tornerai mai più indietro .

Comunque bella scheda, anche se 560€ per la 980 a mio avviso sono veramente assurdi.

[s12a]

Da altre recensioni sembra essere anche un portento nel GPGPU, dove le AMD prevalevano.
Personalmente sono curioso per la prossima GTX960 in ogni caso.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Un confronto clock to clock ha senso fino a un certo punto: è ok se vuoi studiare l'architettura, ma oltre al clock ci sono moltissime altre variabili che subentrano.
I test vanno fatti usando il prodotto così come il produttore lo propone sul mercato; Maxwell e Kepler sono architetture differenti e la prima, a parità di tecnologia produttiva utilizzata, riesce per le proprie caratteristiche ad assicurare una frequenza di clock superiore.

Paolo permettimi di dissentire su questo punto.
Questo GM204 è un po come il GK104, cioè lanciato già con freq OC di fabbrica per gettare fumo negli occhi e farlo andare un pochino sopra la 780Ti.
Nella tua recensione (a ragione) tu utilizzi una 780Ti reference a 928Mhz (che sono nella realtà circa 1Ghz) ma io non ho trovato nemmeno una 780Ti che non arrivi almeno a 1250Mhz anche con dissi stock, mentre avrei molti dubbi su quanto possa salire questo GM204.
Se fosse possibile per te integrare il tutto anche con una 780Ti Ghz edition sarebbe molto utile.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Paolo permettimi di dissentire su questo punto.
Questo GM204 è un po come il GK104, cioè lanciato già con freq OC di fabbrica per gettare fumo negli occhi e farlo andare un pochino sopra la 780Ti.
Nella tua recensione (a ragione) tu utilizzi una 780Ti reference a 928Mhz (che sono nella realtà circa 1Ghz) ma io non ho trovato nemmeno una 780Ti che non arrivi almeno a 1250Mhz anche con dissi stock, mentre avrei molti dubbi su quanto possa salire questo GM204.
Se fosse possibile per te integrare il tutto anche con una 780Ti Ghz edition sarebbe molto utile.

Ciao

ho solo una GeForce GTX 780Ti reference in redazione al momento. GK204 non è overcloccato di fabbrica, e per spiegare questo basta vederne i livelli di consumo.
Circa l'overclock di 780Ti a 1.250 MHz, questo dato è quanto rilevi in una misurazione in 2D oppure una frequenza mantenuta stabilmente durante l'esecuzione di benchmark 3D? Basta tracciare con GPU-Z i dati di hardware monitoring in background mentre fai stress test e vedi subito se quella frequenza è mantenuta o se questa viene diminuita automaticamente dalla GPU durante l'esecuzione per mantenere consumi e temperature entro limiti adeguati

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da s12a

Da altre recensioni sembra essere anche un portento nel GPGPU, dove le AMD prevalevano.
Personalmente sono curioso per la prossima GTX960 in ogni caso.

Su Anandtech se la gioca con Hawaii ma sono il SP, nel DP invece come previsto è sotto anche a GF110. La parte DP come su GK104 è stata tagliata.

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Paolo permettimi di dissentire su questo punto.
Questo GM204 è un po come il GK104, cioè lanciato già con freq OC di fabbrica per gettare fumo negli occhi e farlo andare un pochino sopra la 780Ti.
Nella tua recensione (a ragione) tu utilizzi una 780Ti reference a 928Mhz (che sono nella realtà circa 1Ghz) ma io non ho trovato nemmeno una 780Ti che non arrivi almeno a 1250Mhz anche con dissi stock, mentre avrei molti dubbi su quanto possa salire questo GM204.
Se fosse possibile per te integrare il tutto anche con una 780Ti Ghz edition sarebbe molto utile.

Quoto, posseggo una 780Ti Asus DCII e nonostante la frequenza base della GPU non sia di quelle più alte disponibili in vendita, può lavorare tranquillamente a 1280 in daily. Rispetto alla frequenza impostata da Nvidia per il chip che monta si parla di un incremento della frequenza di circa il 28% (prendendo in considerazione 1ghz per la stock). Se si riuscisse anche solo a pareggiare il limite di incremento del 28% sulla 980 Si arriverebbe a 1450 mhz, una cosa mostruosa. Quindi i casi sono 2: o Nvidia ha rilasciato una GPU OC di fabbrica come diceva giustamente Littlesnitch per non farla andare meno della precedente oppure Maxwell in OC (e sopratutto il futuro chippone) avranno una potenza e margini di OC terrificanti.

EDIT: i 1280 sono stabili in Valley/Heaven/3DMARK.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao

ho solo una GeForce GTX 780Ti reference in redazione al momento. GK204 non è overcloccato di fabbrica, e per spiegare questo basta vederne i livelli di consumo.
Circa l'overclock di 780Ti a 1.250 MHz, questo dato è quanto rilevi in una misurazione in 2D oppure una frequenza mantenuta stabilmente durante l'esecuzione di benchmark 3D? Basta tracciare con GPU-Z i dati di hardware monitoring in background mentre fai stress test e vedi subito se quella frequenza è mantenuta o se questa viene diminuita automaticamente dalla GPU durante l'esecuzione per mantenere consumi e temperature entro limiti adeguati

No i 1250Mhz sono freq stabili in game anche per ore che una 780Ti mantiene, quelle custom si avvicinano anche ai 1400Mhz. Le mie 780Lightning a 1.161v (standard) girano 1350Mhz in turbo senza mai andare in throttling.
Per i consumi del GM204, è pressochè identico a quello del GK104 (che in turbo a default girava attorno a 1100Mhz) a parità di dimensioni, ma ci sono anche 3 anni di affinamento del PP.
Hai fatto prove di OC con la 980? O aspetterai qualche versione custom?

[demon77]

Un aumento di prestazioni certamente moderato.
Ma in compenso tanta ottimizzazione volta ad ottenere qualità mantenendo da una parte le prestazioni e dall'altra riducendo i consumi.

Mi piace!

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Per me invece i test in overclock sono solo parzialmente indicativi in quanto l'OC non è una scienza esatta e non esistono margini garantiti ne minimi ne massimi.

Gli unici test "in OC" che sono utili riguardano i modelli con OC di fabbrica, visto che quello è garantito, ma non mi sembrerebbe giusto confrontare gpu reference con gpu custom, non almeno in senso assoluto, ma solo a titolo informativo.

Cmq ad ogni nuovo chip i discorsi sul "se overclocco il vecchio il divario diminuisce" ci son sempre stati... Qui con l'OC il vecchio chip supera il nuovo, ma il punto è lo stesso, e tra l'altro stiamo confrontando un chip vecchio "full" contro un chip nuovo "mid", e, soprattutto, su stesso processo produttivo... Risultato niente male tenendo in conto questi punti. Chissà il nuovo chippone che monster sarà.

Non é detto che sia lo stesso pp, sempre 28 nani sono, ma tsmc ha introdotto l' HPC (high performance compact) , che a dire di tsmc equivale ad un nodo 20 nani.
Non é chiaro (almeno per me) se si produce con questo nodo anche GPU o solo chip arm e se nVidia ha usato tale nodo per gli ultimi prodotti.