Parere Configurazione Gaming 1300€

[CarmineCXC]

Ciao a tutti siccome grazie a voi ho creato un'ottima configurazione per l'htpc, e come si dice l'appetito vien mangiando, sto pensando di sostituire il mio MacBook Pro late 2011 con ssd samsung 840 e 16gb di ram, con un bel mostro per giocare

Ecco una configurazione che avevo pensato, utilizzo principale è il gioco, poi un utilizzo normale, download, visione film e serie tv, ecc. utilizzo da pazzeggio non necessito di applicazioni professionali:

RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 70,80

Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 48,50

Alimentatore PC Modulare Enermax Revolution87+ 650W 80+ Gold € 117,10

Case Big Tower Aerocool XPredator X3 Devil Red Edition € 90,90

Dissipatore CPU Noctua NH-U9B SE2 Socket Intel Amd € 55,90

TP-Link Nano scheda di rete Wireless N150 USB TL-WN725N € 11,50

CPU Intel Core i5-4670k 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 220,00

Scheda Madre MSI Z87-G45 Gaming Socket 1150 Intel Z87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 126,00

VGA Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 OC GV-N770OC-4GD Core 1137 1189MHz Memory GDDR5 7010MHz 4GB DVI DP HDMI WINDFORCE 3X 450W Cooling system € 334,10

Masterizzatore Interno LG CH12NS30 Combo BD 12x Nero € 53,90

SSD Samsung 840 EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/s SATA3 € 79,50

Monitor Led 23.6" Asus VS247HR FullHD 250cd/mq 2ms VGA DVI HDMI Nero € 152,40

TOTALE IVA COMPRESA : 1.360,60 €


che ne pensate si può migliorare qualcosa? sopratutto PSU e Schermo, la vga va bene da 4gb o meglio una da 2gb?

[SilentGhost]

Ciao

Allora:

- Alimentatore Enermax Revolution87+ 650W 80+ Gold mi pare esagerato basta la versione da 550 w. Puoi anche optare per un enermax triathlor fc 550w volendo.

- Case si può trovare di meglio (qualitativamente) e ad un costo inferiore.

- Dissipatore andrei per uno Scythe Ashura.

- Mobo direi che questa è più che sufficiente GA-Z87M-D3H, poi se ti vuoi buttare in overclock estremi, nns o se a corredo di quelle più costose c'è qualche software specifico. A proposito cm oc che vuoi fare? Qualcosa di spinto o restare su un oc moderato?

- Gpu per ora 2 gb bastano, se vuoi più longevità potrebbe andar bene quella da 4 gb, ma se ci arrivi (magari risparmiando cn quanto detto sopra) potresti prendere una gtx 780 3 gb che costa un 100 e in più della gtx 4gb

[CarmineCXC]

Ho seguito i vostri consigli, che ne dite?

[SilentGhost]

Abbassando un po' il tiro sul case ci sarebbero lo zalman z11 o il cooler master n500.

[CarmineCXC]

Il resto va bene? Ora vedo i case che hai detto, basta che siano ben areati e con usb3 frontale

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[CarmineCXC]

Per il case ho trovato il corsair carbide 500R a 108€

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[CarmineCXC]

Ho aggiornato la configurazione, cambiando il case e sostituendo la cpu e la scheda madre dato che lo utilizzerò prettamente per il gaming e non farò overclock, ce ne dite va bene? durerà qualche annetto?

[nofear2002]

Lo sai vero che maledirai l'SSD da 120 gb?

Se posso consigliarti io prenderei almeno il 240... piuttosto prendi dopo l'HD da 1 tera...

Io presi un computer con quel budget e molto simile come componenti (580 gtx i5 2500 k ssd)nel 2011 e lo ho cambiato quest'anno perchè volevo un portatile, ma nella realtà ero perfettamente soddisfatto delle prestazioni, quindi dovresti risultare soddisfatto per i prossimi 2-3 anni senza problemi.

[Mark011]

Originariamente inviato da CarmineCXC

Ho aggiornato la configurazione, cambiando il case e sostituendo la cpu e la scheda madre dato che lo utilizzerò prettamente per il gaming e non farò overclock, ce ne dite va bene? durerà qualche annetto?

una gtx780 per una risoluzione fullhd è sprecata puoi tranquillamente prendere una gigabyte 770 2gb sui 275€, lascerei stare l'a data e prenderei un samsung come ssd

Originariamente inviato da nofear2002

Lo sai vero che maledirai l'SSD da 120 gb?

Se posso consigliarti io prenderei almeno il 240... piuttosto prendi dopo l'HD da 1 tera...

Io presi un computer con quel budget e molto simile come componenti (580 gtx i5 2500 k ssd)nel 2011 e lo ho cambiato quest'anno perchè volevo un portatile, ma nella realtà ero perfettamente soddisfatto delle prestazioni, quindi dovresti risultare soddisfatto per i prossimi 2-3 anni senza problemi.

120gb è il taglio migliore visto che sull'ssd ci vanno solo So e alcuni programmi per il resto ci sono i dischi normali

[nofear2002]

Originariamente inviato da Mark011

120gb è il taglio migliore visto che sull'ssd ci vanno solo So e alcuni programmi per il resto ci sono i dischi normali

Non sono daccordo se ci tieni battlefield e the whitcher, lo spazio è finito... che senso ha in un pc per giocare usare l'ssd per il s.o. e per i software e non per i giochi??? mettendoci i giochi diminuisci drasticamente i tempi di caricamento, e i giochi attuali occupano tranquillamente 30 gb, 30 di S.O. 15-20 di altri programmi e minchiatine varie... imho 120 gb son pochi...

[Mark011]

Originariamente inviato da nofear2002

Non sono daccordo se ci tieni battlefield e the whitcher, lo spazio è finito... che senso ha in un pc per giocare usare l'ssd per il s.o. e per i software e non per i giochi??? mettendoci i giochi diminuisci drasticamente i tempi di caricamento, e i giochi attuali occupano tranquillamente 30 gb, 30 di S.O. 15-20 di altri programmi e minchiatine varie... imho 120 gb son pochi...

nessuno installa i giochi su un ssd, altrimenti ti ci vorrebbe un ssd da 1tb... i tempi di caricamento di cui parli sarebbero 2 secondi ssd vs 5 disco meccanico?

[nofear2002]

Originariamente inviato da Mark011

nessuno installa i giochi su un ssd, altrimenti ti ci vorrebbe un ssd da 1tb... i tempi di caricamento di cui parli sarebbero 2 secondi ssd vs 5 disco meccanico?

Battlefield 3-4 ci mettono 15-20 secondi ad avviarsi con ssd e 40-50 via hd meccanico...

Sono l'unico a tenere i giochi sull' ssd e sul meccanico gli archivi (foto e musica)?

[El Korki]

no, i miglioramenti sui tempi di caricamento con ssd sono ben visibili, soprattutto su giochi come battlefield 4 che ha tempi di caricamento lunghissimi
infatti consiglio anch'io il modello da 240gb.

per quanto riguarda la vga, con quel monitor metti una 770 o una 280x, la 780 è 1) sprecata per il fullhd 2) ha un pessimo rapporto prezzo/prestazioni (e pensa che l'hanno abbassata di 150€...)
se proprio vuoi più potenza l'acquisto d'oro del momento è la r9 290, possibilmente custom se non sei un amante degli elicotteri

per il resto tutto bene, solo il case, personalmente ho avuto una brutta esperienza con nzxt, ma credo di essere stato sfortunato perchè mediamente è un discreto brand. considera anche corsair e cooler master

[Mark011]

Originariamente inviato da nofear2002

Battlefield 3-4 ci mettono 15-20 secondi ad avviarsi con ssd e 40-50 via hd meccanico...

Sono l'unico a tenere i giochi sull' ssd e sul meccanico gli archivi (foto e musica)?

Originariamente inviato da El Korki

no, i miglioramenti sui tempi di caricamento con ssd sono ben visibili, soprattutto su giochi come battlefield 4 che ha tempi di caricamento lunghissimi
infatti consiglio anch'io il modello da 240gb.

per quanto riguarda la vga, con quel monitor metti una 770 o una 280x, la 780 è 1) sprecata per il fullhd 2) ha un pessimo rapporto prezzo/prestazioni (e pensa che l'hanno abbassata di 150€...)
se proprio vuoi più potenza l'acquisto d'oro del momento è la r9 290, possibilmente custom se non sei un amante degli elicotteri

per il resto tutto bene, solo il case, personalmente ho avuto una brutta esperienza con nzxt, ma credo di essere stato sfortunato perchè mediamente è un discreto brand. considera anche corsair e cooler master

forse deve valutare lui in base ai giochi che vuole installarci sopra

[nofear2002]

Originariamente inviato da Mark011

forse deve valutare lui in base ai giochi che vuole installarci sopra

Ovviamente. La mia era solo una riflessione generale, 120 gigia a me finiscono molto velocemente...

[SilentGhost]

Il punto è che l'ssd va dimensionato in base all'utilizzo.
Chi ci installa solo il sistema operativo, i programmi che necessitano di caricamenti lunghi (editing) e programmi usati più di frequente bastano 120 gb.
Per i giochi ti serve più spazio.

Personalmente nn consiglio di installare i giochi su ssd, vero che i caricamenti sono molto più rapidi, ma oltre quello, durante il gioco le prestazioni nn migliorano e quindi mi apre un investimento un po' sprecato (ovviamente c'è chi nn ama i caricamenti lunghi e li installa su ssd e fa bene se si annoia ad aspettare, ma il rapporto vantaggi prestazionali/investimento è totalmente passivo).
In un computer puramente per gaming l'ssd è l'ultima cosa che personalmente metterei, meglio investire in cpu o gpu migliori ad esempio.
Poi ovviamente è un mio punto di vista personale e può essere sbagliato o nn condiviso da altri.

[CarmineCXC]

quindi la 780 è sprecata, che dite meglio una 770 4gb windforce 3x oppure da 2gb sempre custom?

per l'SSD ho trovato un samsung 840 pro da 240gb gratis e userò quello

[CarmineCXC]

Quale mi consigliate tra

VGA Asus GTX770-DC2OC-2GD5 nVidia GeForce GTX 770 DirectCU II Core 1058/1110MHz Memory GDDR5 7010MHz 2GB DVI HDMI DP
€ 280,90

oppure

VGA ASUS R9280X-DC2T-3GD5 Radeon R9 280X Core 1070MHz Memory GDDR5 6400MHz 3GB DVI HDMI DP
€ 285,80

[nofear2002]

Originariamente inviato da SilentGhost

Il punto è che l'ssd va dimensionato in base all'utilizzo.
Chi ci installa solo il sistema operativo, i programmi che necessitano di caricamenti lunghi (editing) e programmi usati più di frequente bastano 120 gb.
Per i giochi ti serve più spazio.

Personalmente nn consiglio di installare i giochi su ssd, vero che i caricamenti sono molto più rapidi, ma oltre quello, durante il gioco le prestazioni nn migliorano e quindi mi apre un investimento un po' sprecato (ovviamente c'è chi nn ama i caricamenti lunghi e li installa su ssd e fa bene se si annoia ad aspettare, ma il rapporto vantaggi prestazionali/investimento è totalmente passivo).
In un computer puramente per gaming l'ssd è l'ultima cosa che personalmente metterei, meglio investire in cpu o gpu migliori ad esempio.
Poi ovviamente è un mio punto di vista personale e può essere sbagliato o nn condiviso da altri.

Dipende anche a cosa giochi... se giochi a BF3-4 dove hai un caricamento ogni 10-15 minuti di gioco, e che può superare il minuto ha senso cercare di sveltirli (anche nello streaming delle texture ci sono vantaggi) anche perchè se ti butta fuori il server edue o tre volte a metà partita va a finire che di un'ora che hai disponibile giochi 10 minuti, e i restanti sono caricamenti e attese di server liberi...

[nofear2002]

Originariamente inviato da Killomen45

Quotone ENORME, non ha senso spendere 150€ di SSD e prendere cpu o vga peggiore... Per non parlare che mettere l'OS su SSD per me è inutile, io con un HDD western digital blue il pc si accende in 15 secondi...

Non per giocare a chi lo ha più lungo ma il mio si accende in 4 da dopo il bios