Un produttore cinese aggira la protezione del connettore Lightning

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/u...ing_47528.html

Con un connettore modificato un produttore cinese di accessori per iPhone e iPad afferma di avere scavalcato le protezioni di Lightning, potendo così realizzare accessori che non necessitano della certificazione Apple per poter funzionare

Click sul link per visualizzare la notizia.

[emanuele83]

CABLI?

[gd350turbo]

la compagnia della Mela ha infatti inviato al produttore cinese un invito a terminare la commercializzazione

Come un invito ?

Apple, è nota in tutto il mondo per le sue denunce contro tutto e contro tutti, ed a questo manda un invito ?

Paura ?
(Mi sa di si...)

[Red Baron 80]

Li dovrebbero tartassare e fargli chiudere bottega. I cinesi rovinano il mercato così. Vendono robaccia e poi vedi che succede. Bah.

[Floris]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Vendono robaccia e poi vedi che succede.

Almeno loro non la vendono a mille mila euro...

[DarKilleR]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Li dovrebbero tartassare e fargli chiudere bottega. I cinesi rovinano il mercato così. Vendono robaccia e poi vedi che succede. Bah.

Cioè scusami...loro rovinano il mercato?
E vendere un cavetto USB di 1m a 19.00€ non è truffa aggravata da posizione dominante?

Dai su...un po' di obiettività!!!

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da Floris

Almeno loro non la vendono a mille mila ero...

Peccato che quello che vendono è robaccia pericolosa e senza norme di sicurezza. Violare brevetti o protezioni è un reato. Nessuno obbliga a comprare prodotti Apple e non bisogna per questo violarli per creare un mercato sommerso e clandestino.

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da DarKilleR

Cioè scusami...loro rovinano il mercato?
E vendere un cavetto USB di 1m a 19.00€ non è truffa aggravata da posizione dominante?

Dai su...un po' di obiettività!!!

Assolutamente no. Nessuno ti obbliga a comprarlo ed inoltre già ti viene dato il cavetto. Se costa così ci sarà un motivo.
I cinesi stanno rovinando il mercato internazionale a cominciare proprio dai prodotti italiani. Questa loro brutta abitudine dovrebbe cessare.
Apple ha più che ragione. L'obiettività sta in questo, nel fatto che quello che loro fanno è un REATO.

[Rubberick]

apriti cielo xD ora comincerà la massa infinita di roba cinese per iphone...

alla apple saranno un po' annoiati mi sa

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Assolutamente no. Nessuno ti obbliga a comprarlo senza comprarlo.
I cinesi stanno rovinando il mercato internazionale a cominciare proprio dai prodotti italiani. Questa loro brutta abitudine dovrebbe cessare.
Apple ha più che ragione. L'obiettività sta in questo.

Dimentichi un piccolo particolare:

I Cinesi, sono quelli che costruiscono l'iphone & c.

Originariamente inviato da Rubberick

apriti cielo xD ora comincerà la massa infinita di roba cinese per iphone...

Vedi sopra...

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da gd350turbo

Dimentichi un piccolo particolare:

I Cinesi, sono quelli che costruiscono l'iphone & c.



Vedi sopra...

Che li costruiscono che significa? Mica sono loro gli ideatori. Sono solo degli operai che li assemblano. Questo non dà loro nessun diritto di violare il brevetto. E' come se un'auto tedesca fosse costruita in cina e questo autorizzasse i cinesi a violare i diritti sull'auto. Ma stiamo fuori?
Il mio discorso vale per qualsiasi cosa non solo un misero cavetto.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Che li costruiscono che significa? Mica sono loro gli ideatori. Sono solo degli operai che li assemblano. Questo non dà loro nessun diritto di violare il brevetto. E' come se un'auto tedesca fosse costruita in cina e questo autorizzasse i cinesi a violare i diritti sull'auto. Ma stiamo fuori?
Il mio discorso vale per qualsiasi cosa non solo un misero cavetto.

Non ho detto che sono autorizzati a violare, ma che ne hanno tutte le possibilità, dato che sono loro a costruirli e di conseguenza sanno come sono fatti e sono agevolati, non autorizzati, a trovare come bypassare le protezioni ed altro !

La colpa la devi dare all'apple stessa, se anzichè spostare la produzione in cina, la teneva in casa queste cose forse non accadevano.

Ma una potenza come l'apple, che si potrebbe comperare un paese intero manda un invito anzichè una denuncia ?

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non ho detto che sono autorizzati a violare, ma che ne hanno tutte le possibilità, dato che sono loro a costruirli e di conseguenza sanno come sono fatti e sono agevolati, non autorizzati, a trovare come bypassare le protezioni ed altro !

La colpa la devi dare all'apple stessa, se anzichè spostare la produzione in cina, la teneva in casa queste cose forse non accadevano.

Ma una potenza come l'apple, che si potrebbe comperare un paese intero manda un invito anzichè una denuncia ?

Che lo sappiano ci può stare. Sicuramente la colpa di mettere fabbriche lì la do ad Apple come a qualsiasi produttore, Italia compresa, che delocalizza per abbassare i costi a scapito di una produzione casalinga che creerebbe posti di lavoro e maggior ricchezza. D'altronde gli occhi a mandorla dovrebbero rispettare i brevetti visto che il loro paese si arricchisce con tali fabbriche.
Sull'invito non so se è un'ironia di chi ha scritto l'articolo o è da intendersi come avvertimento.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Che lo sappiano ci può stare. Sicuramente la colpa di mettere fabbriche lì la do ad Apple come a qualsiasi produttore, Italia compresa, che delocalizza per abbassare i costi a scapito di una produzione casalinga che creerebbe posti di lavoro e maggior ricchezza. D'altronde gli occhi a mandorla dovrebbero rispettare i brevetti visto che il loro paese si arricchisce con tali fabbriche.
Sull'invito non so se è un'ironia di chi ha scritto l'articolo o è da intendersi come avvertimento.

I cinesi, sono un miliardo e mezzo, e sono quelli che costruendo per due lire l'iphone rendono l'apple quella che è...
Secondo me, occorre non farli arrabbiare !

Sono comunque un popolo irrispetoso dei copyright, su un famoso a livello mondiale, sito di vendita online, ci sono cataloghi di abbigliamento, in cui è esplicitamente e pubblicamente dichiarato che sono copiati !

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da gd350turbo

I cinesi, sono un miliardo e mezzo, e sono quelli che costruendo per due lire l'iphone rendono l'apple quella che è...
Secondo me, occorre non farli arrabbiare !

Sono comunque un popolo irrispetoso dei copyright, su un famoso a livello mondiale, sito di vendita online, ci sono cataloghi di abbigliamento, in cui è esplicitamente e pubblicamente dichiarato che sono copiati !

Credo che farli arrabbiare sarebbe invece ora così che si rendano conto che non sono i padroni del mondo e che noi siamo capaci di fare le stesse cose come e meglio di loro. Il nostro paese ne è un esempio.

Per quel che riguarda il sito è una vergogna. Sono un popolo irrispettoso non solo dei copyright ma anche della cultura altrui. E' famoso il caso di un turista che ha scritto su una stele egizia vecchia di millenni. Dovrebbero avere una bella lezione su come si vive nel mondo. Siamo tanti e non ci rispettiamo finisce molto male.

[floc]

i fanboy che difendono le scelte di apple di vendere cavetti a 20 euro sono uno spettacolo davvero desolante. Apple andrebbe MULTATA per non aver usato lo standard micro usb e basta. Vi meritate telefoni pacco a 700 euro, altro che prendersela con gli accessori compatibili cinesi

[calabar]

Concordo con chi dice che è vergognoso che vengano adottate politiche che impediscono ad aziende terze di produrre accessori per ogni tipo di dispositivo, Apple o meno.
Questo comportamento è lesivo della concorrenza e chi ci perde è solo l'utente finale che si trova costretto ad acquistare accessorini da niente per cifre elevate (senza contare il costo di sviluppo e fabbricazione dei sistemi di protezione).

A mio parere servirebbero leggi internazionali per impedire questo tipo di comportamento.
Ovviamente starebbe poi all'azienda che produce il dispositivo certificare gli accessori che ritiene adeguati, e questo ha ovviamente un valore aggiunto di mercato. L'utente deve essere consapevole di cosa sta comprando.

[Ares17]

Ma come, adesso produrre componenti compatibili è un reato?
Questa non l'ho capita.
Il connettore è proprietario, quindi chi produce quel connettore dovrebbe in teoria pagari i diritti ad apple (e gia questa sarebbe una gran boiata).
Se poi il dispositivo per far funzionare un dispositivo ad esso collegato deve essere autorizzato dalla certificazione made by apple, o apple autorized vietando a terzi di produrre accessori senza pagare la tangente, be questo mi pare assurdo e credo che almeno in Italia rasenti l'illegalità: perchè mai la shure dovrebbe pagare apple per interfacciare un suo microfono all'iphone (trasformandolo in un mini karaoke) con software opportuno?
Mi sa che state difendendo l'indifendibile.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Che li costruiscono che significa? Mica sono loro gli ideatori. Sono solo degli operai che li assemblano. Questo non dà loro nessun diritto di violare il brevetto. E' come se un'auto tedesca fosse costruita in cina e questo autorizzasse i cinesi a violare i diritti sull'auto. Ma stiamo fuori?
Il mio discorso vale per qualsiasi cosa non solo un misero cavetto.

Guarda che e' un cavo, un accessorio esterno.
Come se la Mercedes facesse gli attacchi delle gomme proprietari e decidesse che d'ora in poi non puoi andare dal gommista a cambiarle ma solo nei concessionari Mercedes alla modica cifra di 10 volte il prezzo del gommista (che gia' basso non e'), e chiunque costruisce le chiavi che aprono l'attacco proprietario "viola il brevetto".

Ci si e' un po' rotti le scatola di questa storia dei brevetti. Il produttore cinese non usera' il Chip identico a quello della Apple e non violera' nessun brevetto, dato che il protocollo di ricarica e comunicazione USB e' proprietario IEEE e gratuito.

Se la Apple vuole coprire di brevetto legalmente impugnabile persino i cavi allora deve realizzare un protocollo di comunicazione proprio, non compatibile con gli standard IEEE, poi voglio vedere che bello che sara' quando non potrai attaccarlo all'auto, ne' ai PC con Windows XP, ne' alle docking station non originali....etc...

Non e' che si puo' volere sia adottare lo standard universale, cosi' che funzioni ovunque tale standard e' gia' in auge, poi pero' coprire il cavetto da brevetto cosi' da evitare che si innesti un libero mercato (come per qualunque standard universale).

[CerealeFurbo]

Originariamente inviato da floc

i fanboy che difendono le scelte di apple di vendere cavetti a 20 euro sono uno spettacolo davvero desolante. Apple andrebbe MULTATA per non aver usato lo standard micro usb e basta. Vi meritate telefoni pacco a 700 euro, altro che prendersela con gli accessori compatibili cinesi

La normativa parla di cavo USB per la ricarica, non vincola il connettore sul dispositivo, e credo che non imponga nemmeno vincoli stringenti.
Infatti dall'altro lato del connettore c'è una comune USB, comodamente inseribile in un adattatore da USB a 220 V. La normativa poteva e doveva essere migliore e vincolante? Si. Tuttavia allo stato attuale però Apple è in regola da quel lato, Lightning (e Dock prima) sono compatibili con USB ed in teoria possono esistere adattatori Micro USB to Lightning (o Dock).