Confronto AMD FX e Intel i5

[braian7023]

salve,
sono indeciso se comprare un amd fx 8350 o un intel i5-3570K. visto che devo assemblare un pc nuovo quindi non ho problemi di compatibilità della scheda madre consigliatemi voi il processore migliore.
p.s. il prezzo non è un problema visto che li ho trovati su internet entrambi allo stesso prezzo

[Pat77]

Ambito di utilizzo?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da braian7023

salve,
sono indeciso se comprare un amd fx 8350 o un intel i5-3570K. visto che devo assemblare un pc nuovo quindi non ho problemi di compatibilità della scheda madre consigliatemi voi il processore migliore.
p.s. il prezzo non è un problema visto che li ho trovati su internet entrambi allo stesso prezzo

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
questa review ti sarà utile.
praticamente l'fx 8350 è sopra nel 90-95% dei casi e in altri è il 6300 a vedersela con il 3570.

vorrei dire che in nei giochi con le ottimizzazioni multi che stanno per arrivare, 8 c0re saranno una manna dal cielo e non mi preoccuperei dei pochi frame che amd fa di meno nei giochi ora fortemente single
http://www.playstationlifestyle.net/...netside-2-dev/.

[antimo78]

io ti consiglio + un 4670 "liscio" se non ti intessa l'oc....diversamente il 4670k

cmq se devi giocare molto meglio intel

se vuoi risparmiare meglio un amd 8320 (costa 130euro) ed in oc arriva a 4,2ghz

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da antimo78

io ti consiglio + un 4670 "liscio" se non ti intessa l'oc....diversamente il 4670k

cmq se devi giocare molto meglio intel

se vuoi risparmiare meglio un amd 8320 (costa 130euro) ed in oc arriva a 4,2ghz

anche a 4.8 arriva dipende il dissipatore

[robbe8]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
questa review ti sarà utile.
praticamente l'fx 8350 è sopra nel 90-95% dei casi e in altri è il 6300 a vedersela con il 3570.

vorrei dire che in nei giochi con le ottimizzazioni multi che stanno per arrivare, 8 c0re saranno una manna dal cielo e non mi preoccuperei dei pochi frame che amd fa di meno nei giochi ora fortemente single
http://www.playstationlifestyle.net/...netside-2-dev/.

Scusate se vado un pò OT, però secondo te in quanto tempo cominceranno a programmare giochi che sfrutteranno 8 core? Te lo chiedo perchè ho letto alcune discussioni e insisti tanto su questa cosa e dato che dovrò farmi un pc vorrei saperne di più su quale processore puntare.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da robbe8

Scusate se vado un pò OT, però secondo te in quanto tempo cominceranno a programmare giochi che sfrutteranno 8 core? Te lo chiedo perchè ho letto alcune discussioni e insisti tanto su questa cosa e dato che dovrò farmi un pc vorrei saperne di più su quale processore puntare.

tutta la valanga di giochi che escono a momenti sulle console, quidi aspetta il loro lancio.
vorrei farti notare che attualmente giochi con amd a tutto full hd senza compromessi.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da robbe8

in quanto tempo cominceranno a programmare giochi che sfrutteranno 8 core?

Ovviamente nessuno può saperlo, potrebbe essere anche mai.

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da robbe8

Scusate se vado un pò OT, però secondo te in quanto tempo cominceranno a programmare giochi che sfrutteranno 8 core? Te lo chiedo perchè ho letto alcune discussioni e insisti tanto su questa cosa e dato che dovrò farmi un pc vorrei saperne di più su quale processore puntare.

Non prendere per oro colato ciò che dice Carlotto, sono solo sue supposizioni che vuole far passare per certe.

[animeserie]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ovviamente nessuno può saperlo, potrebbe essere anche mai.

Concordo. anche in virtù di come si lavora nelle software house, non solo italiane.

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Non prendere per oro colato ciò che dice Carlotto, sono solo sue supposizioni che vuole far passare per certe.

Quoto al 100%.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Non prendere per oro colato ciò che dice Carlotto, sono solo sue supposizioni che vuole far passare per certe.

è vero che sono supposizioni ma si basano su considerazioni ovvie, è difficile immaginare che il debole core jaguar a frequenze bassissime regga da solo i giochi! naturalmente questo avvantaggia anche i possessori intel che non ridono per puro spirito di partigianeria. poi chi vuol credere che il core jaguar a un giga fa il lavoro può unirsi alla schiera degli scettici. leggete che dice questo tale dal link che ho citato tradotto da google

Abbiamo lo stesso identico tipo di tallone d'Achille 'sul PC troppo. Le persone che hanno chip AMD hanno uno svantaggio, perché un singolo core su di un chip AMD non ha veramente più cavalli e che realmente richiedono di genere di distribuire il carico su più core per essere in grado di trarre pieno vantaggio dalla AMD processori.

Il nostro motore di schifo in quel momento. Siamo multi-thread, ma il filo gameplay principale è molto costoso. La più grande parte di lavoro di ingegneria che stanno facendo in questo momento, ed è uno sforzo enorme, è quello di tornare indietro attraverso il motore e ri-ottimizzazione che sia veramente, veramente multi-threaded e rompere il filo gameplay up. Questa è una cosa molto difficile da fare, perché stiamo facendo un sacco di cose - il monitoraggio di tutti questi giocatori diversi, tutti i loro movimenti, i proiettili, tutti i fisici che stanno facendo.

E 'molto impegnativo per dividere quei pezzi davvero strettamente collegati tra di funzionalità in più thread. Quindi è un compito grande ingegneria per loro di fare, ma per fortuna una volta che lo fanno, i giocatori di AMD che hai avuto prestazioni sub-par sul PC improvvisamente ottenere una spinta enorme - proprio a causa di essere in grado di prendere il motore e ri -implementarlo come multi-threaded.

Sono molto entusiasta di questo, perché ho ​​un sacco di amici, un sacco di persone che sono più attenti al budget, passando per i processori AMD, perché nove volte su dieci si danno un sacco di bang per il dollaro. Dove si rompe veramente giù è su giochi con uno davvero grande thread. PlanetSide probabilmente è un ottimo esempio di questo.

[Pat77]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ovviamente nessuno può saperlo, potrebbe essere anche mai.

Dipende tutto dai motori 3d e cosa implementano, vedremo con UE 4, col Red di The Witcher, con il Cryengine 3, ecc che sono tutti MT fin dall'inizio, cosi' come l'engine di Metro, dove paga anche l ht :

[DISTRUCTOR_ITA]

ultimamente sto avendo poco tempo per giocare anche causa mancanza di spazio per instalalre giochi sul mio pc nonostante i 3 hd da 500gfb ciaSCUNO INTERNI ED UNO ESTERNO SEMRPE DA 500 tutto pieno .

cmq con il mio 8350 e la diciamo misera 650 liscia da 2gb riesco a far girare tutto a 1680 x \1050 cioe la risoluzione del mio monitor con tutto attivo sl in alcuni giochi dovetti abbassare un po risoluzione e dettagli medi ,a in genere gira tutto a piu di 80 90 100 120 frame al secondo , scarface addiritura me lo dava a piu di 700 frame al secondo

mentre con altri per aver ei 60 fissi ho dovuto abbassare qualcosa altrimenti ugualmente stavo tra i 32 ed i 45 fps al secondo ed ho una semplice 650 pensate quando rpendero non piu una 660 ti ma una 770 a natale quando calera di prezzo o se la trovero usata a meno di 200 .

[Nforce Ultra]

Carlotto,
il core jaguar ha una potenza molto bassa, ovviamente gli otto core verrano fatti lavorare il più possibile assieme (che tra l'altro un core se non mi sbaglio è solo adibito al sistema operativo, per cui per il game la console ne usa 7). Bisogna però vedere quando verrà effettuato il porting nelle cpu desktop queste come si comporteranno, non è detto che anche loro avendo un potenza molto più alta sul core singolo scalino nello stesso modo.

[bomkill]

Partendo dal presuposto che gli FX non possono che migliorare io tra un i5 e un un FX prenderei senzaltro fx se proprio voglio intel farei uno sforzo in + e prenderei un i7 e se non avessi problemi di budget un bel i7 3930k e non avrei +problemi con niente se invece badi al budget un fx 8320 (ne ho montati diversi a proposito per esperienza personale montali con dissipatori aftermarket) e chiaro come il sole che i prox giochi saranno programmati progressivamente usando multicore inizialmente cercando di sfrttare i vecchi motori adattandoli e successivamente con i nuovi motori che spingeranno sempre di + l ottimizazzione sul multicore.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Carlotto,
il core jaguar ha una potenza molto bassa, ovviamente gli otto core verrano fatti lavorare il più possibile assieme (che tra l'altro un core se non mi sbaglio è solo adibito al sistema operativo, per cui per il game la console ne usa 7). Bisogna però vedere quando verrà effettuato il porting nelle cpu desktop queste come si comporteranno, non è detto che anche loro avendo un potenza molto più alta sul core singolo scalino nello stesso modo.

le nuove console sono pc.

[RedPrimula]

Mi sono trovato a fare una scelta proprio in questi giorni: passare da un i3 a un i7 o cambiare completamente marchio e piattaforma e prendere un fx 83xx? Per una questione innanzitutto di principio ho deciso di prendere un 8320. Con meno dei soldi che avrei speso per un i7 mi son fatto un 8320, una mobo più che discreta e un buon dissipatore aftermarket.

All'i5 non ci ho più pensato proprio perchè a questo punto per fare il vero salto la mia scelta pendeva o per un i7 o per un fx 83xx. E visto che col tempo anche secondo me gli fx non possono che "migliorare" e in multithreading spinto sono lì lì con gli i7, direi che come rapporto prestazioni prezzo amd sia superiore.

Scusate con 138€ spedito ho preso un 8320 nuovo dall'amazzonia. Non potrei chiedere di meglio...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da RedPrimula

cut

Scusate con 138€ spedito ho preso un 8320 nuovo dall'amazzonia. Non potrei chiedere di meglio...

sono rimasto scioccato su trova prezzi l'ho visto a 125 euro.

[Pat77]

Originariamente inviato da RedPrimula

Mi sono trovato a fare una scelta proprio in questi giorni: passare da un i3 a un i7 o cambiare completamente marchio e piattaforma e prendere un fx 83xx? Per una questione innanzitutto di principio ho deciso di prendere un 8320. Con meno dei soldi che avrei speso per un i7 mi son fatto un 8320, una mobo più che discreta e un buon dissipatore aftermarket.

All'i5 non ci ho più pensato proprio perchè a questo punto per fare il vero salto la mia scelta pendeva o per un i7 o per un fx 83xx. E visto che col tempo anche secondo me gli fx non possono che "migliorare" e in multithreading spinto sono lì lì con gli i7, direi che come rapporto prestazioni prezzo amd sia superiore.

Scusate con 138€ spedito ho preso un 8320 nuovo dall'amazzonia. Non potrei chiedere di meglio...

Sono scelte. Hai speso meno ma le piattaforme non sono assolutamente sullo stesso livello, sia come cpu che come chipset. Col tempo se ottimizzano per il MT ben venga, sono prprio curioso di vedere quanto miglioreranno le performance del mio I5.

[antimo78]

io ho un 2600k ed un 8320 e c'è molta differenza...anche in ambito multimediale

uso Freemake per comprimere in mkv i miei filmati e dalle prove che ho fatto il 2600k senza oc è un 20-25% + veloce!

ovviamente l'amd 8320 costa la meta di un core i7 ed è + corretto paragonarlo ad un i5....

francamente un fx 8320 con un dissipatore di 30 euro da + soddisfazioni di un caldissimo 3570k con dissi H2O da 60 euro

però attualmente per giocare è meglio un core i5....con molti giochi amd frena la sk grafica (di fascia alta) anche in HD

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ebutto_10.html

http://www.tomshw.it/cont/articolo/d...m/43211/6.html