|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...2tb_45458.html
Specializzata in forniture per l'industria, Foremay ha realizzato le prime serie di SSD (SC199 e TC166) con form factor da 2,5 pollici e capienza fino a ben 2TB Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
immagino circa 3000€ ma almeno la strada è aperta
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Ooohhh, finalmente.
Avranno prezzi assurdi, certo, però è pur sempre un inizio: SSD con elevatissima capienza ma con compromessi sulla velocità (almeno, rispetto agli altri ssd attuali): ottimi per storage. Visto come stanno evolvendo, entro un paio d'anni potrebbero essere più interessanti dei pari capienza meccanici. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Lago Maggiore
Messaggi: 7973
|
Io un disco così lo vedo bene quasi esclusivamente per lo storage, quindi per ora non ne vedo vantaggi rispetto ad un hd magnetico
![]() ![]() E per i costi siamo sempre lì, 10 anni fa un banco di ram da 512mb aveva prezzi assurdi, adesso 8/16gb te li tirano dietro... E' ovvio che gli ssd abbiano oggi dei prezzi assurdi, e mi sembra piuttosto ottimistico pensare che tra 2 anni saranno più accessibili, preferisco piuttosto pensare che nel giro di una decina d'anni sostituiranno tutti i dischi tradizionali che ci sono in giro ![]()
__________________
PC1: Msi MPG X570; Ryzen 3600X @Stock; 32gb DDR4 @3200MhZ; Gigabyte GTX970; Samsung 840 pro PC2: Asus p8p67 pro; core i5 2500K @4,3GhZ - CM Hyper 212x; 24gb DDR3 @1600MhZ; Asus enGTX570 DirectCUII; MICROSERVER: AsRock N3700; 4gb ram; 1x1TB + 3x2TB Seagate; fanless (Emby, Domain controller, DNS, DHCP) Nokia 7 plus; Microsoft Surface pro (i5; 256gbssd; 8gb ram) Ultima modifica di thegamba : 17-01-2013 alle 08:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
Il picco massimo di 270 MB/s è una limitazione abbastanza irrilevante, dato che restano enormemente più veloci di un qualunque HD SAS 15k (non certo econimici). Ciao. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11140
|
Beh, Hard Disk da 2.5 pollici e 2 TB di capienza non mi sembra ne esistano.
EDIT: ho provato a cercare ed effettivamente qualcuno ce ne e`, ma non sono in formato standard.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
Quote:
per capienze elevate finchè ci saranno gli hdd meccanici, penso che gli ssd non avranno vita facile. certo che i prezzi scenderanno, basta vedere che ormai un 128gb si acquista sotto i 100€ e come disco principale basta a tutti. pero' dischi ssd da 512gb e oltre li potrei vedere bene nei notebook visto che possono installare solo 1 disco. per i desktop o per computer con la possibilità di montare almeno 2 dischi, ad oggi la scelta si ferma al max su un 256gb come rapporto capacità/prezzo ovviamente imho.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Io mi accontenterei di un disco meccanico da 1.5TB sul notebook, visto che ho già la SSD da 128GB per il sistema e le applicazioni. Non riesco a capire perché non esistono almeno da 12,5mm, se esistono da 500GB a 1 piatto (7mm) e da 1TB a 2 piatti (9,5mm), perché non dovrebbero esistere da 1.5TB a 3 piatti (12,5mm)? Boh. Vedere questa notizia fa capire quanto siano in ritardo i dischi meccanici, visto che tra un po' ci saranno SSD più capienti. Poi mille news su nuove tecnologie che permettono di aumentare la capienza sui meccanici di 5-10 volte, passano gli anni e continua a non vedersi nulla di concreto.
__________________
PC: MacBookPro 2011-13,3" Core i5 2.3GHz, RAM 8GB, SSD Samsung 830 128GB + OCZ Vertex 3 120GB, OSX 10.9.4 Cellulare: iPhone 5 16GB White iOS 7.1.2 HTPC: AMD E-350 1.6GHz (Asus E35M1-M Pro), RAM 2GB, Openelec 4.1.2 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:36.