|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 33
|
Consiglio CPU - A8-3870K/Trinity o I3-2120/I5-3450
Ciao a tutti, vorrei approfittare della disponibilità x un consiglio.
Io sicuramente non gioco con il computer, ci navigo x tutti quei siti normali e x le informazioni commerciali + disparate. Spesos ho un sacco di finestre aperte. Ho intenzione di usarlo x riordinare le migliaia di foto dei bambini, e quindi qualche piccolo ritocco alle foto sicuramente. Ho anche dei filmini a cassette Hi8 e li voglio trasformare in DVD. A volte mi capita di usare autocad 2009lt (sicuramente 2D) x disegni di casa. In quello attuale (P4 1.8 modificato a 3.06 GHz) ho una scheda di conversione Pinnacle DC10 e l'ultima volta ci ho messo un sacco di tempo. Ora capite xchè lo voglio cambiare. Voi che processore mi consigliereste; l' AMD e quindi invece dell' A8-3870K aspettare il Trinity, o l' INTEL I3-2120, aspettare l' I3-ivy o buttarmi sull' I5-2310 o 2400 o addirittura l' I5-3450. L' I5-3450 costa un po "tantino", ma varrebbe la pena per fare qualcosa di duraturo o sarebbe eccessivo? Luca |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Autocad & Fotoritocco = FPU = Intel
Buttati su un I5, che sarà bello longevo. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1370
|
Sì, magari anche solo una 7750, dai consumi ridottissimi.
Anche se con il solo 3870 secondo me potrebbe essere a posto! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Quote:
Già ti sei reso ridicolo negli altri thread I cad da meno di dieci anni a questa parte utilizzano la gpu per l'accelerazione E noto che la grafica intel non goda di un buon supporto Questo è quello che accada con un i3+hd3000 e nx 8 ![]() Accade lo stesso sul portatile che ha un hd3000, se faccio lo switch tra integrata e dedicata (una radeon) di colpo funziona tutto....
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Secondo te la grafica intel ha problemi di tipo prestazionali a renderizzare quella cosa? E in ogni caso mica ho detto di usare a tutti i costi un cad con la grafica integrata, semplicemente che la CPU è piu' importante della GPU. Ultima modifica di aldooo : 09-06-2012 alle 12:17. |
|
|
|
|
|
#10 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Quote:
Quote:
P.s. L'utente che ha iniziato la discussione ha limitato la scelta tra tre cpu, immagino dettate dal budget, invece di un i5 io prenderei o un i3+dedicata oppure un a8 3870k che per quel che vale è pure overcloccabile.... Ultima modifica di Vash_85 : 09-06-2012 alle 12:55. |
||
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
non solo quando uso photoshop, e faccio operazioni con i pennelli, senza la dedicata il risultato appare molto tempo dopo che l'ho eseguito. se vuole contenere il prezzo deve andare sul 3870, seno deve affiancare la dedicata. se vuole qualcosina di più potente e duraturo a prezzi contenuti deve aspettare trinity. Ultima modifica di carlottoIIx6 : 09-06-2012 alle 16:53. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
non c'e' solo il problema del render definitivo, ma anche dell'uso in tempo reale simile a quello dei videogiochi.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11803
|
Quote:
Aspetterei trinity ( gli A10 sono piuttosto interessanti) oppure andrei sugli intel più discreta ma senza esagerare visto l'uso "amatoriale". La piattaforma intel ti permette anche di andare per gradi: potresti iniziare con l'i3-2120 provando la gpu integrata, poi se la ritieni inefficiente con i tuoi utilizzi puoi passare alla discreta. Successivamente potresti passare ad ivy ed a un processore più veloce o con una scheda integrata migliore. Ultima modifica di azi_muth : 09-06-2012 alle 17:54. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
CPU AMD FX-4100 4-Core 3.6GHz Socket AM3+ Cache 8MB 95W Boxed € 95,00 VGA Gigabyte Ati AMD Radeon HD 6670 Core 800MHz Memory DDR3 1GB VGA HDMI DVI € 58,10 TOTALE IVA COMPRESA : 153,10 € |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11803
|
Penso che sarebbe meglio un i3 visto che va leggermente meglio del liano e all'incirca va alla pari con fx 4100, ma consuma meno, il prezzo è simile (circa 110 euro) è su una piattaforma una possibilità di upgrade verso soluzioni più potenti di quelle attualmente disponibili da AMD nel caso fosse necessario.
http://www.hardwaresecrets.com/artic...-Review/1470/6 Ultima modifica di azi_muth : 10-06-2012 alle 12:56. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Bisogna aggiungere anche una discreta con intel....
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Se gli serve una discreta, paghera' 50 euro e avrà qualcosa più veloce dell'integrata in trinity.
Al contrario, se uno compra una APU e poi decide che l'integrata non gli basta, aggiungendo una discreta si ritrovera' semplicemente con una cpu scarsa rispetto alle Intel e agli AMD FX. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Ma ci sei o ci fai? Ti è stato spiegato più volte che la discreta è necessaria con intel, non c'è nessun SE, se poi vuole intel o amd so cacchi suoi. Però deve sapere che nel caso in cui scegliesse intel deve accoppiarci anche una dedicata da 25€.
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
Le motivazioni tecniche per le quali una HD3000/4000 non dovrebbe andare bene coi cad? Non ne ho viste. Cmq ok, chissenefrega. Il mio suggerimento resta un processore Intel oppure un AMD FX, diciamo pure con scheda grafica dedicata, per far contento il buon Vash_85. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11803
|
Quote:
Se usi il cad è probabile che ti serva la discreta meglio se un discreta pro, con altri utilizzi può essere sufficiente quella on board. Le hd sono tra quelle testate da Adobe per photoshop...http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/...oshop-cs5.html e i problemi quando ci sono sono relativi alle vecchie Ati e Nvidia ...insomma come minimo sono usabili...in questo caso. Che poi vada meglio una discreta...mi pare ovvio. Se serve sono assolutamente d'accordo nell'integrare un scheda serie 7 o 6 di Amd...ma prima una prova senza con le applicazioni che si utilizzano per me è d'obbligo. Tra l'altro se deve usare fare il transcoding dei filmini dovrebbe assolutamente usare una intel con il quicksync le differenze con Amd, se si utilizza un software che lo supporta, sono imbarazzanti. Ultima modifica di azi_muth : 10-06-2012 alle 15:58. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:04.





















