AMD Phenom o INTEL Sandy bridge?

[Pica77]

Ciao a tutti
La risposta al titolo del Thread potrebbe sembrare scontata in quanto sia come prestazioni che come architettura le CPU INTEL dovrebbero essere avvantaggiate nettamente.
Vorrei pero' un parere da Voi a tal riguardo rivolto specialmente a chi come me utilizza il PC quasi esclusivamente per navigare e per Gaming .
A tal proposito' il nuovo PC avrà una VGA HD6850 e Monitor 22" LCD full HD
Naturalmente consideriamo anche che oggi fare una configurazione con uno o l'altro processore implica una differenza di prezzo di non poco conto
In definitiva quello che vorrei sapere è se a vostro avviso l'acquisto piu' corretto sia in funzione dell'utilizzo che ne faro' che in funzione anche del fatto che vorrei tenere il PC almeno 5-6 anni (probabilmente senza fare Overclock) sia:
Phenom II X4 965
i5 2500 SB
Phenom II X6 1075
Considerando i pro e contro di ogni singolo processore
Premetto che per me piu' che le prestazioni in senso assoluto, sono alla ricerca di una CPU che mi possa permettere di sfruttare discretamente il PC anche per i prox 5-6 anni permettendomi di utilizzare anche i nuovi giochi che usciranno nei prox anni (eventualmente mettendo in preventivo di cambiare VGA se necessario)
Quindi in definitiva conviene scegliere l'X6 per i suoi 6 core, l'i5 per la sua nuova tecnologia, o nel mio caso potrebbe tranquillamente bastare anche il piu' economico X4?

[ivano444]

tra 6 anni sarà obsoleto anche sb...io prenderei il 965 che ti permette di fare tutto senza spendere un capitale

[Pica77]

siamo pero' sicuri che entro breve non escano sul mercato nuovi giochi e/o programmi che sfrutteranno i 6 core?
Se così avvenisse con un 4 core avrei prestazioni inferiori o sarei tagliato fuori?

[CpTotti]

Originariamente inviato da Pica77

siamo pero' sicuri che entro breve non escano sul mercato nuovi giochi e/o programmi che sfrutteranno i 6 core?
Se così avvenisse con un 4 core avrei prestazioni inferiori o sarei tagliato fuori?

guarda che ora i giochi che utilizzano 4 core sono 2-3 .6 core li sfrutteranno tra 2-3 anni

[Perseverance]

I giochi è già assai se riescono a sfruttare 1 core. Che ne sfruttano 2 un po' male mi ricordo solo CoD4 e successivi.

[Pica77]

Originariamente inviato da CpTotti

guarda che ora i giochi che utilizzano 4 core sono 2-3 .6 core li sfrutteranno tra 2-3 anni

Il fatto è che io il PC non lo cambio spesso e mediamente mi dura almeno 5-6 anni
Detto questo sono consapevole che qualunque scelta facessi ora in fatto di CPU fra 4-5 anni sarà gia stra-superata.
Ovvio quindi che sapendo specialmente di non fare Overcloc non posso pretendere di essere sempre al top delle prestazioni ma di questo ne sono già consapevole in partenza.
Per contro ho pero' la necessita di fare una scelta che mi consenta di poter giocare discretamente per i prox 5-6 anni se possibile.
Con un 4 core se davvero fra 2-3 anni inizieranno ad uscire giochi che sfruttano i 6 core potrei giocarci ugualmente pur se non al massimo delle prestazioni?

[Perseverance]

La risposta al titolo del Thread potrebbe sembrare scontata in quanto sia come prestazioni che come architettura le CPU INTEL dovrebbero essere avvantaggiate nettamente.

E invece hanno deluso profondamente. Sono uguali alle 1156, solo che non puoi overcloccarli e costano tanto di più. Scaffale!

Io per principio non sceglierei i processori socket 1155 di intel, se nè parlato un bel po' di come vogliano impedire alla fascia entry\mid level di fare overclock. http://www.tomshw.it/cont/news/cpu-i...o/26401/1.html Leggi anche i commenti. Se proprio vuoi un intel orientati sul socket 1156, prendi un i5 760.

Ma per il tuo scopo va bene il 965\955BE di AMD, spendi meno e vivi tranquillo, oltretutto già col dissipatore in dotazione puoi farlo salire di qualche centinaio di Mhz, tipo a 3,4\3,5 dovresti arrivarci senza troppi intoppi. Nel gaming ciò che conta è avere una o più vga potenti, quindi quà si prospettano 2 scenari:
1) Il tipo che spende poco comprando una VGA al limite, e quando gli FPS iniziano ad essere pochi ne compra un'altra magari vendendo la vecchia...il ciclo di vita è circa 6 mesi, quindi 2 VGA all'anno.
2) Il tipo che spende un po' di più, si prende una o 2 VGA e tira avanti per 2\3 anni senza problemi, poi ricambia il tutto.

Ora io sono più affine alla seconda tipologia di utenti, perciò non ti lasciar condizionare da me. Non ho capito se ti serve anche una configurazione completa...

Comunque vada, sia che tu scelga un i5 socket 1156 o un AMD 955\965 col moltiplicatore sbloccato, potrai occarli se un giorno saranno colli di bottiglia. Il 1155 non puoi toccarlo, solo le versioni K molto costose!

[Wisegold]

Ho lo stess dilemma, infatti dall'ultima volta che ho configurato un PC, ne è passata d'acqua sotto i ponti, e le cose sono nettamente cambiate.
Leggo sempre di più che con AMD si può giocare senza problemi, e per lungo tempo !

[fabianfolle]

tra i5 7xx e i nuovi i5 2xxx ci sono circa 8% di prestazioni in più con la stessa frequenza.i nuovi S.B. solo nelle versioni K si possono OC e solo su schede P67 e non H67

tra un phenom II X4 e un i5 7xx non saprei
tra le mie due conf c'è un +18% per la intel

[Rirascal]

Originariamente inviato da Wisegold

Ho lo stess dilemma, infatti dall'ultima volta che ho configurato un PC, ne è passata d'acqua sotto i ponti, e le cose sono nettamente cambiate.
Leggo sempre di più che con AMD si può giocare senza problemi, e per lungo tempo !

Non ti stressare i computer sono fatti sempre nella stessa maniera quindi come hai assemblato il tuo, sono solo i componenti, CPU, RAM ecc. più performanti di quelli che hai usato, unica raccomandazione verificare sempre la COMPATIBILITA'
tra loro dei vari componenti usati per assemblare il PC, ciaoo.

[Perseverance]

Cmq non sapendo il budget è difficile consigliare. Ad esempio il 2500\K di intel è un ottimo procio per il gaming. Il problema sono i costi, ci vai a spendere un bel po' di più rispetto ad una piattaforma amd, ed il vantaggio prestazionale non vale la differenza.

[Pica77]

se partiamo dal presupposto che vista la scarsa dimestichezza con i pc non ho intenzione di mettermi a fare overclock con il rischio di fare macelli.
Considerando inoltre che non sono un vero fanatico di PC e per questo mi so e mi voglio anche accontentare.
Detto questo vorrei che la mia scelta venga fatta in ottica dei 5-6 anni con i quali penso il Pc mi farà compagnia.
Poi se la risoluzione video non sarà sufficente per rendere l'immagine scorrevole cambiero' VGA in futuro, ma vorrei acquistare una CPU che mi garantisca la maggior longevità.
Quindi fra le tre ipotesi da me proposte
X4
X6
i5 (non K)
considerando che fra 5-6 anni saranno tutti processori vecchi, tanto vale optare per l'X4 che almeno ha un costo inferiore rispetto agli altri e da quello che mi è parso di capire per l'utilizzo che ne faro' basta per soddisfare le mie esigenze (navigazione e gaming "soft")?

[Jean240]

Originariamente inviato da Pica77

se partiamo dal presupposto che vista la scarsa dimestichezza con i pc non ho intenzione di mettermi a fare overclock con il rischio di fare macelli.
Considerando inoltre che non sono un vero fanatico di PC e per questo mi so e mi voglio anche accontentare.
Detto questo vorrei che la mia scelta venga fatta in ottica dei 5-6 anni con i quali penso il Pc mi farà compagnia.
Poi se la risoluzione video non sarà sufficente per rendere l'immagine scorrevole cambiero' VGA in futuro, ma vorrei acquistare una CPU che mi garantisca la maggior longevità.
Quindi fra le tre ipotesi da me proposte
X4
X6
i5 (non K)
considerando che fra 5-6 anni saranno tutti processori vecchi, tanto vale optare per l'X4 che almeno ha un costo inferiore rispetto agli altri e da quello che mi è parso di capire per l'utilizzo che ne faro' basta per soddisfare le mie esigenze (navigazione e gaming "soft")?

Bè se l'utilizzo è quello l'x4 è perfetto..la spesa è piccola e la potenza per quello che devi farci tu è ottima

[Wisegold]

Originariamente inviato da Perseverance

Cmq non sapendo il budget è difficile consigliare. Ad esempio il 2500\K di intel è un ottimo procio per il gaming. Il problema sono i costi, ci vai a spendere un bel po' di più rispetto ad una piattaforma amd, ed il vantaggio prestazionale non vale la differenza.

Infatti dopo attente riflessioni, e tralasciando il Marketing, ho deciso di puntare su una piattaforma AMD !

[ndwolfwood]

Dipende anche da cosa giochi!
Per gli FPS, in genere, la CPU è poco importante.
Spesso senti dire che conta la scheda video, specie ad elevate risoluzioni ... ma non è vero in egual misura per tutti i giochi!
Prendi gli strategici ad esempio: la CPU viene sfruttata per calcolare le mosse ... e la differenza tra CPU più o meno potenti si fa sentire.
(poi bisogna vedere cosa sarà possibile con la prossima generazione di consolle: forse il loro potenziamento permetterà lo sviluppo di FPS con IA più complesse)

Per uno che non fa OC un i5-2400 è perfetto (può anche usare una mobo H67).
Costerà ~40€ in più di un 965 (aspettando una/due settimane) ma la differenza è giustificata sia dalle prestazioni che dai consumi ... quest'ultimo fattore aumenta per chi tiene acceso il PC molto tempo: sopra le 4500 ore all'anno vai pari in tre anni.

[Wisegold]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Dipende anche da cosa giochi!
Per gli FPS, in genere, la CPU è poco importante.
Spesso senti dire che conta la scheda video, specie ad elevate risoluzioni ... ma non è vero in egual misura per tutti i giochi!
Prendi gli strategici ad esempio: la CPU viene sfruttata per calcolare le mosse ... e la differenza tra CPU più o meno potenti si fa sentire.
(poi bisogna vedere cosa sarà possibile con la prossima generazione di consolle: forse il loro potenziamento permetterà lo sviluppo di FPS con IA più complesse)

Guarda i giochi che farei sono quelli che gioco tutt'ora su Console, Fifa 2011, Dead Space, MoH, COD: Black Ops !!!

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da Wisegold

Guarda i giochi che farei sono quelli che gioco tutt'ora su Console, Fifa 2011, Dead Space, MoH, COD: Black Ops !!!

Vai pure di Phenom, specialmente se non devi dare molto peso al fattore consumi ...

[Wisegold]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Vai pure di Phenom, specialmente se non devi dare molto peso al fattore consumi ...

Ottimo, ma supererei qualitativamente una Console ?

[Pica77]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Dipende anche da cosa giochi!
Per gli FPS, in genere, la CPU è poco importante.
Spesso senti dire che conta la scheda video, specie ad elevate risoluzioni ... ma non è vero in egual misura per tutti i giochi!
Prendi gli strategici ad esempio: la CPU viene sfruttata per calcolare le mosse ... e la differenza tra CPU più o meno potenti si fa sentire.
(poi bisogna vedere cosa sarà possibile con la prossima generazione di consolle: forse il loro potenziamento permetterà lo sviluppo di FPS con IA più complesse)

Per uno che non fa OC un i5-2400 è perfetto (può anche usare una mobo H67).
Costerà ~40€ in più di un 965 (aspettando una/due settimane) ma la differenza è giustificata sia dalle prestazioni che dai consumi ... quest'ultimo fattore aumenta per chi tiene acceso il PC molto tempo: sopra le 4500 ore all'anno vai pari in tre anni.

Vorrei farVi una domanda
Ho letto che ci sono giochi che sfruttano chi piu' chi meno la CPU.
Nel mio caso gli unici giochi che sono solito usare sono quelli di guida tipo WRC, F1, Dirt2 (abbinati a volante e pedaliera) .
Per questi a vostro avviso la CPU quanto conta?
Cosa prevedete accadrà fra qualche anno con l'uscita delle nuove consolle?
Quali diventeranno presumibilmente i requisiti minimi si sistema che il PC dovrà avere per supportare i nuovi giochi?
Oggi onestamente per i giochi che uso non sono poi richiesti requisiti particolarmente alti tant'è che per molti basterebbero i 2 core
Per questo credo (e spero) che per l'uso che ne faro' una configurazione con un Phenom X4+HD6850+4GB di RAM mi possa consentire di tirare avanti diversi anni anche se sicuramente non ai massimi dettagli (ma per questo si potrebbe sempre sosituire VGA o affiancarne una seconda).
Come la pensate a riguardo?

[TheMaggot1981]

per una 6850 il 965 basta.

Dire che sb è da scaffale è una eresia. Sono ottimi processori. Ovvio che chi ha già un i5/i7 non ha grandi necessità di cambiare piattaforma.