Risoluzioni 4K supportate dalla GPU di Ivy Bridge

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dge_38615.html

La prossima generazione di processori Intel permetterà di gestire risoluzioni video sino a 4.096x4.096 pixel su singolo schermo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[traider]

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

[predator87]

ammazza! e attualmente per che che cosa vengono utilizzate risoluzioni così elevate?

[Tedturb0]

"D'altro canto quantomeno al momento attuale non sono in commercio display capaci di gestire questo tipo di risoluzione"

Sono in commercio eccome! magari non per i videogiocatori, target di queste recensioni

[an-cic]

Originariamente inviato da traider

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

quindi non sono inutili................

[+Benito+]

4K non significa 4096x4096, è solo la risoluzione orizzontale, quella verticale dipende dal formato video.

[an-cic]

Originariamente inviato da +Benito+

4K non significa 4096x4096, è solo la risoluzione orizzontale, quella verticale dipende dal formato video.

anche quella orizzontale dipende dal formato:

4096 × 3112
3656 × 2664
4096 × 1714
3996 × 2160

queste sono risoluzioni usate nel cinema e definite 4k

[citty75]

Originariamente inviato da traider

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

ehmm....vediamo...
fotoritocco?
lavoro office?
corel draw?
cad 2d?
in generale tutto ciò che non necessita di accelerazione HW?

sarà che non me ne sono accorto e sono 6 anni che uso solo integrate....
spesso è meglio non sapere le cose....

[NightHawk450]

Ora si che posso vedere bene le foto delle vacanze

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da citty75

ehmm....vediamo...
fotoritocco?
lavoro office?
corel draw?
cad 2d?
in generale tutto ciò che non necessita di accelerazione HW?

Anche perché praticamente tutti i software professionali usano quasi solo il processore. Aggiungerei anche l'accelerazione GPU per browser.

[rollo82]

Originariamente inviato da traider

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

xkè secondo te cosa fa la maggior parte della gente? se vuoi dirmi che sono inutili per il tipo di utilizzo descritto nella recensione forse si... alla fine chi gestisce film a tali risoluzioni penso possa permettersi una quadro o una firegl...

[dado1979]

Originariamente inviato da traider

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

Quindi chi ne fa un uso ufficio per esempio ne troverebbe utilità... o anche chi ne fa un uso multimediale come lettore da salotto...

[+Benito+]

Originariamente inviato da an-cic

anche quella orizzontale dipende dal formato:

4096 × 3112
3656 × 2664
4096 × 1714
3996 × 2160

queste sono risoluzioni usate nel cinema e definite 4k

infatti non si chiama 4096, si chiama 4K perchè indica la risoluzione orizzontale approssimativa.

[iorfader]

sisi tutto bellissimo risoluzione suppa powa a mille mila pixel quadrati....e poi quando vai su youtube per caricare un filmato in 4k (potete sperimentare anche ora perchè già c'è il servizio) da meno di 3minuti ci vuole 1 ora per caricarlo tutto se abbiamo adsl del piffero è inutile. se invece parliamo di video già sul nostro pc, nn serve ivy bridge perchè sandy lo fa di già senza scatti

[ulk]

Originariamente inviato da an-cic

quindi non sono inutili................

Sono ultra inutili, vanno bene solo su note per ufficio.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da traider

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

Spero tu sia un troll.

[an-cic]

Originariamente inviato da ulk

Sono ultra inutili, vanno bene solo su note per ufficio.

Fammi pensare......... in 15 anni di notebook non ne ho mai avuto uno con vga dedicata (avrò cambiato 6/7 macchine), in 20 anni di smanettamento con i fissi avrò asemblato per me e per gli amici 100 pc e di questi 90 erano senza vga dedicata!!!!

Basandomi sulla mia esperienza sono quasi inutili le vga dedicate............

PS: anche perchè è un ossimoro dire che una cosa è inutile e dopo 2 parole trovargli un'utilità che va a coprire il 95% degli utilizzi!!!

[elevation1]

anche perchè avete visto le apu amd o addirittura le prossime trinity avranno una potenza che oscilla tra la hd6770 e la hd6850... quindi inutili proprio per niente. Certo se si vuole giocare a 1920x1080 con tutti i filtri attivi è un altro paio di maniche...

[nagual]

2K e 4K sono standard video nati per oltrapassare il 1080i 1080p dell'HDTV
Dai miei sono 2048x1080 e 4096x2160 con aspect ration 1,89 ma non escludo ci siano altre risoluzioni

[demon77]

Originariamente inviato da traider

Le GPU integrate sono inutili , prestazioni scarsissime , buone solamente per navigare in internet e stop .

Originariamente inviato da ulk

Sono ultra inutili, vanno bene solo su note per ufficio.

Ragazzi, vi siete contraddetti da soli!
Le GPU integrate sono inutili SOLO per i videogiochi perchè troppo scarse ma in compenso OTTIME ED ABBONDANTI per TUTTO il resto!
Quindi più che sfruttate nel 90% dei pc per lavorare, lasciando ovviamente fuori le workstation grafiche.

A me personalmente piacerebbe molto che le GPU integrate intel COOPERASSERO con le discrete come ha fatto AMD con le sue.. però mi sa che resterò deluso!