Browser Metro di Windows 8, nessun supporto per plug-in o Flash

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/browser-m...ash_38524.html

Il browser con interfaccia Metro presente su Windows 8 non supporta plug-in di terze parti, tradotto, Flash. Una scelta importante, che lascia ampio spazio ad HTML5

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mestesso]

E quindi nemmeno Silverlight? Sarei proprio curioso di vedere...

[bs82]

..scelte ponderate con il feedback degli utenti... mai MS è stata così a contatto con le sensazioni degli utenti. Windows 7 è solo il primo prodotto di questo nuovo approccio di MS allo sviluppo di SO... è una strada molto buona!

[coschizza]

Originariamente inviato da mestesso

E quindi nemmeno Silverlight? Sarei proprio curioso di vedere...

certamente è per questo che si usera l'HTML 5

la decisione di supportare solo gli standard web classici e non plug in propietari mostra un cambio di tendenza della ms che andrebbe preso con grande entusiasmo visto il passato dell'azienda

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da mestesso

E quindi nemmeno Silverlight? Sarei proprio curioso di vedere...

NO, Silverlight è supportato, anzi le apps di metro si possono proprio fare in Silverlight.

[PhoEniX-VooDoo]

ahahah quando finite il trip nel mondo delle fate e delle meraviglie leggete bene, perchè la news dice ben altro, ovvero che MS supporterà solo il suo plug-in: Silverlight

[Marci]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ahahah quando finite il trip nel mondo delle fate e delle meraviglie leggete bene, perchè la news dice ben altro, ovvero che MS supporterà solo il suo plug-in: Silverlight

...e HTML5

[utentenonvalido]

Sarebbe ora!!! Basta con codec, plugin e sw proprietari da installare e aggiornare per ogni sito che si visita. Lo standard per il web deve essere uno e deve essere fruibile da tutti (Windows, Mac, Linux e Os Mobili).

[coschizza]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ahahah quando finite il trip nel mondo delle fate e delle meraviglie leggete bene, perchè la news dice ben altro, ovvero che MS supporterà solo il suo plug-in: Silverlight

il discorso è diverso la ms non supportera il plug-in: Silverlight, semplicemente interfaccai puo usare Silverlight come sistema di sviluppo standard che è diversocome concetto perche una cosa è parlare di plug in aggiuntivo un altra cosa è usare un sistema come base di sviluppo.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ahahah quando finite il trip nel mondo delle fate e delle meraviglie leggete bene, perchè la news dice ben altro, ovvero che MS supporterà solo il suo plug-in: Silverlight

se si sapesse leggere..

L'installazione del plug-in non vale però per entrambi i browser: quello con interfaccia Metro, infatti, non prevede in alcun modo la presenza di plug-in

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Marci

...e HTML5

HTML è un plug in?

[marcos86]

Finalmente l'amico di turno la smetterà di avere il browser impestato da n-mila toolbar

[MiKeLezZ]

Vediamo di riassumere.

Nel 2008 MS tira fuori questo Silverlight che sarebbe il tarocco del Flash di Adobe, ma utilizzando i suoi strumenti .NET.

Nel 2011 lo share di Silverlight è ancora in ribasso rispetto i competitor (pur MS avendo il monopolio dei S.O.): 53% al posto del 94% di Flash, e viene usato su una nullità di siti: 0,3% al posto del 27% sempre di Flash.

Nel 2011 MS decide di ridurre lo strapotere di Flash eliminandone il supporto dalla versione mobile del suo S.O. e nel 2012 anche dal suo monopolistico S.O. di punta (presto equipaggiato su tablet), costringendo a chi gestirà i siti e vorrà far fruire gli utenti di contenuti interattivi/audio/video ad utilizzare Silverlight.

Com'è che c'è gente felice di questo e che applaude pure alla scelta di MS? State bene?

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vediamo di riassumere.

Nel 2008 MS tira fuori questo Silverlight che sarebbe il tarocco del Flash di Adobe, ma utilizzando i suoi strumenti .NET.

Nel 2011 lo share di Silverlight è ancora in ribasso rispetto i competitor (pur MS avendo il monopolio dei S.O.): 53% al posto del 94% di Flash, e viene usato su una nullità di siti: 0,3% al posto del 27% sempre di Flash.

Nel 2011 MS decide di ridurre lo strapotere di Flash eliminandone il supporto dalla versione mobile del suo S.O. e nel 2012 anche dal suo monopolistico S.O. di punta (presto equipaggiato su tablet), costringendo a chi gestirà i siti e vorrà far fruire gli utenti di contenuti interattivi/audio/video ad utilizzare Silverlight.

Com'è che c'è gente felice di questo e che applaude pure alla scelta di MS? State bene?

il suo monopolistico so avrà 2 browser, uno col flash e uno senza (e quello senza non avrà manco silverlight, la frase nessun plugin è in italiano si?).
insomma si passa ad html5.
chi gestisce siti che si adatti in fretta, visto che glie ne viene data la possibilità.

[coschizza]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vediamo di riassumere.

Nel 2008 MS tira fuori questo Silverlight che sarebbe il tarocco del Flash di Adobe, ma utilizzando i suoi strumenti .NET.

Nel 2011 lo share di Silverlight è ancora in ribasso rispetto i competitor (pur MS avendo il monopolio dei S.O.): 53% al posto del 94% di Flash, e viene usato su una nullità di siti: 0,3% al posto del 27% sempre di Flash.

Nel 2011 MS decide di ridurre lo strapotere di Flash eliminandone il supporto dalla versione mobile del suo S.O. e nel 2012 anche dal suo monopolistico S.O. di punta (presto equipaggiato su tablet), costringendo a chi gestirà i siti e vorrà far fruire gli utenti di contenuti interattivi/audio/video ad utilizzare Silverlight.

Com'è che c'è gente felice di questo e che applaude pure alla scelta di MS? State bene?

siamo felici perche non è vero che la ms costringera a usare Silverlight ma è l'esatto opposto cioè costringera a usare standard web aperti come il futuro HTML5

[appleroof]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ahahah quando finite il trip nel mondo delle fate e delle meraviglie leggete bene, perchè la news dice ben altro, ovvero che MS supporterà solo il suo plug-in: Silverlight

Ma quanto punta Microsoft sulle nuove applicazioni?

Una risposta indiretta arriva osservando le sessioni che l'azienda dedica agli sviluppatori in questi giorni: ampio spazio a HTML5 e Javascript per scrivere applicazioni più "interattive" e "metro style", poco invece per .net, Visualbasic e C#. Nessuna per Silverlight. E questo la dice lunga.


http://www.hwfiles.it/news/microsoft...uro_38472.html

[PhoEniX-VooDoo]

si chiedo scusa ho capito male, questa versione sarà prooprio senza plug-in (anche se si potrebbe pensare che Silverlight venga implementato nativamente e perda quindi la nomenclatura di plug-in ma vabbhe) sul blog ufficale è quasi drammatico leggere i post di chi si è fatto il culo per skillarsi in Silverlight ed ora ...

[Duncan]

Mi pare una scelta saggia

[pabloski]

Originariamente inviato da appleroof

Ma quanto punta Microsoft sulle nuove applicazioni?

Una risposta indiretta arriva osservando le sessioni che l'azienda dedica agli sviluppatori in questi giorni: ampio spazio a HTML5 e Javascript per scrivere applicazioni più "interattive" e "metro style", poco invece per .net, Visualbasic e C#. Nessuna per Silverlight. E questo la dice lunga.


http://www.hwfiles.it/news/microsoft...uro_38472.html

è la chromeos-mania

interessante notare che ms, che definiva javascript cartastraccia, adesso supporti javascript così tanto

in ogni caso non vedo proprio come possano, senza flash, fornire un'esperienza d'uso adeguata....che piaccia o no, i video in html5 allo stato attuale sono un casino incredibile, usabilità zero

poi c'è il problema del caos delle api, ormai non si capisce più se bisogna usare javascript/html5, .net, qualcos'altro, pregare Dio, boh!!

però complessivamente favorire html5 e javascript è stata una mossa astuta, evidentemente hanno capito che la comunità non è un pollo da spennare, ma una forza capace di ribaltare qualsiasi potere costituito e chiaramente è meglio aprire ai millemila programmatori javascript piuttosto che mortificarli imponendogli di imparare il nuovo super-mitico-mega-ultra linguaggio supportato da .net

[Pikazul]

Sto scrivendo questo messaggio dalla versione metro di ie10 e posso assicurarvi che:

1) i siti in silverlight non funzionano nativamente
2) installare il plugin non serve, continua a chiedermi di installarlo
3) se insisto a visualizzarle, il browser si impalla e a volte crasha (vabè è una pre-beta)

Sembra che qualcuno abbia detto una grossa cazzata e tutti gli altri gli siano andati dietro per l'italiana moda del "bisogna sempre pensare male".

Il fatto che si possano scrivere applicazioni in silverlight non significa che le specifiche applicazioni supportino tale linguaggio. Posso scrivere applicazioni metro anche in c#, vuol dire che posso usare c# nelle pagine web secondo voi?