HTC Sensation XL with Beats Audio, musica in primo piano

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...ano_index.html

A seguito della commercializzazione del proprio primo terminale dual-core, HTC Sensation, la compagnia taiwanese ha annunciato due nuove versioni dello stesso che prendono il nome di Sensation XE e Sensation XL, quest'ultimo oggetto della recensione odierna


Click sul link per visualizzare l'articolo.

[IlCarletto]

enorme = inutile

4.7 di diagonale + chassis...

[Cappej]

provato! e devo dire "veramente Bello"! ... l'interfaccia Sense à una marcia in più! CUSTODIA IN SILICONE D'OBBLIGO!
ciao!

[giamaica]

Scusate ma per come è improntata la news tutto diventa opinabile e soggettivo. Cosa significa "Musica in primo piano"? Solo perchè ha due cuffiette un po' meglio di quelle standard da 10 euro?

Se si parla di quallità audio bisogna indicare le specifiche tecniche dettagliate. Risposta in frequenza. impedenza, formati audio supportati, ecc... ecc...

Cosa dobbiamo valutare gli auricolari Beats Audio? Quelli posso provarli pure sull'ipod allora...

[darios81]

Originariamente inviato da giamaica

Scusate ma per come è improntata la news tutto diventa opinabile e soggettivo. Cosa significa "Musica in primo piano"? Solo perchè ha due cuffiette un po' meglio di quelle standard da 10 euro?

Se si parla di quallità audio bisogna indicare le specifiche tecniche dettagliate. Risposta in frequenza. impedenza, formati audio supportati, ecc... ecc...

Cosa dobbiamo valutare gli auricolari Beats Audio? Quelli posso provarli pure sull'ipod allora...

E' veramente bello come terminale per quel che si dica. Offre un ottimo comparto audio, effettivamente sopra la media e con certi pezzi anche sopra l'ipod stesso.
Le cuffie integrate sono molto belle e ottime.

Poi mi piace molto onestamente il design che fa veramente la sua porca figura...

[PhoEniX-VooDoo]

4,7 pollici di diagonale
Risoluzione 800x480

FAIL

[Rainy nights]

Originariamente inviato da giamaica

Scusate ma per come è improntata la news tutto diventa opinabile e soggettivo. Cosa significa "Musica in primo piano"? Solo perchè ha due cuffiette un po' meglio di quelle standard da 10 euro?

Se si parla di quallità audio bisogna indicare le specifiche tecniche dettagliate. Risposta in frequenza. impedenza, formati audio supportati, ecc... ecc...

Cosa dobbiamo valutare gli auricolari Beats Audio? Quelli posso provarli pure sull'ipod allora...

Ma infatti questa prova lascia il tempo che trova; non significa nulla dire che questo terminale suona bene quando viene descritto un sistema di equalizzazione software (sacrilegio) e non si parla della circuiteria di amplificazione e dei chip audio. Soprattutto in bundle ci sono delle IEM di una marca che è tra le peggiori tra quelle oggi sul mercato.

La monster è tale e quale alla bose, ha i prezzi di fascia alta e la qualità di fascia medio bassa, non a caso tantissima gente possiede prodotti monster falsi (comprati su ebay) e li descrive come oro colato. Premesso che questa versione pare fatta apposta per il terminale, magari possiamo aspettarci un miracolo e trovare cuffiette di eccelsa fattura.

La cosa buona è che la fascia a cui è destinata non cerca niente oltre a bassi tumultuosi e volume esagerato, cosa dimostrata dalla scelta di equalizzare a monte il suono e che da qualsiasi purista sarebbe criticata. In soldoni è un HTC desire HD con delle cuffie diverse.

Originariamente inviato da darios81

E' veramente bello come terminale per quel che si dica. Offre un ottimo comparto audio, effettivamente sopra la media e con certi pezzi anche sopra l'ipod stesso.
Le cuffie integrate sono molto belle e ottime.

Poi mi piace molto onestamente il design che fa veramente la sua porca figura...

Con tutto il rispetto per l'htc e il recensore stesso (che avrebbe potuto fare una comparativa con un iphone e un paio di in ear di fascia media) ho i miei seri dubbi. Te lo dico perché dopo decine di lettori ora sto usando proprio un ipod touch abbinato a delle ottime cuffiette.




PS: una domanda al recensore. Leggo:

Effettivamente la qualità della riproduzione risulta migliore rispetto a qualsiasi terminale fino ad oggi provato, merito sicuramente anche degli auricolari in dotazione che anche collegati ad un'altra fonte offrono un feedback assolutamente di alto livello.

Migliore anche del nexus S che ha in dotazione delle ottime IEM samsung e che avete recensito un anno fa? La questione mi incuriosisce perché tale telefono e tali cuffiette hanno una resa sorprendente e relativamente poco colorata.

[porradeiro]

Troppo bassa la risoluzione. Ho un galaxy note ora e vengo da un htc sensation preceduto da desire hd. Uso delle bose AE2 e il miglior terminale che le ha pilotate è stato il desire hd. Sono curioso di provare questo

[giamaica]

Originariamente inviato da Rainy nights

La monster è tale e quale alla bose, ha i prezzi di fascia alta e la qualità di fascia medio bassa, non a caso tantissima gente possiede prodotti monster falsi (comprati su ebay) e li descrive come oro colato. Premesso che questa versione pare fatta apposta per il terminale, magari possiamo aspettarci un miracolo e trovare cuffiette di eccelsa fattura.

Io anche utilizzo un ipod touch per ascoltare la musica, ma uso delle cuffie a caschetto della Koss. Gli auricolari li trovo scomodi e comunque quelli standard della apple non sono malaccio, anzi. PEr quanto riguarda Bose non ho mai provato cuffie, pero' fà alcuni prodotti che reputo molto validi. Il companion 5 ad esempio no sarà un impianto per audiofili e puristi, ma suona bene e definito anche con tracce di qualità no troppo elevata. Credo sia sempre una questione di gusti relativamente alla pre-equalizzazione interna e della timbrica dei diffusori.

[LdM95]

Più che radar, direi che è IDENTICO al Titan. E' praticamente la sua versione android, anche dal punto di vista hardware.

[Beltra.it]

io invece mi chiedo come si possa definire un terminale o solo pensare di usarlo come lettore musicale... mah.. non meritano nemmeno una recensione.... partendo dal fatto che molti cellulari di casa cinese sono tecnicamente e qualitativamente migliori dei nostri terminali destinati alla vendita internazionale.

ho provato un telefono cinese da nemmeno un centinaio di euro, e, a parte lettori dedicati di una certa qualità, dava la pista ad ogni terminale provato fino ad ora (parlando per qualità audio)

quindi... mi chiedo.. seriamente, come si possa anche solo pensare di definire un cellulare come "lettore audio"...

ps: mi chiedo come si possa dire che l'ipod ha una qualità audio elevata O_o nitidezza si... ma il resto...... sarà che le cuffie con cui l'ho provato non le digerisse....


per specificare, i test li ho fatto con delle AKG studio k271... che sicuramente offrono una fedeltà che delle in-ear da 100€ non potranno mai offrire.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Beltra.it

io invece mi chiedo come si possa definire un terminale o solo pensare di usarlo come lettore musicale... mah.. non meritano nemmeno una recensione.... partendo dal fatto che molti cellulari di casa cinese sono tecnicamente e qualitativamente migliori dei nostri terminali destinati alla vendita internazionale.

ho provato un telefono cinese da nemmeno un centinaio di euro, e, a parte lettori dedicati di una certa qualità, dava la pista ad ogni terminale provato fino ad ora (parlando per qualità audio)

quindi... mi chiedo.. seriamente, come si possa anche solo pensare di definire un cellulare come "lettore audio"...

ps: mi chiedo come si possa dire che l'ipod ha una qualità audio elevata O_o nitidezza si... ma il resto...... sarà che le cuffie con cui l'ho provato non le digerisse....


per specificare, i test li ho fatto con delle AKG studio k271... che sicuramente offrono una fedeltà che delle in-ear da 100€ non potranno mai offrire.

Eh be, una cuffia del genere (che con i suoi 55 ohm ha bisogno di corrente e un buon amp) collegata a un ipod è un test praticamente inutile

I lettori (specie se ipod) non sono fatti per pilotare cuffie con driver da diversi centimetri, sul fatto poi che le K271 (che a me piacciono, sia chiaro) siano più fedeli di una cuffietta da 100 euro io non scommetterei.

[avvelenato]

tra massimo un paio d'anni htc verrà assorbita da lg.

il mio ragionamento:
ci sono pochi margini per differenziare il mercato degli smartphone, basta vedere questa cosa patetica di mettere delle cuffie fighette (per quanto buone) su un terminale single-core, pur di far qualcosa di diverso.
i sistemi operativi che vanno per la maggiore sono 4, in ordine: android, ios, bada e wmp.

ios e bada non li consideriamo in quanto proprietari e legati ai rispettivi marchi.

i principali produttori nel mercato occidentale di soluzioni android e wmp sono samsung, lg, sony, htc, forse mi sono dimenticato qualcuno? Poi ci sono i vari huawei e compagnia bella che van molto nel mercato asiatico, ma qui spesso non producono che poca roba, per lo più terminali lowend spesso rimarchiati (es. vodafone).

lg, samsung e sony sono dei mostri, che producono di tutto. Samsung va alla grande coi suoi terminali, sony è in ballo con la riorganizzazione interna post-ericcson quindi per adesso va un po' male ma vedremo, rimane lg che secondo me ha una divisione smartphone meno brillante.

Htc è piccolo fra i giganti. Con una competizione così serrata è difficile far business, i margini sono risicatissimi. Se sbagliasse una mossa, non potrebbe coprire le perdite dai ricavi di altre divisioni.
Se ne sbagliasse due o tre, sarebbe in seria difficoltà a recuperare, quindi a fare investimenti e innovare, in un terreno in così rapida evoluzione come il mercato degli smartphone.

Secondo me la mossa più logica è che lg compri htc. Cosa ne pensate?

[pgp]

Era da chiamare Desire HD XL, viste le specifiche (e l'aspetto)
Oppure Mini Flyer


pgp

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Rainy nights

Eh be, una cuffia del genere (che con i suoi 55 ohm ha bisogno di corrente e un buon amp) collegata a un ipod è un test praticamente inutile

I lettori (specie se ipod) non sono fatti per pilotare cuffie con driver da diversi centimetri, sul fatto poi che le K271 (che a me piacciono, sia chiaro) siano più fedeli di una cuffietta da 100 euro io non scommetterei.

con l'i-pod il test lo feci con delle philips 9800.

Originariamente inviato da avvelenato

tra massimo un paio d'anni htc verrà assorbita da lg.

il mio ragionamento:
ci sono pochi margini per differenziare il mercato degli smartphone, basta vedere questa cosa patetica di mettere delle cuffie fighette (per quanto buone) su un terminale single-core, pur di far qualcosa di diverso.
i sistemi operativi che vanno per la maggiore sono 4, in ordine: android, ios, bada e wmp.

ios e bada non li consideriamo in quanto proprietari e legati ai rispettivi marchi.

i principali produttori nel mercato occidentale di soluzioni android e wmp sono samsung, lg, sony, htc, forse mi sono dimenticato qualcuno? Poi ci sono i vari huawei e compagnia bella che van molto nel mercato asiatico, ma qui spesso non producono che poca roba, per lo più terminali lowend spesso rimarchiati (es. vodafone).

lg, samsung e sony sono dei mostri, che producono di tutto. Samsung va alla grande coi suoi terminali, sony è in ballo con la riorganizzazione interna post-ericcson quindi per adesso va un po' male ma vedremo, rimane lg che secondo me ha una divisione smartphone meno brillante.

Htc è piccolo fra i giganti. Con una competizione così serrata è difficile far business, i margini sono risicatissimi. Se sbagliasse una mossa, non potrebbe coprire le perdite dai ricavi di altre divisioni.
Se ne sbagliasse due o tre, sarebbe in seria difficoltà a recuperare, quindi a fare investimenti e innovare, in un terreno in così rapida evoluzione come il mercato degli smartphone.

Secondo me la mossa più logica è che lg compri htc. Cosa ne pensate?

io penso che, se HTC non vuole morire, non si farà MAI acquistare da quella sottospecie di merdaccia chiamata tutt'ora LG... con i suoi prodotti e soprattutto il suo supporto totalmente inesistente sia per assistenza che aggiornamenti.

dove hai sentito questa cosa?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Beltra.it

con l'i-pod il test lo feci con delle philips 9800.

Che come ben sai sono mediocri e inadatte per valutare lettori

[doctormarx]

io ho un lg optimus 7 ed è il primo di tutta la gamma wp7 a ricevere gli aggiornamenti, in ogni aggiornamento che è uscito. per l'assistenza non so che dirti visto che fortunatamente non ne ho mai avuto bisogno.so però che apple si è presa una bella multa proprio per l'assistenza e che sony ha ancora l'eco delle mie bestemmie per un VAIO. in generale le case sono piu o meno tutte uguali sotto questo punto di vista a meno di pagare per garanzie particolari come ho fatto con la mia canon. per 5 anni se la vengono a prendere ed entro 15 gg me la riportano o prodotto nuovo.

tornando IT invece lo vedo un terminale davvero già vecchio. per l'audio invece mi sembra una feseria, non basta una cuffietta ad avere una resa buona, per me nemmeno l'ipod ha una buona resa

[CYRANO]

Originariamente inviato da doctormarx

io ho un lg optimus 7 ed è il primo di tutta la gamma wp7 a ricevere gli aggiornamenti, in ogni aggiornamento che è uscito. per l'assistenza non so che dirti visto che fortunatamente non ne ho mai avuto bisogno.so però che apple si è presa una bella multa proprio per l'assistenza e che sony ha ancora l'eco delle mie bestemmie per un VAIO. in generale le case sono piu o meno tutte uguali sotto questo punto di vista a meno di pagare per garanzie particolari come ho fatto con la mia canon. per 5 anni se la vengono a prendere ed entro 15 gg me la riportano o prodotto nuovo.

tornando IT invece lo vedo un terminale davvero già vecchio. per l'audio invece mi sembra una feseria, non basta una cuffietta ad avere una resa buona, per me nemmeno l'ipod ha una buona resa

il problema è che i cellulari android LG sembrano abbandonati a loro stessi.
Basta leggere i commenti dei possessori dei vari dual , black ecc ecc

PS anche io ho un O7 e lo trovo più che soddisfacente. lo uso anche come lettore mp3 e non mi ci trovo male...
Poi vabbeh io sono uno che ha poche pretese in ambito musicale...


Cò,s,lòs,lòd,lòd

[darkbasic]

Su un terminale single core? Il sensation ha un processore dual core da 1,5GHz (downclockato a 1,2 per risparmiare la batteria). Il vero problema del sensation è la durata della batteria che è al di sotto della media con la rom stock (e migliora nettamente con le rom custom).

[avvelenato]

Originariamente inviato da Beltra.it

con l'i-pod il test lo feci con delle philips 9800.

io penso che, se HTC non vuole morire, non si farà MAI acquistare da quella sottospecie di merdaccia chiamata tutt'ora LG... con i suoi prodotti e soprattutto il suo supporto totalmente inesistente sia per assistenza che aggiornamenti.

dove hai sentito questa cosa?

una mia supposizione legata al fatto che non ci sono differenze sostanziali di mercato.
Un po' quanto accadde sul mercato degli hard disk. Pesce grosso mangia pesce piccolo.
Oh per inteso, potrebbe anche succedere il contrario, che htc si mangia la divisione smartphone di lg. Però così come sono, gli attori su android sono tanti, gli investimenti e le potenziali perdite sono ingenti. Quante possibilità ha una casa produttrice che fa un telefono nella prima fascia (599€), di riuscire a venderne in numero sufficiente almeno a recuperare l'investimento? Uno su mille ce la fa, e gli altri "novecentonovantanove stronzi" (cit. )?

volevo a proposito focalizzare la discussione sulle varie differenze tra i prodotti delle principali case madri. Mi sembra che samsung si sia presa la prima fetta, il first tier, è quella che si divide lo share con apple per i terminali da 400+ euro, se poi consideriamo solo android diciamo che questo share lo quasi-monopolizza. Htc propone una costruzione migliore, sony un gran lavoro di design, qualità fotografica(?), audio(?) e tecnologia bravia, lg?
Come sono divise le fette di mercato, qual'è l'obbiettivo delle diverse case, perché dovrebbero sopravvivere tutte, visto che la solfa è la stessa e c'è soltanto da fare un prodotto migliore a un prezzo minore?