|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
consiglio tra queste buone macchine
devo comprarmi una compatta, ho già la reflex ma ho bisogno di una compatta da portarmi dietro per immortalare le serate con gli amici, non importa che abbia un grande zoom l'importante è che abbia un obiettivo luminoso e faccia buone foto al buoio ed in situazioni di scarsa luminosità, e perchè no video in hd.
Fascia alta: F1.8 sens 1/1.63 -olympus xz-1 (390euro) http://www.olympus.it/consumer/xz-1/...ifications.htm F2.0 sens 1/1.7 -canon s95 (340euro) http://www.canon.it/For_Home/Product...x.aspx?specs=1 F2.8 sens 1/1.7 -P7000 (380euro) http://www.nikon.it/it_IT/product/di.../coolpix-p7000 F2.8 sens 1/1.7 -canon G12 (399euro) http://www.canon.it/For_Home/Product...x.aspx?specs=1 Fascia media: F1.8 sens 1/2.3 -nikon P300 (270euro) http://www.nikon.it/it_IT/product/di...e/coolpix-p300 F1.8 sens 1/1.7 -samsung ex1 (280euro) http://www.samsung.com/it/consumer/c...type=ex-series F2.0 sens 1/2.3 -canon 310hs (250euro) http://www.canon.it/For_Home/Product...x.aspx?specs=1 Ultima modifica di leomeya : 05-05-2011 alle 08:15. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
a me piace la samsung ma ha un difetto non fa i video in hd ed è un grosso difetto perchè spesso mi capita di farmi riprendere alle gare di atletica.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
nessun consiglio utile?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 139
|
vai di s95... io mi trovo benissimo
__________________
Ho concluso positivamente con marittielloo (Nokia N97) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
Ecco le mie opinioni
La 300hs è stupenda: piccolissima, veloce e fa delle buone foto anche relativamente al buio. La ho abbandonata per l'assenza del raw e della messa a fuoco manuale, ma è una bella macchina. L'S95 rimedia a questi problemi, ha uno schermo migliore, messa a fuoco manuale (anche se incasinata), scatta in raw (e dagli 800 iso in su lightroom fa miracoli). In più agli iso bassi registra più dettagli. Unico vero problema è che appena muovi lo zoom le ottiche diventano abbastanza buie (del resto come la 300hs) La P300 la scarterei, la trovo molto più scarsa della 300hs L'Olympus ha dalla sua le ottiche che sono luminosissime su tutte le focali, ma è decisamente meno "compatta" e il sensore rispetto alla S95 regge peggio gli iso alti. è anche l'unica compatta con cui ti puoi permettere di avere ritratti con sfondo sfocato Per le altre non so, non me ne sono mai interessato. Se la vuoi piccola la 300hs è il meglio che puoi avere, a seguire la s95 che non è esageratamente grossa. L'Olympus in tasca non c'entra benissimo, ma magari non te ne frega nulla |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: vicenza
Messaggi: 2557
|
olympus xz-1
__________________
[SIZE=]Ho concluso felicemente con nick2000, NormaJean, Ionosfera, Xenotic, Freed, Civas85, jelel, piziul ,Ciop71 e simino,e altri 40 almeno!!! [/size] |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
Ho deciso di andare su una a più basso costo e scartando la samsung che non fa i video in fullhd la scelta è rimasta tra canon 310hs e nikon p300...quale prenderesti tra le due?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 693
|
a me personalmente piace molto la canon ixus 310, infatti ero indeciso tra questa e una panasonic (fx-77), molto bella anche lei, offrono tutte e due filmati in full hd però mi hanno detto che in condizioni di scarsa luce se la cava meglio la canon.... A te la scelta finale!
__________________
Utente E..y con più di 300 Feedback positivi!!!! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
della nikon P300 cosa ne pensate?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.



















