|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...olt_36295.html
Intel vuole aiutare i produttori ad integrare la tecnologia Thunderbolt nelle proprie soluzioni, allo scopo di creare velocemente un ecosistema di prodotti Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
|
Intel dovrebbe aiutare se stessa, ancora qualcuna di ste porcate e rischia seriamente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5446
|
Quote:
2) Trovo molto valido questo sistema, peccato che sia stato implementato in rame e non in fibra come avrebbe dovuto essere.
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1456
|
Rame o fibra per me cambia poco se la banda è quella.
L'unico problema potrebbe essere rappresentato dal costo del connettore dovendo rispettare determinate caratteristiche fisiche per garantire quella banda. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10
|
tecnologia utilissima si...
ma cosa ce ne facciamo di 10 Gbps quando aziende con WD e altre non fanno niente per aumentare anche la velocità di scrittura (in questo caso di hard disk) e lettura??? si potrebbero utilizzare sempre e comunque massimo quei 200 MB (più o meno) di lettura/scrittura... la trovo inutile adesso come adesso... dovrebbero prima migliorare le prestazioni di HDD e ssd... un utilizzo serio adesso sarebbe solo quello di usarla come porta miniDisplay port... un monitor in hd quella banda la sfrutta quasi tutta... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
Adesso è inutile ma d'altronde non si potrebbero creare periferiche che si avvantaggino SERIAMENTE dell'alta velocità offerta da tb, se tb non ci fosse. Dove per "avvantaggiarsi SERIAMENTE" intendo dire qualcosa che senza la banda di tb è inutile. Non è certamente un hard disk esterno, perché per quanto WD e le altre possano sforzarsi (e ti assicuro che invece ci provano eccome) la tecnologia ha dei limiti fisici insuperabili (piccolo ot: ricordo l'annuncio a proposito delle ricerche sui raptor a 20000 giri, qualche tempo fa... ovviamente un progetto che non è mai uscito dai laboratori). Non è neanche un SSD esterno, perché, per quanto possa avvantaggiarsi di una banda maggiore, il costo di un ssd è troppo elevato per poterlo usare come disco dati: tranne strani scenari un ssd esterno è utile come un buco del c* sul gomito. Quello che invece potrebbe essere utile è la creazione di periferiche esterne ad alto potenziale computazionale: come schede video o altri tipi di schede acceleratrici, in formato esterno. Finora le periferiche sono sempre state viste o come oggetti "stupidi", dal potenziale computativo limitato, oppure come oggetti a loro stanti, che producono e processano i dati al loro interno, e si interfacciano via i/o al pc solo per restituire i dati elaborati, o riceverne dal computer. I nuovi cellulari smartphone ad esempio hanno un potenziale computazionale incredibile se pensiamo solo a qualche anno fa: non dovrebbe sembrare tanto fantascientifico immaginare un computer del futuro con una dockstation per smartphone, collegata via tb, e un software in grado di sfruttare la cpu dello smartphone per compiti specifici, ad esempio se devo transcodare un filmato in un formato compatibile con l'apparato, potrebbe farlo il telefonino. Magari questo è fantascientifico, ma magari il computer di domani avrà diverse dock una per cellulare presente in famiglia, e quando tutti e 4 i cell saranno inseriti raddoppierà la potenza, lavorando come un cluster ![]() ok, sto esagerando... ma tutto ciò per dire che finquando tb non viene presentato sarà difficile per i produttori inventarsi qualcosa di ganzo per poterlo usare. Intanto però permette di rendere obsoleto USB 3 e potenziare il valore di dp (21.6gbps audiovideo sono inutili tranne in rari scenari: molto meglio 10gpbs av + 10gbps bidirezionali per i dati), e quindi comunque la sua raison d'etre c'e l'ha eccome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Montecchio Maggiore, VI
Messaggi: 1681
|
@avvelenato
For the future!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 34
|
Secondo me merita l'adozione perchè eroga 10W ti potenza. Finalmente hd esterni da 3.5" senza ali appresso. Cavolo doveva arrivare Intel e buttarsi nella mischia con un nuovo connettore per capire tutto ciò? Pensiamo che usb2 eroga 500mW e usb3 900mW, neanche pagassero loro la corrente fornita dalla porta -.-
Comunque avvelenato non male la tua idea... e, se la legge di moore continua a venir rispettata più o meno ci siamo (10 anni / 1,5 = 6,67 perciò avremo 100 volte circa la potenza computazionale odierna). In pratica cellulari con la potenza di 3 core i7 2600k (non 3 core ma 3 processori quad core ![]() Per non parlare delle schede video, che se supportate da software all'altezza, permetteranno immagini pressochè fotorealistiche in tempo reale. Non vedo l'ora ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4921
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 34
|
Probabilmente saranno presenti anche fili elettric
![]() Quello che conta è il risultato ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Padova
Messaggi: 107
|
Comunque tecnologia solo di Intel.... non mi entusiasma molto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
ottima questa nuova tecnologia di intel,ed è sempre utile per guardare al futuro.io personalmente spero che l'uso che ne facciano sia quello di collegare una buona vga ai notebook,ovviamente alimentata esternamente.la banda è sufficiente e si potrebbe cosi sfruttare il note anche per giocare o per avere a disposizione una buona vga.poi cmq un solo connettore per molte periferiche,questo gia mi basta per essere dalla parte di intel.
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:35.