Rimpiazzare reflex rubata: D3100 vs D5000 vs D90

[smokingkid]

Salve, il mio budget si aggira intorno ai 600 euro, purtroppo la mia d60 mi è stata rubata e, nonostante sia poco più di un amatore, non resisto a reinvestire immediatamente in un'altra reflex

Ho scelto per il confronto tutte Nikon non tanto per presa posizione, quanto per ignoranza di altre scelte in altre marche...

Ho visto che è da poco uscita la D3100 che costa più o meno come la d5000 (verso cui sono orientato)...

qual'è la macchina "fotograficamente" migliore? non che funzionalità aggiuntive siano male accette, solo che mi interessa la qualità fotografica in primis..

Considerando che mi serve anche l'ottica nuova (mi accontento per partire dell bundle base) quale scegliereste?

Conviene investire qualcosa in più per D90? Ci sono offerte migliori in questa fascia di prezzo su Canon?

grazie per le risposte

[Lukone88]

d90 e passa la paura. Senza dubbio alcuno.

P.S. Mi dispiace molto per il furto! : (

[smokingkid]

Originariamente inviato da Lukone88

d90 e passa la paura. Senza dubbio alcuno.

P.S. Mi dispiace molto per il furto! : (

Ti ringrazio, è stata decisamente una bella sfiga :/

Capisco che la D90 sia la migliore del lotto, solo che mi sa che il prezzo più basso con il kit è di 750 euro...potrei fare uno sforzo, ma volevo sapere se le due più piccole siano proprio così inferiori, e quale sia migliore tra la d3100 e la d5000... se non sbaglio sono tutte e due sui 600-650

[orso888888]

Originariamente inviato da Lukone88

d90 e passa la paura. Senza dubbio alcuno.

P.S. Mi dispiace molto per il furto! : (

Io non ho abbastanza esperienza per consigliarti. Posso dire che con il senno di poi, restando su Canon, avrei investito un 160 Euro in più per una 50D semi-pro.
Quindi in casa Nikon condivido il consiglio di andare sulla d90.

Comunque anche io sono solidale per il furto: ora quando esco di casa senza reflex ho più paura che passino i ladri rispetto a prima

[Lukone88]

la d5000 fotograficamente parlando è praticamente uguale alla d90, montando lo stesso sensore, ma a livello di ergonomia e comandi, la d90 è nettamente superiore. Aggiungici poi la possibilità che hai con la d90 di montare ottiche non motorizzate in quanto ha il motorino autofocus (proprio grazie a questo motorino ho comprato il 50fisso 1.8 af-d spendendo 120euro, una cifra irrisoria vista la frequenza d'uso di questo obiettivo!).

i 150€ in più sarebbero ottimamente spesi. Questo secondo me, ma anche secondo quasi tutti! : )

[roccia1234]

Concordo con quanto detto dagli altri. Se te la puoi permettere, D90 senza ombra di dubbio. Consiglierei, però, di prenderla con il 18-105, un ottima ottica che lascia più respiro lato tele rispetto al 18-55.
Il tutto se, come immagino, non hai nessuna ottica nikon per le mani.

In canon... potresti dare un occhio alla 50D, magari con l'uscita della 60D costerà di meno ed è pur sempre una semipro. L'unica "pecca" è che non fa i video, ma se non ti interessano, allora è una non-pecca.

[smokingkid]

E riguardo la sfida 3100 vs 5000? è attesa una sostituta per la d5000? tra le due qual'è la migliore prezzo/prestazioni?

[Lukone88]

Originariamente inviato da smokingkid

E riguardo la sfida 3100 vs 5000? è attesa una sostituta per la d5000? tra le due qual'è la migliore prezzo/prestazioni?

Allora...la d3100 è una entrylevel base, con tutte le limitazioni del caso. Si trovano delle comparazioni comunque se cerchi su gugol.(sì ho scritto gugol!xD)...

La d5000 ha qualcosa in più a livello di regolazioni, e qualcosa in meno per altre cose.

Tra le 2 beh, sarei indeciso credo, ma prenderei la d5000. La d3100 costerà anche di più.

La sostituta della d5000 non è in vista, per ora. Poi in ogni caso la tua non smetterà di fare foto quando uscirà quella "nuova". Oggi hanno presentato la d7000(sostituta della d90), e parecchia gente possiede la d90 da 10 giorni, una settimana, o qualche giorno. Io ce l'ho da lunedì. Non mi tange che sia uscita la d7000 sinceramente... : )

[Gregor]

Scusate, da questa comparazione D90 - D3100 non si evince la netta superiorità in favore della D90...

qui, invece, comparazione D3100 - D5000 addirittura vince la D3100...

[Fenisio]

Dipende dalle esigenze che si hanno. La d90 è di una categoria superiore è non è proprio corretto fare il confronto.
Bisogna capire se effettivamente servono i video e quanta importanza hanno i controlli manuali. In questo caso la d90 ha la doppia ghiera ed il display secondario. Inoltre le dimensioni più generose non è detto che siano un difetto: io per esempio che sono 1 e 90 e ho due belle manone, provando la d3100 mi sono accorto che mi "scompare" un pochino in mano.
Quanto alla d5000 effettivamente mi pare che il confine sia divenuto molto sfumato...non si capisce più qual è la macchina base e quella un po' più "grande".

[WildBoar]

Originariamente inviato da Lukone88

d90 e passa la paura. Senza dubbio alcuno.

P.S. Mi dispiace molto per il furto! : (

concordo, se puoi conviene fare un piccolo sforzo in più per la d90
e ritrovarsi il motore per le ottiche AF, il mirino pentaprisma, la doppia ghiera ecc.. ecc...

[Vinc]

La D90 la conosco benissimo e la straconsiglio a tutti.
Però tu una D60 la avevi già e se non avvertivi alcun genere di limitazione puoi tranquillamente tornare sulla stessa categoria (a livello di corpo ed ergonomia) con la D3100.

[zyrquel]

Originariamente inviato da Gregor

Scusate, da questa comparazione D90 - D3100 non si evince la netta superiorità in favore della D90...

qui, invece, comparazione D3100 - D5000 addirittura vince la D3100...

è normale, la D90 è "migliore" in quanto ha alcune caratteristiche nel corpo che la rendono uno strumento più preciso e versatile, in quanto a "semplice" qualità delle foto oramai, con i suoi due anni sulle spalle, qualsiasi reflex recente la può superare o cmq starci alla pari...stessa cosa per la D5000 che ha anche lei una certa età [ un anno e mezzo ]

la differenza è fatta da tutto quello che sta attorno al sensore...preferirei comprarmi una vecchia D80 che una nuova D3100

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da zyrquel

è normale, la D90 è "migliore" in quanto ha alcune caratteristiche nel corpo che la rendono uno strumento più preciso e versatile, in quanto a "semplice" qualità delle foto oramai, con i suoi due anni sulle spalle, qualsiasi reflex recente la può superare o cmq starci alla pari...stessa cosa per la D5000 che ha anche lei una certa età [ un anno e mezzo ]

la differenza è fatta da tutto quello che sta attorno al sensore...preferirei comprarmi una vecchia D80 che una nuova D3100

quotone

[ARARARARARARA]

Ti hanno rubato la reflex e sei ancora a piede libero? Io sarei già dietro le sbarre o morto!

[permaloso]

trasformati in segugio scandaglia l'usato e accaparrati una d90
con l'uscita della d7000 quelli a caccia dell'ultimo feticcio tecnologico se ne stanno disfacendo...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da permaloso

trasformati in segugio scandaglia l'usato e accaparrati una d90
con l'uscita della d7000 quelli a caccia dell'ultimo feticcio tecnologico se ne stanno disfacendo...

alla faccia del feticcio tecnologico la D7000 è un gran bel passo avanti alla D90, e non si parla più del solo sensore è l'anello di congiunzione tra le non-pro e le pro, provarla per credere, io personalmente tra una D300s e una D7000 sceglierei la seconda senza pensarci 2 volte... "purtroppo" io ho già uno zero in meno di D7000 quindi non ne sono attratto...
Devo rivalutare lo ZERO alla fine vale qualcosa anche lui!

[blade9722]

Originariamente inviato da permaloso

trasformati in segugio scandaglia l'usato e accaparrati una d90
con l'uscita della d7000 quelli a caccia dell'ultimo feticcio tecnologico se ne stanno disfacendo...

Questione di punti di vista, io spenderei 1200€ per la D7000, ma non 700€ per la D90.......

[Gregor]

La D3100 non ha il Lens focus motor...quindi deduco che come obiettivi si deve puntare su quelli motorizzati che sono più cari di quelli non motorizzati.
Ma rispetto agli obiettivi Canon (che sono tutti motorizzati) in media quanto costano di più?
Nella fattispecie i fissi luminosi tipo F1.8...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Gregor

La D3100 non ha il Lens focus motor...quindi deduco che come obiettivi si deve puntare su quelli motorizzati che sono più cari di quelli non motorizzati.
Ma rispetto agli obiettivi Canon (che sono tutti motorizzati) in media quanto costano di più?
Nella fattispecie i fissi luminosi tipo F1.8...

fissi 1.8 af-s (motorizzato) ce n'è 1 solo il 35mm che costa sui 250€, poi c'è il 50 1.4 che costa sui 350, poi ci sono 24, 35 e 85 f/1.4 AF-S, ma questi 3 hanno una N stampata sopra e non è come per la L di canon che è un marchio e basta, la N significa Nanocristal, quindi hanno tale trattamente e tale trattamento è costoso e riservato a lenti di pregio. (nota bene non sono di pregio perchè hanno la N ma hanno la N perchè sono di pregio, c'è una notevole differenza)