PC GAMING

[Marci46]

Salve Ragazzi io avrei pensato di configurare questo pc, con una spesa di all'incirca 833€:

Alimentatore: COOLERMASTER 750 Watt Serie GX Certificazione 80 Plus 12V - RS750-ACAAE3 (non modulare)
Case: Haf 932
RAM: kingston CL9 1333mHz 4gb ddr3
Masterizzatore: LG 22x SATA GH22N550
HD: Western Digital CAVIER BLACK SATA3 500GB
CPU: AMD phenom II x4 965 BE 3.4Ghz
MAIN: sono indeciso tra ASUS M4A88T-M o Gigabyte GA-890GPA-UD3H (premesso che non voglio ASRock)
GPU: anche qui indeciso tra 5870 e 470, ma sono propenso alla gtx 470(dopo aver letto oltre 30 pagine di confronti tra utenti e vari benchmark)
DISS: ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2

Volevo sapere se diventerà un buon pc x le necessità che ho :

- ho un LG 23" FullHD, vorrei utlizzare il pc soprattuto per gaming, e magari qualche lavoretto riguardo a video editing/photoshop.
- Gioco principalmente a FPS, ma vorrei cimentarmi anche in giochi di guida, o GTA4 e altri....
- Vorrei giocarci in full hd, ma magari non x forza con filtri attivi. (cioè se è possibile pur mantenendo la fluidità del gioco ben venga, altrimenti non sono essenziali per me).
- Vorrei avere poco caos nel case in quanto a fili, con un NON modulare c'è la possibilità di alloggiare i cavi non utilizzati dietro alla main?

Potete darmi consigli a riguardo?

Grazie mille in anticipo

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Marci46

Salve Ragazzi io avrei pensato di configurare questo pc, con una spesa di all'incirca 833€:

Alimentatore: COOLERMASTER 750 Watt Serie GX Certificazione 80 Plus 12V - RS750-ACAAE3 (non modulare)
Case: Haf 932
RAM: kingston CL9 1333mHz 4gb ddr3
Masterizzatore: LG 22x SATA GH22N550
HD: Western Digital CAVIER BLACK SATA3 500GB
CPU: AMD phenom II x4 965 BE 3.4Ghz
MAIN: sono indeciso tra ASUS M4A88T-M o Gigabyte GA-890GPA-UD3H (premesso che non voglio ASRock)
GPU: anche qui indeciso tra 5870 e 470, ma sono propenso alla gtx 470(dopo aver letto oltre 30 pagine di confronti tra utenti e vari benchmark)
DISS: ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2

Volevo sapere se diventerà un buon pc x le necessità che ho :

- ho un LG 23" FullHD, vorrei utlizzare il pc soprattuto per gaming, e magari qualche lavoretto riguardo a video editing/photoshop.
- Gioco principalmente a FPS, ma vorrei cimentarmi anche in giochi di guida, o GTA4 e altri....
- Vorrei giocarci in full hd, ma magari non x forza con filtri attivi. (cioè se è possibile pur mantenendo la fluidità del gioco ben venga, altrimenti non sono essenziali per me).
- Vorrei avere poco caos nel case in quanto a fili, con un NON modulare c'è la possibilità di alloggiare i cavi non utilizzati dietro alla main?

Potete darmi consigli a riguardo?

Grazie mille in anticipo

Tutto bene, tranne l'alimentatore: Prendi Corsair 650W. Come mobo prendi pure la Asus: ce l'ho io e ti assicuro che va benissimo, e poi a te la vga integrata più potente della Gigabyte non serve.
Unica cosa sbagliata: la scheda video! La 5870 costa troppo, la 470 è una fornace. Prendi una GTX 460 GS-GLH (Gainward) o Sonic platinum (Palit), che sono vicine alla 470 ma scaldano meno e costano meno

http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._11.html#sect1

[Verter]

non posso che quotare ampliamente zeorymer, la gtx460 GS è una buona scelta anche considerando che le HD5800 costano troppo e sono quasi in pensionamento e le GTX465+ sono fornaci
Ma devi tenere in conto che una piattaforma amd non ti consente lo SLI a meno di prendere una M4N78TD EVO
per migliore espandibilità e aggiornabilità prenderei un Core i5 760 + Gigabyte P55-UD4

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Zeorymer

Tutto bene, tranne l'alimentatore: Prendi Corsair 650W. Come mobo prendi pure la Asus: ce l'ho io e ti assicuro che va benissimo, e poi a te la vga integrata più potente della Gigabyte non serve.
Unica cosa sbagliata: la scheda video! La 5870 costa troppo, la 470 è una fornace. Prendi una GTX 460 GS-GLH (Gainward) o Sonic platinum (Palit), che sono vicine alla 470 ma scaldano meno e costano meno

http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._11.html#sect1

Perfettamente d'accordo, specialmente sulla gtx 460

[Marci46]

Originariamente inviato da Zeorymer

Tutto bene, tranne l'alimentatore: Prendi Corsair 650W. Come mobo prendi pure la Asus: ce l'ho io e ti assicuro che va benissimo, e poi a te la vga integrata più potente della Gigabyte non serve.
Unica cosa sbagliata: la scheda video! La 5870 costa troppo, la 470 è una fornace. Prendi una GTX 460 GS-GLH (Gainward) o Sonic platinum (Palit), che sono vicine alla 470 ma scaldano meno e costano meno

http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._11.html#sect1

Sicuro che un 650W vada bene?
Ok x la main, resto su quell'ASUS
Per la scheda video, si costa meno e consuma/scalda meno, ma preferisco la 470 cioè, per giocare a 1920x1080 da quel link e da quei bench soprattuto con battlefield mi sembra + adatta che dici?
Grazie cmq!

[Marci46]

Originariamente inviato da Verter

non posso che quotare ampliamente zeorymer, la gtx460 GS è una buona scelta anche considerando che le HD5800 costano troppo e sono quasi in pensionamento e le GTX465+ sono fornaci
Ma devi tenere in conto che una piattaforma amd non ti consente lo SLI a meno di prendere una M4N78TD EVO
per migliore espandibilità e aggiornabilità prenderei un Core i5 760 + Gigabyte P55-UD4

Da subito ero intenzionato a fare uno SLI di gtx460, come costo erano circa come la 5870, ma come dici bene tu con AMD di procio è difficile trovare main x SLI, e poi mi andrebbe a costare molto di + uno SLI sia x le schede sia x alimentatore e di conseguenza bolletta.... quindi resto sulla singola scheda, però mi ispira di + la 470 come dicevo perchè a 1920x1080 è + performante rispetto alla 460GS o platinum, anche se quest'ultima consuma/scalda un po meno....

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Marci46

Sicuro che un 650W vada bene?
Ok x la main, resto su quell'ASUS
Per la scheda video, si costa meno e consuma/scalda meno, ma preferisco la 470 cioè, per giocare a 1920x1080 da quel link e da quei bench soprattuto con battlefield mi sembra + adatta che dici?
Grazie cmq!

No scusa, fammi capire: tu per UN gioco (sto Battlefield bad company 2 m'ha ampiamente rotto gli sferoidi, se non si fosse capito: a causa di esso la gente butta i soldi su quad core pompatissimi ed i7, e compra vga disumane tipo GTX480 e 5970..... ), ripeto UN gioco, metti a 2 millimetri dalla scheda madre una vga da quasi 90° che te la cuoce per bene (e che cuoce per bene se stessa....), e che ti fa salire verso il povero processore la migliore aria calda di questa Terra? E per ottenere cosa, poi? 5 fotogrammi al secondo (=13% di prestazioni in più ca.) in più di framerate minimo, mentre quello medio resta pure uguale?

http://www.xbitlabs.com/images/video...0-glh/bbc2.png

Senza parole......

[Verter]

Originariamente inviato da Zeorymer

sto Battlefield bad company 2 m'ha ampiamente rotto gli sferoidi, se non si fosse capito: a causa di esso la gente butta i soldi su quad core pompatissimi ed i7, e compra vga disumane tipo GTX480 e 5970
:

ma che diamine stai dicendo? io ci gioco con un pc da 800€ con frame sui 50 60 dipende se vuoi adattarti a settaggi alti ma non estremi
per il resto quotone V2 a zeo
anche se ci perdi di prestazioni(misero 13% stando ai dati di zeo,che si riducono sotto oc) e guadagni di occabilità durata e consumi
anche se il pcb fermi e fatto a posta per reggere 90° il pcb della asus no a meno di prendere la Asus sabertooth
Ma farai SLI o no?

[Marci46]

Penso di non fare SLI, quando sarà ora di cambiare cambierò scheda video e basta mi sa, penso di restare sempre su una singola scheda video, cmq ho messo di mezzo battlefield xk è l'unico gioco a cui gioco che fa parte di quei test, e poi CALMA... sono inesperto e volevo avere consigli, scusate ma ho sl notato che a 1920x1080 va meglio la 470(se l'han fatta ci sarà motivo) cmq, resta il fatto che con sti euri di differenza mi son gia scocciato, avevo puntato ad una 5870, poi ho letto che cn circa 60€ c'era la 470 che andava pressochè uguale, circa 5% in meno, e ora dovrei passare alla 460 xk costa ancora meno e va uguale? io di OC non ne voglio fare, voglio tutto standard, e penso che problemi di consumo/calore non ne abbia, ho letto di gente che non ha mai raggiunto i cosidetti ''90°'' in full, modificando leggermente velocità delle ventole, quindi a sto punto, sono sempre indeciso, voi dite 460 altri mi dicono 470.... non ci capisco + niente...

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Verter

ma che diamine stai dicendo? io ci gioco con un pc da 800€ con frame sui 50 60 dipende se vuoi adattarti a settaggi alti ma non estremi
per il resto quotone V2 a zeo
anche se ci perdi di prestazioni(misero 13% stando ai dati di zeo,che si riducono sotto oc) e guadagni di occabilità durata e consumi
anche se il pcb fermi e fatto a posta per reggere 90° il pcb della asus no a meno di prendere la Asus sabertooth
Ma farai SLI o no?

Guarda che è vero!!!! Se vedi su Youtube, ci sono esaltati che si gasano ad osannare i loro pc con tanto di quad a 4Ghz o i7 a 3,8 + mega scheda video o Sli!!! Per non parlar di tutti coloro che, qua, pensano di gettare i loro buonissimi dual core (certi stanno con potenti E8500, ti rendi conto? ) per fare il 30% di frame in più a questo singolo gioco
Comunque, cesso sùbito l'OT ^_^

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Marci46

Penso di non fare SLI, quando sarà ora di cambiare cambierò scheda video e basta mi sa, penso di restare sempre su una singola scheda video, cmq ho messo di mezzo battlefield xk è l'unico gioco a cui gioco che fa parte di quei test, e poi CALMA... sono inesperto e volevo avere consigli, scusate ma ho sl notato che a 1920x1080 va meglio la 470(se l'han fatta ci sarà motivo) cmq, resta il fatto che con sti euri di differenza mi son gia scocciato, avevo puntato ad una 5870, poi ho letto che cn circa 60€ c'era la 470 che andava pressochè uguale, circa 5% in meno, e ora dovrei passare alla 460 xk costa ancora meno e va uguale? io di OC non ne voglio fare, voglio tutto standard, e penso che problemi di consumo/calore non ne abbia, ho letto di gente che non ha mai raggiunto i cosidetti ''90°'' in full, modificando leggermente velocità delle ventole, quindi a sto punto, sono sempre indeciso, voi dite 460 altri mi dicono 470.... non ci capisco + niente...

Sì, uno ce n'è: continuare presuntuosamente a portare avanti, nonostante ATi avesse ampiamente dimostrato il contrario, la teoria che il gigantesco chippone grafico (=teoria nVidia) è una soluzione migliore rispetto a chip piccoli (=teoria ATi), veloci e non tirati per il collo come quelli che sono montati sulla 470 e, a fortiori, sulla 480.
Quando poi hanno capito la cappellata che avevano fatto in termini di calore (il nemico più pericoloso di qualsiasi componente hardware, insieme alle tensioni elettriche), consumi e, non da ultimo, atroce rumore.....

http://www.youtube.com/watch?v=a936t...eature=related

.......hanno abbassato la cresta, e creato la GTX 460, ottima scheda sotto vari punti di vista, ulteriormente migliorata nelle versioni overcloccate di fabbrica.
Senti a me: invece di buttare soldi sulla 470, quei 30€ ca. che risparmi grazie alla 460 li incominci a mettere da parte e, pian pianino, accumuli un gruzzoletto che, tra un paio d'anni, ti permetterà di prendere una vga nuova che riderà in faccia ad entrambe

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Zeorymer

Sì, uno ce n'è: continuare presuntuosamente a portare avanti, nonostante ATi avesse ampiamente dimostrato il contrario, la teoria che il gigantesco chippone grafico (=teoria nVidia) è una soluzione migliore rispetto a chip piccoli (=teoria ATi), veloci e non tirati per il collo come quelli che sono montati sulla 470 e, a fortiori, sulla 480.
Quando poi hanno capito la cappellata che avevano fatto in termini di calore (il nemico più pericoloso di qualsiasi componente hardware, insieme alle tensioni elettriche), consumi e, non da ultimo, atroce rumore.....

http://www.youtube.com/watch?v=a936t...eature=related

.......hanno abbassato la cresta, e creato la GTX 460, ottima scheda sotto vari punti di vista, ulteriormente migliorata nelle versioni overcloccate di fabbrica.
Senti a me: invece di buttare soldi sulla 470, quei 30€ ca. che risparmi grazie alla 460 li incominci a mettere da parte e, pian pianino, accumuli un gruzzoletto che, tra un paio d'anni, ti permetterà di prendere una vga nuova che riderà in faccia ad entrambe

PErfettamente d'accordo, anzi a sentire i rumors tra pochi mesi ci sarà in giro una vga, chiamata hd6770, che verrà meno di 150€ e andrà circa come la HD5830, cioè solo un poco meno della gtx 460 ke di € ne costa 200€ e un niente mendo della 470 che costa quasi il doppio, come potenza poi basta e avanza x giocare in fhd

[MrCj]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

PErfettamente d'accordo, anzi a sentire i rumors tra pochi mesi ci sarà in giro una vga, chiamata hd6770, che verrà meno di 150€ e andrà circa come la HD5830, cioè solo un poco meno della gtx 460 ke di € ne costa 200€ e un niente mendo della 470 che costa quasi il doppio, come potenza poi basta e avanza x giocare in fhd

Speriamo che non consumi come quella.... e che sia più conveniente della 5830...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da MrCj

Speriamo che non consumi come quella.... e che sia più conveniente della 5830...

Certo che sono tutti fissati coi consumi, ma nessuno sà quanto effettivamente costa la corrente..

però se prestazionalmente è pari alla 5830 e costa sui 130-140€ la ritengo un'ottima scheda, vedremo.

la 5830 è sempre troppo a ridosso della 5850 x avere il giusto mercato x questo è stata meno venduta , ma penso che consumi meno della 5850..

[MrCj]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Certo che sono tutti fissati coi consumi, ma nessuno sà quanto effettivamente costa la corrente..

però se prestazionalmente è pari alla 5830 e costa sui 130-140€ la ritengo un'ottima scheda, vedremo.

la 5830 è sempre troppo a ridosso della 5850 x avere il giusto mercato x questo è stata meno venduta , ma penso che consumi meno della 5850..

Non dire a me che non so quanto costa la corrente... ogni bolletta pago minimo 350€...

[topgun90]

la gente prende in considerazione i consumi non tanto per la bolletta della corrente elettrica,ma per l'usura dell'alimentatore (secondo me eh!)...se un componente gravoso come la scheda video consuma di meno è chiaro che l'ali sfroza meno e dura di più....e cmq spesso quando un componente consuma uno sproposito scalda anche uno sproposito......

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da MrCj

Non dire a me che non so quanto costa la corrente... ogni bolletta pago minimo 350€...

Perà c'è da considerare che 1.000w x un'ora costano mediamente sui 20-30 centesimi di €, risparmiare 20w sul consumo quanto ci vuole prima di risparmiare un misero € in bolletta?

Certo che per pagare 350€ di bolletta o siete in 7 in casa e/o hai una casa di una certa dimensione, oppure sbagli completamente a gestire il consumo della corrente, magari fai come fanno tanti, guardano di risparmiare i 2 watt dello stanby del televisore, ma poi lasciano accesa la stufa in bagno 1 ora inutilmente o lasciano accesi 300w di luci in una stanza dove non c'è nessuno..

Originariamente inviato da topgun90

la gente prende in considerazione i consumi non tanto per la bolletta della corrente elettrica,ma per l'usura dell'alimentatore (secondo me eh!)...se un componente gravoso come la scheda video consuma di meno è chiaro che l'ali sfroza meno e dura di più....e cmq spesso quando un componente consuma uno sproposito scalda anche uno sproposito......

Su come pensa la gente avrei un pò di cose da dire, ma è meglio lasciar perdere questi discorsi generici, andremmo troppo ot.
non è neanche vero che dura di + se deve erogare un 2% di + di watt, va solo a fortuna, facendo un paragone c'è chi ha avuto mille problemi con le auto + prestigiose e chi invece ha avuto utilitarie da 10.000€ che sono sempre andate benissimo.
Ovviamente avere un prodotto di qualità può aiutare, ma non esclude che avrai meno problemi rispetto ad un prodotto inferiore

[MrCj]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Perà c'è da considerare che 1.000w x un'ora costano mediamente sui 20-30 centesimi di €, risparmiare 20w sul consumo quanto ci vuole prima di risparmiare un misero € in bolletta?

Certo che per pagare 350€ di bolletta o siete in 7 in casa e/o hai una casa di una certa dimensione, oppure sbagli completamente a gestire il consumo della corrente, magari fai come fanno tanti, guardano di risparmiare i 2 watt dello stanby del televisore, ma poi lasciano accesa la stufa in bagno 1 ora inutilmente o lasciano accesi 300w di luci in una stanza dove non c'è nessuno..

OT
Non ti preoccupare che i miei televisori non conoscono lo spegnimento totale.. rimangono sempre in standby.. anche perchè se no devo staccare la spina... In casa siamo in 4 e , a mio avviso, quello che consumano sono le luci dell' illuminazione esterna... sai la casa è abbastanza grande e i miei sono fissati che deve essere tutto illuminato tutta la notte all' esterno... poi ora consumiamo di più anche perchè c' è il riscaldamento della piscina (che non ho idea quanto consumi ma penso un bel po' visto che lavora parecchio)...
2 dei miei desktop, almeno, sono sempre accesi (uno per giocare, uno per scaricare [forse dovrei considerare l' idea di mettere qualcosa che consuma meno come muletto]) poi chi ha un pc acceso qui e uno lì comunque sono tutti watt...
Comunque sono una piccolezza se confrontati ai 1000€ ogni 40giorni di spesa per il riscaldamento in inverno... più 2 sacchi di pallets al giorno nella stufa nel salone... ah quando dicevano che conveniva vivere in un' alloggio..
/OT

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

PErfettamente d'accordo, anzi a sentire i rumors tra pochi mesi ci sarà in giro una vga, chiamata hd6770, che verrà meno di 150€ e andrà circa come la HD5830, cioè solo un poco meno della gtx 460 ke di € ne costa 200€ e un niente mendo della 470 che costa quasi il doppio, come potenza poi basta e avanza x giocare in fhd

Sono questi i rumors che mi allietano le giornate