|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 95
|
scelta Lumix DMC-TZ10 Cyber-shot DSC-HX5V WB650
salve a tutti
chiedo un vostro consiglio , visto che devo cambiare la mia vecchia compatta e non sono un esperto. guardando un po' in giro ho visto queste che mi piacciono: panasonic Lumix DMC-TZ10 € 322,00 sony Cyber-shot DSC-HX5V € 299,00 samsung WB650 € 308,00 vorrei sapere cosa ne pensate , quale sia la migliore con pro e contro e se per risparmiare un po' vale la pena di puntare sulle "sorelle" + piccole: panasonic Lumix DMC-TZ8 € 270,00 samsung WB600 € 235,00 spero di avere da voi dei buoni consigli o se mi volete consigliare qualche altro modello , io sono ancora alla ricerca ![]() Ultima modifica di pippo_felipe : 30-03-2010 alle 15:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 10
|
Ciao,
i modelli da te scelti sono esattamente quelli tra cui anch'io sono indeciso; in attesa che qualche esperto si faccia avanti per dare il proprio parere posso darti le mie impressioni assolutamente amatoriali e basate sulle notizie raccolte qua e la sulla rete; mi farebbe piacere se poi mi dessi le tue a riguardo. Tra le tre mi sembra che la samsung abbia un'ottica migliore con un grandangolo leggermente più ampio rispetto alle altre due (24mm contro un 25mm delle altre) e uno zoom più potente 15x. Ha alcune modalità chiamate filtri che mi sono sembrate interessanti che credo bisognerebbe provare provare per capirne il reale funzionamento, effetto ecc... La sony è al momento la mia preferita: mi attira molto la funzione panoramica intelligente, il nuovo sensore sony Exmor R che sembra comportarsi molto bene in condizioni di luce scarsa, e la funzione notturna che dovrebbe supplire al normale tremolio della mano con un multiscatto. La Panasonic mi sembra una buona macchina nel suo complesso senza nulla di particolarmente migliore rispetto alle altre due; non mi sento di scartarla in quanto macchine come la z7 o la z8 ho letto che sono state le migliori della categoria per un sacco di tempo. Ci vorrebbe davvero l'opinione di un esperto. So di non aver detto nulla di nuovo che già non avrai letto da qualche altra parte ma può essere l'inizio di una discussione. Fammi sapere la tua opinione. Grazie e a presto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 95
|
Quote:
spero vivamente che qualche esperto ci dia dei consigli per arrivare ad una giusta scelta ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ladispoli
Messaggi: 2870
|
ho preso da da pochi giorni la sony e ne sono rimasto piacevolmente sorpreso
non sono un esperto però per l'uso che ne devo fare io è favolosa foto senza flash con scarsa luminosità ad alti iso fantastiche mai fatte foto cosi con nessuna compatta che ho avuto,(ixus 750, ixus 860is,panasonic tz5,casio z750). per non parlare dei macro perfetti ,riesco a fare foto che con le altre fotocamera mi sarei solo sognato . i video poi sono il punto forte fantastico anche l'audio. fa ottime foto anche con lo zoom digitale al massimo di solito con le altre che ho avuto venivano sempre molto male. non l'ho testata in tutte le situazioni se proprio voglio trovargli un difetto sono i colori un po meno vivaci della canon. nella scatola c'era anche una memory stick pro duo da 4 giga che non guasta. per chi la usa come punta e scatta è la numero uno secondo me fa tutto da sola e lo fa benissimo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 95
|
TEST
aggiungo dei test in fondo al link ci sono tutte le prove di fotografia per la samsung wb650 che ho trovato in giro , vorrei sapere cosa ne pensate ( la traduzione è fatta con traduttore automatico ):
http://www.segadget.com/entry/538 La WB650 ha innumerevoli vantaggi, ma penso che l'angolo di ripresa è la più grande. Angolo di 24 millimetri Ultra Wide consente di raffreddare i colpi più ampio e 360 millimetri 15x zoom ottico può assumere soggetti in una lunga distanza facilmente. (Poiché supporta OIS, non c'era nessuna mano blur quando si scattano foto teleobiettivo angolo. Penso che gli utenti saranno soddisfatti della qualità, perché non c'è il degrado della qualità in teleobiettivo zoom colpi.) Grazie al supporto di funzioni di grande ritratto come Smart Face Recognition, Smile Shot, la mia stella, è possibile scattare foto pulite e senza difetti come l'utilizzo di bellezza tiro e Photoshop. (Diverso da altri scatti, quando si tratta di ritratti, gli errori non sono accettabili. Conseguenza, dovrebbe essere più fiduciosa e la WB650 supporta varie funzioni di scatto Ritratto, così anche i principianti possono prendere ritratti di alta qualità.) Attraverso la funzione di visualizzazione mappa, come l'immagine, gli utenti possono controllare il luogo della foto è stata scattata. (Utilizzando la leva dello zoom, la mappa è ingrandita in avanti o indietro. @ In Intelli-Studio S / W, connessione mappa è supportato. Si tratta di una funzione innovativa che rende gli altri non hanno. Un'altra caratteristica della WB650 è la modalità Macro. In 24 millimetri grandangolare, 3cm colpo Macro è supportato, così gli utenti possono mettere la loro lente più vicina al soggetto. (Quando si tratta di popolare i modi, anche se supporta la modalità Macro, per lo più, è finita 10 centimetri, quindi non è che utile.) Supporta fino a risoluzione 4000x3000, quindi penso che si otterranno risultati gradevoli. Dal momento che supporta proiezione di diapositive, gli utenti possono facilmente vedere le immagini. Quando si tratta di un video, 1280HQ riprese ad alta risoluzione è possibile e, rispetto a 720 o 640 prodotti, la vivacità è totalmente diversa e non vi era alcun ritardo nella schermata. (Può essere usato anche come una videocamera, perché supporta zoom ottico 15x.) .....la vogliooooooo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Belluno
Messaggi: 943
|
Mi accodo alla lista di coloro che stanno meditando tra queste tre fotocamere :-)
Personalmente sto aspettando una review della WB650 (che al momento è quella che mi ispira di più) prima di decidere... La TZ10 andrà sicuramente bene, però necessita di batterie originali (30/40e)... La Sony sembra un buon prodotto, però non ha il database GPS come la TZ10 e le foto viste nelle review non sono cosi eccelse pur avendo sensore CMOS... Vedremo questa WB650 come si comporta e poi l'ardua sentenza :-)
__________________
http://www.dalCapoBB.it |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Roma
Messaggi: 4202
|
Io Ho appena preso la Sony. È una buona macchinetta ma al momento mi ha un pò deluso. Materiali solo discreti, video troppo compressi sia a alla massima res che alla intermedia e foto un pò morbide. Presto farò altre prove ma per ora non mi pare tanto meglio della mia vecchia lumix...
__________________
Pippomostarda®© Oltre 160 trattative felicemente concluse nel mercatino
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
anch'io sono da poco possessore di una sony hx5v, e ne sono molto soddisfatto, (devo ancora testarla bene in notturna e in interni).
Comunque per ora posso dire che la qualità dell'immagine è buona e i materiali nella media. Ma quello che veramente è ottimo sono le varie funzioni che ti offre, qui penso che sia la numero uno. Funzione panorama sia verticale che orizzontale, scatti fino a 10 fotogrammi al secondo, funzione crepuscolo senza treppiede (funziona molto bene), filmati full hd stereo con zoom 10x davvero eccezionali, funzione di riconoscimento intelligente della scena ottima per il punta e scatta, e altro ancora... Unico neo, per ora, è che in modalità M puoi scegliere solo fra due aperture diaframma. qualche foto fatta in modalità intelligente, in macchina, al volo,... più punta e scatta di così ![]() http://www.iouppo.com/lite/pics/1e4d...753bbfe694.JPG http://www.iouppo.com/lite/pics/4400...ebcc074b33.JPG http://www.iouppo.com/lite/pics/1b5a...57b340b2c5.JPG Ultima modifica di DANSOL : 10-04-2010 alle 07:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: BARI
Messaggi: 743
|
SArei seriamente interessato all'acquisto della vs sony.
La funzione Panoramica intelligente funziona bene? Usa sd anche per le foto o solo per i filmati? Volendo acquistare una batteria supplementare , è facile la sostituzione al volo? fatemi sapere bye Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Trattative concluse:Parappaman-Natsu-ALESSANDRO1979-Noia-g1@nn1-perbacco-schumyFast-DarkAngeLGu900-kamale-steee-ac3r_79-GT89-alegila85-adarkar-alex16-reziel1984-noeffex da evitare |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Quote:
anche per le foto sì |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ladispoli
Messaggi: 2870
|
Quote:
i materiali con cui è costruita non interferiscono con il normale funzionamento della camera. prova a fare foto senza flash con scarsa luminosità con la panasonic poi fai confronta la sony, non c'è storia la sony è avanti di brutto fa foto buone anche a 3200 iso |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
ecco un video fatto ad un elicottero radiocomandato:
http://www.youtube.com/watch?v=w7YTTtvDB6s Direi strepitoso considerando il soggetto sempre in movimento. Può tranquillamente prendere il posto di una videocamera. E inoltre sono buoni e soprattutto è la più leggera della categoria, che per una compatta è un pregio in più... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ladispoli
Messaggi: 2870
|
infatti al tatto non mi ha dato per nulla una senzazione di materiali scadenti anzi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ladispoli
Messaggi: 2870
|
considera poi che i video di youtube non rendono giustizia in quanto sono riconvertiti in mp4 , visti sulla ps3 con un bel televisore oppure su pc con powerdvd ultra e monitor full hd sono un'altra cosa .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
a be certo, l'ho collegata ad un plasma 42 pollici full hd, con cavo hdmi, ed è tutta un altra cosa, non c'è paragone...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 95
|
Quote:
http://image.segadget.com/en/2e30619...2b0e9_IMGs.jpg http://image.segadget.com/en/d57a04b...d4579_IMGs.jpg http://image.segadget.com/en/1ec56f8...b7e12_IMGs.jpg http://image.segadget.com/en/aa8e4e3...745c7_IMGs.jpg http://image.segadget.com/en/638225f...5f16d_IMGs.jpg Ultima modifica di pippo_felipe : 12-04-2010 alle 16:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Belluno
Messaggi: 943
|
Io spero in questa Samsung poichè né la TZ10 né la Sony HXV5 mi convincono del tutto... ufff spero si muovano a mostrar qualche recensione seria
![]()
__________________
http://www.dalCapoBB.it |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 21
|
Quote:
http://www.dkamera.de/testbericht/sa...aufnahmen.html anche a 80 iso c'è rumore..mi sembrano pessime. Anche qui paragonate alla tz10 sono peggiori e di un bel pò http://www.dkamera.de/testbericht/sa...qualitaet.html e i video non sono all'altezza di sony |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ladispoli
Messaggi: 2870
|
Quote:
azz ste foto sono uno scandalo ... e ancora siete indecisi ? a iso alti poi è inguardabile Ultima modifica di maxus : 12-04-2010 alle 21:08. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Belluno
Messaggi: 943
|
Signori vedo che siete entusiasti della vostra Sony però suvvia... prima di sentenziare aspettiamo una review fatta bene su da uno dei soliti "siti noti"
![]() Parlo da neutrale al massimo che spera di beccarsi il meglio eh ![]()
__________________
http://www.dalCapoBB.it |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:11.