Apple in cima alla classifica dei software con più vulnerabilità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/apple-in-...ita_33324.html

Secondo una classifica stilata da Secunia, Apple è la società che nel corso dei primi 6 mesi dell'anno ha fatto registrare il maggior numero di vulnerabilità all'interno dei propri software

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/apple-in-...ita_33324.html

Secondo una classifica stilata da Secunia, Apple è la società che nel corso dei primi 6 mesi dell'anno ha fatto registrare il maggior numero di vulnerabilità all'interno dei propri software

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma guarda un po...

[theJanitor]

Nel caso di Apple in particolare molte delle falle di sicurezza individuate non riguardano il sistema operativo Mac OS X ma altre applicazioni come Safari, QuickTime e iTunes.

tenendo conto che principalmente uso FF, movist e vlc per gli mp3 non posso che essere contento della mia scelta

[Lwyrn]

Secunia fa inoltre notare che l'aggiornamento dei software sviluppati da terze parti è decisamente più difficoltoso rispetto a quanto avviene ad esempio con i sistemi operativi Windows o Mac OS X che sono dotati di un sistema di aggiornamento automatico; solo alcune applicazioni sono infatti dotate di una funzionalità simile.

Beh, su osx quasi la totalità dei software ha un sistema di aggiornamento automatico

[vash79]

eviterei commenti inutili da fanboy dell'una o dell'altra parte. è una classifica sul numero delle vulnerabilità e non indica quanto queste abbiano effettivamente creato problemi agli utenti.
Come dire che la diga Apple ha 10 falle da cui escono 10 metricubi di acqua al secondo, la diga Microsoft ha solo 4 falle ma da cui escono 8000 metricubi di acqua al secondo.
C'è una certa differenza.

[MaerliN]

"La classifica stilata da Secunia non tiene conto della severità delle vulnerabilità"

Quindi questa classifica è significativa come la mosca che mi sta rompendo le scatole.. :|

[Andreainside]

it just works

[Gurzo2007]

@vash79

bah sai un certo charlie miller con una singola falla si safari prendeva il controllo del tuo macbook

[!fazz]

Originariamente inviato da Gurzo2007

@vash79

bah sai un certo charlie miller con una singola falla si safari prendeva il controllo del tuo macbook

esattamente come succede per tutti gli altri sistemi operativi.

cmq come classifica è assolutamente inutile anche perchè non conta il numero di vulnerabilità scoperte, conta molto di più il numero di vulnerabilità non fixate e quelle ancora nascoste

[PaveK]

Originariamente inviato da vash79

eviterei commenti inutili da fanboy dell'una o dell'altra parte. è una classifica sul numero delle vulnerabilità e non indica quanto queste abbiano effettivamente creato problemi agli utenti.
Come dire che la diga Apple ha 10 falle da cui escono 10 metricubi di acqua al secondo, la diga Microsoft ha solo 4 falle ma da cui escono 8000 metricubi di acqua al secondo.
C'è una certa differenza.

Ah beh... auguri
La danza è già cominciata. Questo forum è una garanzia

[_Fenice_]

Originariamente inviato da vash79

eviterei commenti inutili da fanboy dell'una o dell'altra parte. è una classifica sul numero delle vulnerabilità e non indica quanto queste abbiano effettivamente creato problemi agli utenti.
Come dire che la diga Apple ha 10 falle da cui escono 10 metricubi di acqua al secondo, la diga Microsoft ha solo 4 falle ma da cui escono 8000 metricubi di acqua al secondo.
C'è una certa differenza.

già evitiamo però il tuo è proprio un commento da fanboy apple...
per fortuna che hai esordito evitiamo commenti da fanboy
oh ma è proprio vero che ifanboy apple siete la razza peggiore eh

cmq parlando seriamente è una classifica che lascia il tempo chetrova, bisogna vedere quanti danni creano ste falle agli utenti... ma non è facile stabilire questa cosa... fatto sta che secondo me il SO di apple è più sicuro di windows ma c'è da considerare che gira solo su poche machine, windows invece deve girare su miriadi di configurazioni diverse e ha un sacco di programmi compatibili quindi magari è più difficile da rendere stabile

[StyleB]

mah questo è un problema classico legato in ogni ambito a chi si sente troppo sicuro di sè stesso! gli appleiani parlan costantemente dell'immensità della sicurezza mela tanto da evitare spesso ogni sorta di protezione nonostante i clamorosi precedenti ritenendosi quasi immuni e non accorgendosi che gli attacchi a windows, linux ecc son più frequenti solo perchè presenti in una scala ben più larga rispetto a mac os... ovviamente tutto IMHO

[mindsoul]

irrilevante, nella vita reale tutte quelle vulnerabilità non arrivano ad essere sfruttate realmente e non perché i apple user sono tropo pochi, ma non credo che gli hacker preferiscono fare attacchi di questo genere, ma preferiscono, secondo me cose un po più automatiche, cioè trojan o roba simile dove possono rubare più dati da più persone in tempo reale, diffondere virus, trojan in rete su milioni di computer,
dubito che un hacker prende il controllo di macbook di uno studente e perde li la giornata per vedere cosa ha questo sul macbook, musica, foto, pdf con gli studi e roba simile tropo tempo perso per niente
su apple ne dubito che si possono diffondere i malware o virus o trojan cosi facile come succede con windows...dove basta che ricevo un virus e senza rendermi conto la inoltro ad amici ecc, che a loro volta la inviano ad altri qui sta la differenza.
C'è una ragione molto positiva qui, la Apple vede questa classifica e dicono ooo questo fa male al nostro marketing ed immagine aziendale, dobbiamo darci da fare, non è possibile che siamo primi in una classifica su sicurezza dei nostri pc

[Immortal]

Nel caso di Apple in particolare molte delle falle di sicurezza individuate non riguardano il sistema operativo Mac OS X ma altre applicazioni come Safari, QuickTime e iTunes

e perché invece nel caso di Microsoft non c'è una singola riga nell'articolo? Intendo: se la povera apple non deve essere presa di mira perchè il suo OS è sicuro e i problemi sono solo di safari & co... chi vi dice che Microsoft non sia nella stessa situazione ovvero che con windows ci sia solo un piccolo numero di bug e la maggior parte provenga da windows media player, internet explorer, windows live messenger e chi più ne ha più ne metta?
Ricordo che QUALSIASI sw ha dei bug e se di un sw escono 100 patch e di un altro ne esce solo una, non necessariamente il primo è il più buggato ma magari è quello dove grazie alle patch è diventato più sicuro mentre il secondo è quello che rimane con più bug...

just my 2 cents

[_Fenice_]

Originariamente inviato da Albedro

La stabilita' di windows in base alla macchina su cui lo fai girare ( se lo fai girare su di una macchina presa al mercato da 4 soldi quindi con hardware scarso e driver poco accurati e' ovvio che windows potrebbe essere instabile rispetto ad una macchina certificata Dell o Sony o Lenovo ,hp etc dove windows non presenta nessuna instabilita' ) dicevo la stabilita' di windows non ha nulla a che vedere con le vulnerabilita'

Sono 2 cose completamente diverse

PS: Secondo gli esperti di sicurezza Windows e' piu sicuro di Osx nelle tecniche che adotta sulla protezione e sull'antiexploitation di queste ..
Osx ha una percezione piu' sicura solo perche' essendo meno adottato tra la massa come os , i malwarewriter scrivono e perdono meno tempo nel compilare software malevolo per questo os

Sul sito di Giuliani (Pc al sicuro) potrai trovare tutte le spiegazioni in riguardo con relativi link tecnici a siti esterni sulla sicurezza

era quello che cho volevo dire, non mi sono epsresso bene

cmq per me se non si fosse capito no ad apple

[khelidan1980]

io andrei piano a definirla irrelevante questa classifica, voglio dire, se tu hai 1 milione di falle hai più probabilità che qualcuna di queste sia veramente grava, più che se ne hai soltanto 1000...o no? poi magari le falle Apple magari son tutte cavolate e le uniche due Ms sono buchi esagerati ehhh

[acse]

non mi ritengo fan di nessuno ma.. oggettivamente uso un mac da poco piu di un anno dopo un decennio di windows.. leggere che i sw apple sono piu' vulnerabili mi fa mooolto sorridere,sara' anche vero statisticamente parlando,ma nell'uso quotidiano la situazione mi sembra molto diversa.. in un anno senza nessuna protezione da virus o spyware mai un problema.. sotto windows basta un doppio click sbagliato per dover perdere un pomeriggio x risistemare il sistema operativo.

[StyleB]

Originariamente inviato da acse

non mi ritengo fan di nessuno ma.. oggettivamente uso un mac da poco piu di un anno dopo un decennio di windows.. leggere che i sw apple sono piu' vulnerabili mi fa mooolto sorridere,sara' anche vero statisticamente parlando,ma nell'uso quotidiano la situazione mi sembra molto diversa.. in un anno senza nessuna protezione da virus o spyware mai un problema.. sotto windows basta un doppio click sbagliato per dover perdere un pomeriggio x risistemare il sistema operativo.

e in effetti il 90% degli installer in rete son per microsoft (a prescindere dall'os) e a prescindere basta un pò di cautela nel cliccare, leggendo i vari commenti relativi al download da efettuare (torrents compresi) e puff anche senza antivirus viaggi comodo... (e dico questo avento ubuntu/win sul principale, due laptops uno ubuntu e l'altro 7 e un "mulo" con centos) il problema è proprio questo, perchè perdere lo stesso numero di ore per creare un virus per macOS quando con uno per windows (tralasciamo linux in quanto viene usato principalmente da smanettoni e quindi persone in grado di pararsi il fondoschiena) colpisco il 1000 e più % di gente? (e sinceramente segare le chiappe ad un grafico o ad un universitario fighetto poco interessa, visto che molto raramente contengono dati sensibili che posson portare guadagno alcuno)

[SofC]

Originariamente inviato da acse

non mi ritengo fan di nessuno ma.. oggettivamente uso un mac da poco piu di un anno dopo un decennio di windows.. leggere che i sw apple sono piu' vulnerabili mi fa mooolto sorridere,sara' anche vero statisticamente parlando,ma nell'uso quotidiano la situazione mi sembra molto diversa.. in un anno senza nessuna protezione da virus o spyware mai un problema.. sotto windows basta un doppio click sbagliato per dover perdere un pomeriggio x risistemare il sistema operativo.

"sarà anche statisticamente vero ma a me non è mai successo....."

è proprio per questo che si fanno le statistiche, perchè il singolo caso conta zero.

[WarDuck]

Vorrei far notare che a fine 2008 IBM ha stilato un report (XForce) in cui si evincono gli stessi risultati.

L'importante comunque è analizzare i fatti e non lasciarsi condizionare da luoghi comuni.