La BP ha fallito?

[kundalini1616]

http://www.bp.com/liveassets/bp_inte...ov_stream.html

[newreg]

http://www.agi.it/rubriche/ultime-no...zione_top_kill

[MesserWolf]

Si ma sto punto affondateci sopra una decina di navi piene di cemento e buona notte .
E poi altro cemento , e poi altro cemento . e infine ancora un po' di cemento .

Cmq i responsabili (che ci sono) vanno appesi per le palle ....

[קñåkê×]

i russi l'avrebbero già sistemata quella dannata perdita...



a modo loro.. ma l'avrebbero sistemata...

[dantes76]

Gli stesso russi che accusano[ scusa] BP di non avere a cuore il rispetto dell'ambiente?

[קñåkê×]

considera che stà fuoriuscita potrebbe continuare per mesi, se hai a cuore il rispetto dell'ambiente, prendere in considerazione l'atomica non è tanto insensato


imho un atomica a 1500metri di profondita è quasi del tutto innoqua... bisognerebbe sentire qualche esperto però...

[Athlon]

un atomica direi che e' tuto fuorche' innocua,

gran parte della fretta nel chiudere la predita e' perche' tutto il petrolio che esce e' perso e non puo' essere venduto , non bisogna dimenticare che il petrolio greggio cosi' come esce dai pozzi e' abbastanza biocompatibile essendo sostanzialmente legno marcio , nel disastro in corso ad esempio hanno fatto molti piu' danni i solventi usati per "stemperare" a livello estetico la chiazza di petrolio

se dosesi scegliere tra atomica e petrolio senza dubbio sceglierei il petrolio perche' anche nel peggiore dei casi tempo 1/2 anni verrebe comunque biodegradato , un atomica ci mette molto di piu' ( senza contare che magari anziche' chiudere il pozzo lo potrebbe aprire di piu' )

[GioFX]

Magari fosse solo cemento... questi, contestualmente al "top kill", hanno proceduto anche con la tecnica del "junk shot", sparando dentro alla conduttura sopra il blowout preventer di tutto, materiale interte ma anche plastica, palline da golf ( ) e chissà cos'altro!

The failure of the top kill procedure, which was thought to be the company’s best option for stopping the leak, was announced after about 30,000 barrels of mud was injected into the well and three attempts were made at what is termed the “junk shot,” a procedure that involves pumping odds and ends like plastic cubes, knotted rope, and golf balls into the blowout preventer, the five-story safety device atop the well.

http://www.nytimes.com/2010/05/30/us/30spill.html?hp

[rip82]

Io non ho idea di quale pressione ci sia allo sbocco, ma se fossero 500bar come per il pozzo sul quale lavora mio padre la vedo davvero dura chiudere il foro...

[drakend]

Ma è semplice: ci mettono attorno degli enormi lastroni di cemento armato che arrivano fino alla superficie, così da lasciare "asciutto" il pozzo. Poi una volta asciutto scendono giù e lo tappano!

[Ileana]

Veramente, in quanto dilettanti allo sbaraglio potrebbero pure vincerla.

[CUBIC84]

...

[girodiwino]

Originariamente inviato da קñåkê×

i russi l'avrebbero già sistemata quella dannata perdita...



a modo loro.. ma l'avrebbero sistemata...

Se ne era già parlato, io tifo perchè Putin sia il primo a sganciare una bomba atomica di pace per esportare l'ambientalismo

Originariamente inviato da CUBIC84

E' mai possibile che non ci sia un modo per fermare la perdita?

Solo una persona ci può riuscire

Originariamente inviato da CUBIC84

E' mai possibile che non ci sia un modo per fermare la perdita?

Certo che e' possibile.

[DvL^Nemo]

Marea nera, fallita l'operazione "top kill", pressione su Obama

Reuters - 30/05/2010 10:08:06
VENICE/HOUSTON, 30 maggio (Reuters) - Bp (BP.L) ha annunciato che la sua complessa manovra "top kill" per chiudere la falla nel pozzo petrolifero nel Golfo del Messico è fallita, infrangendo le speranze di una rapida fine della peggiore fuoriuscita di petrolio della storia Usa, che ha già superato il 40esimo giorno.

Ci potrebbero volere altri due mesi prima che il gigante dell'energia riesca a risolvere il problema: un ritardo che rischia di minare la popolarità del presidente Usa Barack Obama, già criticato da chi ritiene abbia risposto in modo troppo lento al disastro.

"Continueremo a usare tutti i mezzi per fermare la falla, fino al completamento dei due pozzi di soccorso attualmente allo scavo", ha detto Obama in una nota dopo la notizia, sottolineando che ci vorranno mesi per completarli.

Bp ha spiegato che la sua prossima opzione è un "lower marine riser package" che non bloccherà la falla ma piuttosto catturerà la maggior parte del greggio in fondo al mare e lo incanalerà in superficie per la raccolta.

L'AD di Bp Tony Hayward ha definito la cupola di contenimento "il modo migliore per minimizzare il flusso di petrolio nel Golfo" e ha detto che ci vorranno quattro giorni per approntarlo.

Ma anche Obama sembra avere basse aspettative su questa opzione, che ha definito difficile e "mai realizzata prima a questa profondità".

La credibilità di Bp e di Hayward è ora a nuovi minimi, dopo che l'AD aveva dato a top kill il 60-70% di possibilità di successo, benché non fosse mai stata realizzata alla profondità del pozzo, 1,6 km sotto il mare.

"Sono deluso dal fatto che questa operazione non abbia funzionato", ha detto Hayward in una nota. "La squadra ha realizzato l'operazione perfettamente e la tecnologia ha funzionato senza un solo intoppo".

La notizia è stata un colpo per i residenti del Golfo, le cui comunità si stanno ancora riprendendo dall'uragano Katrina del 2005.

La piattaforma Deepwater Horizon è esplosa lo scorso 20 aprile, uccidendo 11 operai e liberando in mare un torrente di petrolio, che il governo stima tra i 12.000 e i 19.000 barili (tra l'1,9 ai 3 milioni di litri) al giorno.

In settimana, il governo ha evidenziato che il disastro del Golfo ha superato quello di Exxon Valdez del 1989 nelle acque dell'Alaska.

[fabio80]

la bp dovrebbero farla fallire con le richieste di risarcimento

[Blaster_Maniac]

Non vorrei essere nei panni del dirigente della Bp...

[wanblee]

Originariamente inviato da fabio80

la bp dovrebbero farla fallire con le richieste di risarcimento

D'accordo, anche se però non basterebbero tutti i soldi del mondo per salvare quei territori. Ormai l'ambiente da quelle parti è già morto e le zone che ancora non lo sono lo saranno a breve.
Ormai il danno è fatto e si stò allargando sempre più.

Questa storia mi ricorda le centrali nucleari e tutti i grossi impianti.

L'uomo gioca da tempo con energie che non e' in grado di controllare. Oggi e' la piattaforma, tra venti anni potrebbe essere una centrane nucleare nella Padania.
Quello che puo' accadere prima o poi accade.

[Special]

Originariamente inviato da Athlon

un atomica direi che e' tuto fuorche' innocua,

gran parte della fretta nel chiudere la predita e' perche' tutto il petrolio che esce e' perso e non puo' essere venduto , non bisogna dimenticare che il petrolio greggio cosi' come esce dai pozzi e' abbastanza biocompatibile essendo sostanzialmente legno marcio , nel disastro in corso ad esempio hanno fatto molti piu' danni i solventi usati per "stemperare" a livello estetico la chiazza di petrolio

se dosesi scegliere tra atomica e petrolio senza dubbio sceglierei il petrolio perche' anche nel peggiore dei casi tempo 1/2 anni verrebe comunque biodegradato , un atomica ci mette molto di piu' ( senza contare che magari anziche' chiudere il pozzo lo potrebbe aprire di piu' )

1/2 anni te lo sogni, minimo 60-70 anni per biodegradare, nel mentre ha fatto fuori tutto quello che c'era da far fuori...