Sony Ericsson Xperia X10 Mini: unboxing e primo contatto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...tto_32713.html

Appena giunto in redazione ecco il nostro primo contatto con il nuovo Sony Ericsson Xperia X10 Mini, appena tirato fuori dalla scatola. Piccolo ma completo convice al primo approccio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[T3RM1N4L D0GM4]

Mi ispira assai come successore del mio attuale hp ipaq voice messenger... fremo per la recensione

[Rei & Asuka]

Non sembra male effettivamente...

[supertigrotto]

non è il massimo rispetto alla concorrenza,questo proprio non mi convince!

[efrite15]

Non è il massimo per quale motivo? questo mi sembra davvero buono, soprattutto per chi come me non vuole andare in giro con un cellulare/pachiderma!
L'unica appunto è che mi chiedo come si vedano le pagine web.....

[sniperspa]

be' per 250 euro non penso ci sia nulla di meglio...

[Ayreon]

Purtroppo penso che il prezzo di listino sia troppo "tirato" verso l'alto per questo terminale. Il fatto è che il display capacitivo sia un punto a suo favore ma d'altro canto 2.55" di diagonale lo fanno sembrare molto piccolo: dopotutto anche dispositivi con 2.8" di diagonale sono molto tascabili (esempio Samsung Corby con schermo capacitivo). La batteria integrata nel corpo del telefono è un altro punto a sfavore (sempre rispetto al prezzo). Insomma, a mio avviso, posso affermare che il dispositvo dovrebbe essere proposto a non più di 199€, fascia di prezzo nel quale si trova il 5800XM Nokia! Con 249€ io preferirei molto di più un 5800 rispetto a X10 mini, anche in virtù del fatto che con Nokia 5800 avrei la navigazione satellitare gratuita.
X10 mini resta comunque carino ma non conveniente rispetto alla concorrenza.

[flapane]

Aspetto la review del mini pro, che punto a prendere in autunno.

[porradeiro]

non paragoniamo questo al 5800 per cortesia... il 5800 è molto più ingombrante, la cam è penosa, il display NON è capacitivo( e usandolo non è il massimo della vita), e soprattutto NON HA ANDROID. L'unico punto a favore del 5800 è la navigazione gratuita e sinceramente non mi fiderei molto del 5800 come navigatore..

[[GPRS]Mac]

potrà essere upgradato ad Android 2.1 o meglio 2.2?

[sofficinifindus]

@8 come navigatore è ottimo, l'ho usato pure all'estero... (lo possiede la mia ragazza su cui caricai tutte le mappe del caso) in maniera GRATUITA E LEGALE...

la pecca di sto x10mini secondo me è solo 1... il s.o. donut 1.6 !!!

[jdvd976]

@porradeiro

OVI Maps su 5800 é ottimo come navigatore...non mi fa rimpiangere Tomtom e affini....

[R0b1]

Sto seguendo con grande attenzione questo cell, mi piace davvero tanto (e poi io sono un vecchio estimatore di sony ericsson, che ho lasciato in favore di nokia per altri motivi).
Piccolo, display capacitivo, buona autonomia, buona reattività...tutto quello che secondo me serve.
Nokia sta puntando molto su OVI maps per vendere cellulari che in realtà non sono superiori alla concorrenza, e direi che è una strategia giusta.
Se ci fosse una soluzione di navigazione economica per android, in ogni caso, non mi farei problemi ad acquistarla.

[Ayreon]

Originariamente inviato da porradeiro

non paragoniamo questo al 5800 per cortesia... il 5800 è molto più ingombrante, la cam è penosa, il display NON è capacitivo( e usandolo non è il massimo della vita), e soprattutto NON HA ANDROID. L'unico punto a favore del 5800 è la navigazione gratuita e sinceramente non mi fiderei molto del 5800 come navigatore..

Non ho fatto un paragone, ma una constatazione, se vuoi, una previsione. A parte il design (soggettivo per l'utente) le caratteristiche dei due terminali sono simili. Ma se l'utente medio dovesse scegliere fra i 2 come dispositivi all in one di quella particolare fascia di prezzo, stimo che il potenziale acquirente volga lo sguardo verso Nokia in virtù del prezzo migliore. Poi se mi parli di esigenze particolari allora è un altro discorso. Android mi piace ma io parlo di prezzo in rapporto a quello che si andrebbe ad aquistare. Credimi, se X10 mini costasse 200€ ci farei un pensierino e pensionerei anche il mio 5800. I 249€ li avrei giustificati se il display fosse stato come quello del Vivaz (3.2") ed una risoluzione ovviamente maggiore (640*360 per esempio). Devo ammetere comunque che a me piacciono i terminali compatti e questo S.E. lo è sicuramente!

[Xile]

Molto interessato.

[Bisont]

il 5800 ha dalla sua una batteria di grandissima durata, audio eccellente, la navigazione funziona... l'ho avuto per un anno ed è un gran telefono!

[skunkers]

Il telefono perfetto, comunque si può provare con opera mini e si naviga benissimo sui display anche più piccoli di questo se proprio avete questo problema.

[porradeiro]

Il 5800 lo definisce lento persino la mia ragazza... secondo voi quanto ci potrà mai smanettare? Secondo me è un ottimo telefono per 189 euro, ma indubbiamente questo x10 mini lo surclasserà solo per il semplice fatto di avere il display capacitivo. Io sono più interessato al pro, affiancherebbe benissimo il mio iphone ( messo che abbia un ottimo prezzo come questo mini)

[darios81]

Originariamente inviato da porradeiro

non paragoniamo questo al 5800 per cortesia... il 5800 è molto più ingombrante, la cam è penosa, il display NON è capacitivo( e usandolo non è il massimo della vita), e soprattutto NON HA ANDROID. L'unico punto a favore del 5800 è la navigazione gratuita e sinceramente non mi fiderei molto del 5800 come navigatore..

Io ho provato X10 con Android.Aveva una forma orripilante e una camera che seppur da 8 megapixel ( so che non c'entra niente) mi ha lasciato interdetto.
Ora non me ne volete, ma di Android 1.6 non me ne faccio nulla ,secondariamente lo schermo 'e troppo piccolo per terminale all in one , terzo se dobbiamo fare una valutazione, visto che ho avuto il 5800 ed adesso ho l'n97mini, il 5800 e' un ottimo telefono che nella fascia di prezzo dove si trova praticamente ha tutto, compreso un ottimo schermo resistivo che seppur si possa dire quello che si vuole , funziona benissimo.
A questo ci associo che in ambito telefonico e di durata e' il top e ha pure il navigatore che stranamente funziona beglio pure di Tom Tom stesso in certe situazioni.
L'unico difetto che si puo imputare e' la fotocamera (solo parte foto , i video li fa bene).

A me sto X10mini mi pare proprio brutto, piccolo ed e' una forzature per far vendere a 250Euro un terminali con Android.
Ma poi e' possible che per far andare bene Android ci voglia un procio da 600mhz in su altrimenti si impunta?
Quando dura la batteria in questo cell? credo che ad un giorno manco ci arrivi...

[darios81]

Originariamente inviato da porradeiro

Il 5800 lo definisce lento persino la mia ragazza... secondo voi quanto ci potrà mai smanettare? Secondo me è un ottimo telefono per 189 euro, ma indubbiamente questo x10 mini lo surclasserà solo per il semplice fatto di avere il display capacitivo. Io sono più interessato al pro, affiancherebbe benissimo il mio iphone ( messo che abbia un ottimo prezzo come questo mini)

Ma vedi, la concezione di lento non si capisce e molti parlano per partito preso.
Io l'ho usato per 6 mesi il 5800.Rallentamenti o sta lentezza non la vedevo, anzi se proprio devo lamentarmi la fotocamera era pietosa cosi come l'estetica.Per il resto buon telefono che il prezzo lo ha reso ancora piu interessante.

Ancora non si e' capito bene che la nokia puntando anche con terminali come il 5230 a 129Euro , sta creando una nuova utenza che ha uno smarthphone e praticamente puo usuifruire di contenuti multimediali online e satellitari gratis, con funzionalita' piu che soddisfacenti.

Considerando alla luce di ciom lo sviluppo su piattaforma QT ( che dovrebbe uniformare la questione app) ed il gioco e' fatto.