Rai, censurata intervista al sismologo 6 giorni prima del disastro

[Vincenzo1968]

Rai, censurata intervista al sismologo 6 giorni prima del disastro

« Giampaolo Giuliani rilasciò un'intervista a una troupe Rai sei giorni prima del sisma che ha distrutto L'Aquila e mezzo Abruzzo, ma la messa in onda fu bloccata dalla telefonata di un membro della commissione grandi rischi. Su Byoblu.Com, blog di Claudio Messora, compare la testimonianza di Cristiano D., operatore di ripresa della Rai, componente della troupe che si recò a L'Aquila una settimana prima del devastante terremoto, dopo una scossa di entità inferiore che aveva causato comunque danni ad alcune abitazioni e scuole.
La troupe incontra Giampaolo Giuliani, non molto propenso a rilasciare un'intervista, prima di rivelare che una nuova forte scossa ci sarebbe stata da lì a sei giorni. "Non gli credevo, - afferma Cristiano D. - pensavo si trattasse di un mitomane, anche se ci faceva vedere dei dati".
Mentre la troupe era di ritorno verso Roma "abbiamo ricevuto diverse telefonate da persone di alto profilo istituzionale, legate alla Commissione Grandi Rischi", di cui fa parte lo stesso Bertolaso. "Ci diffidavano dal mandare in onda il servizio, che poteva provocare allarme sociale. Succede spesso in Rai, ma forse senza quelle telefonate qualcuno in più poteva essere salvato." »

Video "7 giorni. La videocassetta che uccide":

http://wbx.me/l/?p=1&u=http%3A%2F%2F...uotidiano.aspx

[Freeskis]

sarei stato curioso di sapere come andava a finire se veniva pubblicizzato ovunque uno dei suoi avvertimenti e poi non fosse successo niente....
non so se molti non se ne rendano conto ma non è esattamente come predire la pioggia dove se anche sbagli non succede niente ....

[mc12]

ma e ne stiamo ancora a parlare? censura??
questo servizio poteva provocare allarme sociale? Si!

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da mc12

ma e ne stiamo ancora a parlare? censura??
questo servizio poteva provocare allarme sociale? Si!

Se non sbaglio lui si basa sul rilascio di un gas nella fase pre-terremoto chiamato RADON attraverso una teoria che ha trovato diversi riscontri negli ultimi anni (ad esempio era stato previsto il terremoto turco che ha distrutto la città di Bam)...

[girodiwino]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Se non sbaglio lui si basa sul rilascio di un gas nella fase pre-terremoto chiamato RADON attraverso una teoria che ha trovato diversi riscontri negli ultimi anni (ad esempio era stato previsto il terremoto turco che ha distrutto la città di Bam)...

Penso che il motivo per cui non abbiano pubblicato il servizio sia perchè se è vero che ogni volta che c'è un terremoto prima è uscito del radon è anche vero che non si può affermare il contrario...

Finché non si troverà un'evidenza scientifica (ed evidentemente per ora siamo solo alla teoria in attesa di riscontri univoci) questa teoria non potrà essere considerata scientifica, almeno credo.

[Kratos]

Giuliani NON è un sismologo. E' un tecnico di laboratorio che si occupa "amatorialmente" di terremoti.

Non vedo come poteva la Rai comportarsi in modo diverso, non possono mica permettere al primo ricercatore con una teoria e quattro dati sperimentali di lanciare allarmi di quella portata in pubblico.

Ah, il senno di poi...

[MesserWolf]

Ha fatto bene la rai . Ancora con sto giuliani ....

[Anodaram]

Originariamente inviato da Kratos

Giuliani NON è un sismologo. E' un tecnico di laboratorio che si occupa "amatorialmente" di terremoti.

Non vedo come poteva la Rai comportarsi in modo diverso, non possono mica permettere al primo ricercatore con una teoria e quattro dati sperimentali di lanciare allarmi di quella portata in pubblico.

Ah, il senno di poi...

qua non si tratta del senno di poi.......
Certo all'epoca sarebbe stato difficile dar ragione a giuliani,neanche io lo avrei fatto.PERO' una persona attenta,preparata,scrupolosa (ripeto,di sicuro non io) avrebbe richiesto a personale competente di verificare queste presunte farneticazioni.

Sto Giuliani alla fine ha avuto RAGIONE,chi doveva vigilare invece si è limitato ad eseguire un lavoro senza infamia e senza lode

[Freeskis]

Originariamente inviato da Anodaram

Sto Giuliani alla fine ha avuto CULO

fix'ed.

[Anodaram]

già.......peccato per i morti......dettagli.......

[Sheera]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Se non sbaglio lui si basa sul rilascio di un gas nella fase pre-terremoto chiamato RADON attraverso una teoria che ha trovato diversi riscontri negli ultimi anni (ad esempio era stato previsto il terremoto turco che ha distrutto la città di Bam)...

Ma và! Il radon esce, ma non c'è una CORRELAZIONE LINEARE (sapete cos'è?) quindi non serve a niente. C'emissione di radon senza terremoto e terremoto senza radon.

[Sheera]

Originariamente inviato da Kratos

Giuliani NON è un sismologo. E' un tecnico di laboratorio che si occupa "amatorialmente" di terremoti.

Non vedo come poteva la Rai comportarsi in modo diverso, non possono mica permettere al primo ricercatore con una teoria e quattro dati sperimentali di lanciare allarmi di quella portata in pubblico.

Ah, il senno di poi...

Non è UNA TEORIA, l'hanno rilevato dappertutto e non c'è una correlazione lineare.

[Sheera]

Originariamente inviato da Anodaram

qua non si tratta del senno di poi.......
Certo all'epoca sarebbe stato difficile dar ragione a giuliani,neanche io lo avrei fatto.PERO' una persona attenta,preparata,scrupolosa (ripeto,di sicuro non io) avrebbe richiesto a personale competente di verificare queste presunte farneticazioni.

Sto Giuliani alla fine ha avuto RAGIONE,chi doveva vigilare invece si è limitato ad eseguire un lavoro senza infamia e senza lode

NON HA AVUTO RAGIONE, ha fatto delle previsioni sbagliate.

[Vincenzo1968]

TERREMOTO: GIULIANI PROSCIOLTO DA 'PROCURATO ALLARME

'Giampaolo Giuliani, tecnico del laboratorio del Gran Sasso, e' stato prosciolto dall'accusa di procurato allarme. I fatti risalgono al marzo 2009, quando annuncio' ad alcuni amministratori comunali di Sulmona un terremoto devastante in Valle Peligna dopo aver elaborato i dati dei suoi rilevatori di radon. Il gip del tribunale di Sulmona nel dispositivo di archiviazione ha scritto che il gas radon e' correlato al movimento delle faglie, fatto riconosciuto a livello internazionale. Il rischio di terremoto, quindi, non poteva definirsi inesistente.

http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3743013

[Vincenzo1968]

Lo sfogo di Giampaolo Giuliani
"Qualcuno deve chiedermi scusa"
di FEDERICA CRAVERO

Giampaolo Giuliani
TORINO - "Ci sono persone che devono chiedermi scusa e che avranno sulla coscienza il peso di quello che è accaduto". È arrabbiato, distrutto, Giampaolo Giuliani, il ricercatore che ha messo a punto un sistema in grado di prevedere i terremoti. Nei giorni scorsi lo strumento da lui creato aveva rilevato la presenza massiccia di precursori dei terremoti nella zona di Sulmona, attraverso i livelli di radon liberati dalla terra. Poi il sisma non era avvenuto e lui era stato denunciato per procurato allarme. Ma le sue previsioni, evidentemente, non erano errate, ma soltanto anticipate.

Cosa ha pensato quando ha visto che il suo allarme non era ingiustificato?
"Questa notte non sapevo più a chi rivolgermi, vedevo la situazione che stava precipitando e io non potevo fare nulla perché ho ricevuto un avviso di garanzia per aver detto che ci sarebbe stato un terremoto".

Lei vive all'Aquila, come ha vissuto il sisma?
"Qui ci sono dei morti, cinquantamila persone senzatetto, una situazione drammatica, nemmeno durante i bombardamenti in guerra si vedevano cose del genere. Vedevamo le case muoversi, una sensazione tremenda, anche se per me si aggiungeva la rabbia ".

Lei è stato anche messo in ridicolo per la sua previsione. Come si sente adesso?
"Di me sono state dette delle cose tremende. Mi hanno dato dell'imbecille, perché i terremoti non si possono prevedere. Ma era una situazione creata ad arte. Io adesso non ce la faccio nemmeno a parlare, la situazione è troppo grave. Ma adesso c'è gente che mi deve chiedere scusa".

A chi si riferisce?
"Al capo della protezione civile Guido Bertolaso: andate a leggere cosa ha dichiarato di me. E poi parlo del sindaco di Sulmona e dell'assessore alla protezione civile. Mi devono chiedere scusa sulle pagine dei giornali nazionali. Queste persone portano sulla coscienza un peso enorme".

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...-giuliani.html

[Sheera]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...-giuliani.html

Andate a sentire i sismologi veri su geoforum, invece di postare articoli di giornale che non rappresentano nulla.

[Jarni]

Giuliani non è un sismologo.

[Sheera]

Originariamente inviato da jeff_92

Io non lo so... ammettere che magari qualcuno ha trovato un modo per prevenire con un certo grado di certezza i terremoti va contro i vostri principi? Vi obbliga a rinnegare l'evidenza?

Sigh

Ma secondo te se l'avesse trovato davvero non avrebbe offerte da tutto il mondo, compresi Giappone e California? E' da tanto che si studia il radon, ma non c'è una correlazione diretta e per i terremoti le previsioni devono essere esatte, se no sono inutili.
Sappiamo tutti che ci saranno grandi terremoti in Calabria, Sicilia, California, ma se non sappiamo esattamente quando cosa facciamo, facciamo evacuare queste zone anni prima?
Vai qua se vuoi una discussione scientifica
http://www.geoforum.it/ubbthreads.ph...8258#Post68258

[ironmanu]

Dai raga siamo seri, non starete mica discutendo della cosa a botte di link di repubblica

http://www.sciencedirect.com/science...8044a9b0da928f

un po' di abstract seri sull'argomento.... ma dalla vostra uni quasi di sicuro li potete scaricare in forma completa!

Penso che se si vuol dire una parola in piazza su un dato argomento meglio pulirsi il culo con gli articoli di quotidiani ed affini, affidandosi a roba un minimo referenziata, tradotto "ARTICOLI SU RIVISTA"

[casacup]

per quello che ne so io giuliani
1) ha previsto il terremoto al momento sbagliato (una settimana più tardi)
2) non lo ha previsto nel luogo giusto (parlava di sulmona)

Tutto ciò almeno per quello che ricordo io.

Sono perfettamente d'accordo sul fatto che potesse aver capito qualcosa, ma, dato che del suo metodo "scientifico" (tra virgolette perchè non è detto che lo sia) non si sa nulla, se mi fosse venuto a dire di un eventuale terremoto, personalmente non gli avrei creduto.

E di certo non mi servono, al momento, cose come queste: ciò che mi serviva era una commissione grandi rischi che, la settimana prima del terremoto, non dicesse "è assolutamente tutto sicuro", ma dicesse "le probabilità di una forte scossa sono estremamente basse, in ogni caso in caso di terremoto ci si comportà così così e così". E se mi avessero detto così personalmente non mi porterei sul groppone un'automobile ed alcuni morti.