Sony: tecnologia per intra-connessioni wireless

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ess_31559.html

Il colosso nipponico sviluppa una tecnologia di trasmissione wireless a corto raggio che potrà essere usata per rimpiazzare le connessioni fisiche all'interno dei dispositivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tiziano88]

interessante questa tecnologia... potrebbe sostituire bus e collegamenti ad alta velocità su pcb, semplificando non poco il layout e lo sbroglio! Speriamo che ne esca qualcosa di buono!

[g.dragon]

dai che forse fra 10 anni la useremo pure noi in italia questa tecnologia...

[Arnalde]

fico! in futuropotrebbe bastare appoggiare il proprio hd esterno sul computer per trasferire i propri dati!v

[nitro89]

Originariamente inviato da g.dragon

dai che forse fra 10 anni la useremo pure noi in italia questa tecnologia...

hai almeno letto il sottotitolo?

[g.maverick]

ma i consumi?

[tiziano88]

Originariamente inviato da g.maverick

ma i consumi?

occhio, non è una tecnologia per il collegamento di dispositivi portatili, è solo un sostituto di collegamenti fisici all'interno dello stesso apparato... Tipo un dsp ed una eeprom, tanto per buttarne li una... Quindi penso non sia particolarmente orientata al risparmio energetico... O meglio, direi che all'interno dei dispositivi in cui sarà utilizzata, la differenza di potenza necessaria sarà praticamente trascurabile... Questo ovviamente IMHO, soprattutto non avendo dati alla mano! :P

[L_Dexter]

ipotizzando di utilizzare questa tecnologia in modo massiccio all'interno di un pc esisterebbe qualche rischio di interferenze elettromagnetiche?

non so perchè ma mi è venuto in mente il microonde di cucina anche se non c'entra nulla

[cristo1976]

@ L_Dexter

Beh non l'hai detta proprio sbagliata; in effetti parlando di onde bisognerà vedere il discorso interferenze (e quindi canale). E' vero che si parla di onde millimetriche, ma sono pur sempre onde quindi io credo che questa tecnologia dovrebbe viaggiare di pari passo con le opportune schermature...vedremo

[white-genie]

Effettivamente anche a me sembra interessante... ma anche io mi chiedo quali saranno i difetti..
(necessità di schermature, ecc..)

inoltre.. per i pregi..nell'articolo non sono dati termini di paragone, per lo meno sulle velovità dei collegamenti attuali.

[superbau]

presumo che cmq le velocità non egualieranno il collegamento fisico, ma se adessero anche alla metà delle prestazioni senza problemi di sorta sarebbero interessanti

[h4xor 1701]

sarebbe ottimo ad esempio per collegare lo schermo dei portatili al resto dell'hardware senza fili e senza più il problema che dopo un po' di tempo si usurano i contatti e inizia a dare problemi di visualizzazione

[::billo]

Originariamente inviato da superbau

presumo che cmq le velocità non egualieranno il collegamento fisico, ma se adessero anche alla metà delle prestazioni senza problemi di sorta sarebbero interessanti

Invece queste interconnessioni sono fatte per per aumentare la capacità delle interconnessioni

Originariamente inviato da h4xor 1701

sarebbe ottimo ad esempio per collegare lo schermo dei portatili al resto dell'hardware senza fili e senza più il problema che dopo un po' di tempo si usurano i contatti e inizia a dare problemi di visualizzazione

Non penso, si parla ancora di 1,4 cm.... si ipotizza un max di 5 cm. Poifin quando stai dentro al dispositivo puoi cercare di schermare tutto... per il monitor penso a problemi di interferenza..

[tiziano88]

Originariamente inviato da ::billo

Non penso, si parla ancora di 1,4 cm.... si ipotizza un max di 5 cm. Poifin quando stai dentro al dispositivo puoi cercare di schermare tutto... per il monitor penso a problemi di interferenza..

invece secondo me potrebbe essere una buona idea... Invece di far passare tutto il bus tramite flat, un collegamento wireless ravvicinato potrebbe essere sufficiente, e non avere i rischi legati al collegamento meccanico tra le due parti (e.g. display tipo tablet che possono girare a 360°). Ovviamente è ancora richiesta l'alimentazione cablata, ma per quello bastano due fili!

[LuPellox85]

probabilmente ci saranno anche schede elettroniche più "ordinate" e con meno layer e piste

[Narkotic_Pulse___]

e magari in futuro si portà aumentare il raggio d' azione.. li si che sarebbe un bel vantaggio

[jepessen]

Ehi!!!
L'injection locking lo sto studiando io!!! L'abbiamo fatto diventare da due mesi un filone parallelo del mio dottorato di ricerca.. Studiarsi quel blocchettino è una brutta bestia decisamene... E ci farò conferenze a Seattle ed ad Atene...

Quasi quasi contatto quelli della Sony per vedere se sono interessati ai miei risultati...

[gigimava]

Sì, è vero che all'interno dello stesso componente si dovrà far attenzione ai canali di trasmissione, che però sono comunque molti 30-300 Ghz, poi, ovviamente, dipende dalla sensibilità delle antennine.
Però comunque parliamo di un raggio d'azione di al massimo qualche centimetro, quindi non penso che ci possano essere problemi di interferenza, né tantomeno di emissioni elettromagnetiche fuori norma: se l'onda a stento arriva a 5cm, fuori dal pc non esce assolutamente nulla..

[Baboo85]

Da bravo ignorante chiedo: utilita' o possibili applicazioni?

[::billo]

Originariamente inviato da gigimava

Sì, è vero che all'interno dello stesso componente si dovrà far attenzione ai canali di trasmissione, che però sono comunque molti 30-300 Ghz, poi, ovviamente, dipende dalla sensibilità delle antennine.
Però comunque parliamo di un raggio d'azione di al massimo qualche centimetro, quindi non penso che ci possano essere problemi di interferenza, né tantomeno di emissioni elettromagnetiche fuori norma: se l'onda a stento arriva a 5cm, fuori dal pc non esce assolutamente nulla..

Io in tendevo in una possibile integrazione per il segnale video. E per interferenze intendevo quelle in ingresso... poi bisogna vedere esattamente la frequenza di funzionamento...


P.S.
A parte che il il video wireless esiste già... quindi implemetabile in qualche altra maniera...