AMD Cedar, le prime immagini della soluzione reference

Redazione di Hardware Upg · 15-01-2010, 09:57

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...nce_31294.html

Appaiono in rete le prime immagini di Cedar, la soluzione dedicata alla fascia più bassa del mercato sviluppata sempre da AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

15-01-2010, 10:11

molto vintage, layout originale delle vga degli anni 90!

Darkon · 15-01-2010, 10:13

C'è un errore, nelle righe fra le due immagini c'è scritto "GDR5" invece di GDDR5.

Comunque compliementi ad ATI che completa la famiglia 5000 adesso c'è da vedere eventuali "X2" e/o news per il futuro.

Micene.1 · 15-01-2010, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da atomo37

molto vintage, layout originale delle vga degli anni 90!

lo fanno per farle inserire anche negli htpc

faber80 · 15-01-2010, 10:23

la ventolina è solo perchè refernce; immagino che quasi tutti i partners la faranno passiva.
Ok, resta da chiamare all'appello solo la 5890, e poi NI a 28nm

Lino P · 15-01-2010, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da atomo37

molto vintage, layout originale delle vga degli anni 90!

magilvia · 15-01-2010, 10:28

attendo versione custum passiva per il mio HTPC

bertogil · 15-01-2010, 10:37

Scusate, non capisco una cosa: che se ne fa una scheda del genere di GDDR5?? Non sono sproporzionate alla categoria?

Magari c'è un senso, qualcuno me lo può spiegare...

Grazie, Gil

Micene.1 · 15-01-2010, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da bertogil

Scusate, non capisco una cosa: che se ne fa una scheda del genere di GDDR5?? Non sono sproporzionate alla categoria?

Magari c'è un senso, qualcuno me lo può spiegare...

Grazie, Gil

beh evidentemente il prezzo delle gddr5 è conveniente rispetto alle altre

Blackcat73 · 15-01-2010, 11:00

A livello tecnico non ho idea ma magari a livello economico se loro producono 100 schede(intendo fra tutta la serie 5xxx) gli conviene acquistare 100 memorie uguali (magari ottengono pure uno sconto) invece di comprare 95 gddr5 e 5 diverse.
Magari è anche questione di marketing oramai stanno su tutta la linea e metterle diverse nelle mente di certi utenti potrebbe farle sembrare troppo scarse rispetto alle altre..

fabri85 · 15-01-2010, 11:12

se solamente l'ATI si decidesse a fare Driver, non dico performanti, ma almeno decenti/stabili sarebbe il migliore produttrice di schede video in assoluto...

attendiamo e speriamo che questa rinascita di amd porti a driver migliori!

Il vagabondo · 15-01-2010, 11:18

Questo chip ceDdar puzza un po' ...
Non mi pare di vedere nessun vero progresso lato cliente, naturalmente, rispetto a quello che va a sostituire.
Qualcuno dirà "i consumi...", ma non erano già molto bassi con l'analoga serie 4000?

Le prestazioni dichiarate, 1/2 di ATI 5670, mi pare lo pongano a livello della fascia bassa della precedente generazione. Sicuramente il supporto alle DX11 serve solo per il marketing e l'eyeinfinity rimane solo per le applicazioni di produttività...

Una curiosità, come va quanto a volume di vendita questa fascia?
Sono il fac-totum dei PC pre-assemblati di MediaMondo e simili?
Le versioni mobile sono speculari rispetto a quelle desktop o sono ulteriormente depotenziate ed energeticamente ottimizzate?

Grazie delle risposte

Darkon · 15-01-2010, 11:21

Oddio ma è una roba peggio di crysis.....

Ogni santa volta esce fuori sta storia leggendaria dei driver.....

Sul mio PC avessi avuto mezzo problema, sottolineo anche solo mezzo problema con uno qualsiasi dei driver ATI.

Più in generale calcolando i vari utonti che ti ritrovi che ti dicono che han problemi mi capitano esattamente al 50% driver incasinati da utonti nVidia e 50% utonti ATI. NESSUNISSIMA DIFFERENZA!

Quindi è l'ora di farla finita con questa leggenda dei driver ATI che son peggio, ormai i driver son pressapoco tali e quali le uniche differenze reali sono le feature aggiuntive oltre al puro driver video.

Micene.1 · 15-01-2010, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da fabri85

se solamente l'ATI si decidesse a fare Driver, non dico performanti, ma almeno decenti/stabili sarebbe il migliore produttrice di schede video in assoluto...

attendiamo e speriamo che questa rinascita di amd porti a driver migliori!

ma perche che problema hai coi driver?

Daishi · 15-01-2010, 11:29

Cedar con 200 shader è un bel passo avanti rispetto a RV710 con i suoi 80 shader. Le GDDR5 a 64 bit poi la avvicinano quasi a livello della vecchia RV730 (320 shader; GDDR3/4 a 128bit).

Una scheda base base ma onesta. Devo dire però che con il progredire delle schede integrate vedo il mercato potenziale di queste soluzioni svanire nel nulla.

s0nnyd3marco · 15-01-2010, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da fabri85

se solamente l'ATI si decidesse a fare Driver, non dico performanti, ma almeno decenti/stabili sarebbe il migliore produttrice di schede video in assoluto...

attendiamo e speriamo che questa rinascita di amd porti a driver migliori!

Ho installato i driver 9.12 per win7 ed ho avuto problemi. Ho risolto solo cercando sui forum un workaround.
Su linux le versioni precedenti alle 9.10 facevano pena.

gianni1879 · 15-01-2010, 11:38

HD 5500

HD 5450

15-01-2010, 12:03

avete un pò stufato con la storia dei driver, veramente

lo dico con toni gentili..

7 anni di ATI e mai un problema con i driver...

p.s. la più "piccola" della serie HD 5xxx, surclassa o no una X1650 PRO ??
lo chiedo per il PC del mio papi..

rollo82 · 15-01-2010, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da Il vagabondo

Una curiosità, come va quanto a volume di vendita questa fascia?
Sono il fac-totum dei PC pre-assemblati di MediaMondo e simili?
Le versioni mobile sono speculari rispetto a quelle desktop o sono ulteriormente depotenziate ed energeticamente ottimizzate?

Grazie delle risposte

se ne venderanno un bel po' di queste schede. le prestazioni sono molto superiori alle integrate, il prezzo si aggirerà sui 50€ o forse anche meno e le prestazioni sono accettabili per giocatori occasionali a risoluzioni basse o con giochi tipo sims o similari.

bisogna calcolare che ci sarà un aumento di vendite di schede video discrete grazie (o per colpa) di Intel: molti uffici, ma anche non, richiedono processori core i5 750, che al momento è una delle migliori cpu nel rapporto prezzo/prestazioni. queste cpu non hanno vga integrata e non possono averla sulla scheda madre, ne consegue l'obbligo di acquisto di una vga discreta molto accessibile. in moltissimi usi serve una cpu potente per velocizzare operazioni, ma della vga non te ne fai niente. non dimentichiamo che lo scettro delle vga più vendute lo detiene intel, non amd o nvidia.

SingWolf · 15-01-2010, 12:17

Fiquissima!!!

Ale!

15-01-2010, 11:29	#15
Daishi Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Vicenza Messaggi: 570	Cedar . . . Cedar con 200 shader è un bel passo avanti rispetto a RV710 con i suoi 80 shader. Le GDDR5 a 64 bit poi la avvicinano quasi a livello della vecchia RV730 (320 shader; GDDR3/4 a 128bit). Una scheda base base ma onesta. Devo dire però che con il progredire delle schede integrate vedo il mercato potenziale di queste soluzioni svanire nel nulla.

15-01-2010, 11:38	#17
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	HD 5500 HD 5450 Ultima modifica di gianni1879 : 15-01-2010 alle 11:42.

15-01-2010, 09:57	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...nce_31294.html Appaiono in rete le prime immagini di Cedar, la soluzione dedicata alla fascia più bassa del mercato sviluppata sempre da AMD Click sul link per visualizzare la notizia.

15-01-2010, 10:11	#2
atomo37 Messaggi: n/a	molto vintage, layout originale delle vga degli anni 90!

15-01-2010, 10:13	#3
Darkon Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 7804	C'è un errore, nelle righe fra le due immagini c'è scritto "GDR5" invece di GDDR5. Comunque compliementi ad ATI che completa la famiglia 5000 adesso c'è da vedere eventuali "X2" e/o news per il futuro.

15-01-2010, 10:23	#5
faber80 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3576	la ventolina è solo perchè refernce; immagino che quasi tutti i partners la faranno passiva. Ok, resta da chiamare all'appello solo la 5890, e poi NI a 28nm

15-01-2010, 10:28	#7
magilvia Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1825	attendo versione custum passiva per il mio HTPC

15-01-2010, 10:37	#8
bertogil Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 31	Scusate, non capisco una cosa: che se ne fa una scheda del genere di GDDR5?? Non sono sproporzionate alla categoria? Magari c'è un senso, qualcuno me lo può spiegare... Grazie, Gil

15-01-2010, 11:00	#10
Blackcat73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 658	A livello tecnico non ho idea ma magari a livello economico se loro producono 100 schede(intendo fra tutta la serie 5xxx) gli conviene acquistare 100 memorie uguali (magari ottengono pure uno sconto) invece di comprare 95 gddr5 e 5 diverse. Magari è anche questione di marketing oramai stanno su tutta la linea e metterle diverse nelle mente di certi utenti potrebbe farle sembrare troppo scarse rispetto alle altre..

15-01-2010, 11:12	#11
fabri85 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 527	se solamente l'ATI si decidesse a fare Driver, non dico performanti, ma almeno decenti/stabili sarebbe il migliore produttrice di schede video in assoluto... attendiamo e speriamo che questa rinascita di amd porti a driver migliori!

15-01-2010, 11:18	#12
Il vagabondo Member Iscritto dal: Mar 2009 Messaggi: 49	Questo chip ceDdar puzza un po' ... Non mi pare di vedere nessun vero progresso lato cliente, naturalmente, rispetto a quello che va a sostituire. Qualcuno dirà "i consumi...", ma non erano già molto bassi con l'analoga serie 4000? Le prestazioni dichiarate, 1/2 di ATI 5670, mi pare lo pongano a livello della fascia bassa della precedente generazione. Sicuramente il supporto alle DX11 serve solo per il marketing e l'eyeinfinity rimane solo per le applicazioni di produttività... Una curiosità, come va quanto a volume di vendita questa fascia? Sono il fac-totum dei PC pre-assemblati di MediaMondo e simili? Le versioni mobile sono speculari rispetto a quelle desktop o sono ulteriormente depotenziate ed energeticamente ottimizzate? Grazie delle risposte

15-01-2010, 11:21	#13
Darkon Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 7804	Oddio ma è una roba peggio di crysis..... Ogni santa volta esce fuori sta storia leggendaria dei driver..... Sul mio PC avessi avuto mezzo problema, sottolineo anche solo mezzo problema con uno qualsiasi dei driver ATI. Più in generale calcolando i vari utonti che ti ritrovi che ti dicono che han problemi mi capitano esattamente al 50% driver incasinati da utonti nVidia e 50% utonti ATI. NESSUNISSIMA DIFFERENZA! Quindi è l'ora di farla finita con questa leggenda dei driver ATI che son peggio, ormai i driver son pressapoco tali e quali le uniche differenze reali sono le feature aggiuntive oltre al puro driver video.

15-01-2010, 12:03	#18
adkjasdurbn Messaggi: n/a	avete un pò stufato con la storia dei driver, veramente lo dico con toni gentili.. 7 anni di ATI e mai un problema con i driver... p.s. la più "piccola" della serie HD 5xxx, surclassa o no una X1650 PRO ?? lo chiedo per il PC del mio papi..

15-01-2010, 12:17	#20
SingWolf Bannato Iscritto dal: Feb 2008 Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf Messaggi: 4942	Fiquissima!!! Ale!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email