|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Canon Ixus 870 Vs Ixus 110 is Vs Power Shot a 2100 is
Ciao, secondo voi quale è migliore????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Palermo
Messaggi: 2546
|
guarda io ho comprato la 870 3 settimane fà circa.
ho scartato la 2100 xchè alimentata con 2 stilo AA (se nn sbaglio) e i tempi di ricarica del flash nn mi sarebbero piaciuti. tra le altre due ho scelto la 870 perche aveva un grandangolo migliore della 110.
__________________
a volte dorme più lo sveglio del dormiente. Certificazione CCNA 2006 e 2011uff che fatica!!! Ho concluso bene con: Verolenny x 1, HighvoltagE x7, Gatto77 x25,shojoman x1,Xeleven x2,Taddeo.2 x20, Sanfluis x1, Traxung x2, max299 x1, Correx x1, Sabru79 x4, mimmo1973 x1, GPL46 x1, Davide_845 x2, Creepring x1, S@ibbu x1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Perchè dici che ha un grandangolo migliore??? pensavo fossero uguali
Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Palermo
Messaggi: 2546
|
110 is
1)6 - 60 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 36 - 360 mm) 2)Ca. 9 Megapixel 3)f/2,8 - f/4,3 4)DIGIC III con tecnologia iSAPS 5)2 batterie alcaline formato AA o NiMH (NB4-300) (batterie alcaline in dotazione) 870 1)5 - 20 mm (equivalente nel formato 35 mm a: 28 – 112 mm 2)Ca. 10 Megapixel 3)f/2,8 – f/5,8 4)DIGIC 4 con tecnologia iSAPS 5)Batteria ricaricabile al litio NB-5L (batteria e caricabatterie in dotazione) tutti punti a favore della 870 tranne che per il tele migliore nella 110. Però grandangolo a favore della 870 e siccome la uso molto al chiuso con amici e compleanni a me serviva così ![]()
__________________
a volte dorme più lo sveglio del dormiente. Certificazione CCNA 2006 e 2011uff che fatica!!! Ho concluso bene con: Verolenny x 1, HighvoltagE x7, Gatto77 x25,shojoman x1,Xeleven x2,Taddeo.2 x20, Sanfluis x1, Traxung x2, max299 x1, Correx x1, Sabru79 x4, mimmo1973 x1, GPL46 x1, Davide_845 x2, Creepring x1, S@ibbu x1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Quote:
io mi riferisco alla nuova ixus 110 is da 12 mega pixel e grandangolo http://www.canon.it/For_Home/Product...0_IS/index.asp |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Palermo
Messaggi: 2546
|
oooooooops
avevo preso di mira la powershot 110is sorry cmq nel sito canon a questo indirizzo trovi la comparativa http://www.canon.it/for_home/compare...l_camera/ixus/
__________________
a volte dorme più lo sveglio del dormiente. Certificazione CCNA 2006 e 2011uff che fatica!!! Ho concluso bene con: Verolenny x 1, HighvoltagE x7, Gatto77 x25,shojoman x1,Xeleven x2,Taddeo.2 x20, Sanfluis x1, Traxung x2, max299 x1, Correx x1, Sabru79 x4, mimmo1973 x1, GPL46 x1, Davide_845 x2, Creepring x1, S@ibbu x1 Ultima modifica di saurodino : 17-06-2009 alle 07:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Nessuno che mi può raccontare la sua esperienza con la Ixus 110 is????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: milano
Messaggi: 84
|
mi sa che nn ce l'ha ancora nex.. io la vorrei prendere...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Anche io, penso sia una fotocamera di buona qualità superiore alla ixus 870
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: milano
Messaggi: 84
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: milano
Messaggi: 84
|
che hai scelto????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Ciao, credo che comprerò la Ixus 110 Is , come caratteristiche è superiore alla ixus 870 e a giudicare dalle foto viste su un sito dedicato, non ho notato particolari differenze mentre i video sono nettamente superiori quelli della 110 che ha formato HD...
...e se poi consideri il prezzo ci sono circa 20 euro di differenza |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Palermo
Messaggi: 2546
|
Quote:
__________________
a volte dorme più lo sveglio del dormiente. Certificazione CCNA 2006 e 2011uff che fatica!!! Ho concluso bene con: Verolenny x 1, HighvoltagE x7, Gatto77 x25,shojoman x1,Xeleven x2,Taddeo.2 x20, Sanfluis x1, Traxung x2, max299 x1, Correx x1, Sabru79 x4, mimmo1973 x1, GPL46 x1, Davide_845 x2, Creepring x1, S@ibbu x1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
nessuno può fornire qualche impressione relativa alla ixus 110???
grazie a tutti |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Che ne dite della fujifilmf200exr secondo voi è meglio della canon ixus 110is???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 207
|
Quote:
1. L'ultimo modello è sempre "in gergo commerciale" un primo prezzo quindi maggiore rispetto ad altri modelli che stanno per uscire di produzione o sono già usciti come la 870 (che però erano più cari in precedenza) 2. Gli ultimi nati hanno spesso più megapixel (ed è l'ultima cosa di cui si sentiva il bisogno quando il sensore rimane di dimensioni immutate cioè 1/2,5") 3. Hanno in più il video in HD (serve davvero?) La cosa più importante nelle compatte rimane la dimensione del sensore (rari modelli hanno sensore più grande 1/2,5" o 1/2,3" E' importante anche il grandangolo corrispondente a 28 mm Per alcuni può essere importante il mirino ottico La 870 non ha il mirino ottico , ha il grandangolo ma il sensore è piccolo Per chi vuole fare foto con meno rumore mi orienterei piuttosto sulla Ixus 960 che ha un sensore più grande (1/1,7"). Purtroppo ha un grandangolo di solo 36 mm ma ha il mirino ottico. In conclusione la 110 is non mi sembra attualmente una gran scelta. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 148
|
Ciao e grazie per i tuoi consigli...girando qua e la ho optato per la Ixus 990 spero di aver fatto un buon affare...
Ciao!! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:06.