NVIDIA Ion, potenza video per processori Intel Atom

Redazione di Hardware Upg · 13-03-2009, 14:07

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...tom_index.html

NVIDIA Ion è la piattaforma pensata per offrire un'alternativa ai chipset Intel che si abbinano ai processori Atom. Superare i limiti delle piattaforme Intel Atom è quindi lo scopo di NVIDIA Ion, puntando tutto su un sottosistema grafico nettamente superiore al concorrente ed in grado di regalare soddisfazioni anche in ambtio videoludico.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

deck · 13-03-2009, 14:19

Prime implementazioni?

ToroXp · 13-03-2009, 14:20

il futuro dei mediacenter fatti in casa? mancano un paio di connettori ma...

frafreezeer · 13-03-2009, 14:21

penso che come sistema multimediale carpc sia il massimo!!! anche grazie alla sua compattezza è anche facile da installare..

v1nline · 13-03-2009, 14:23

ci vuole più potenza sulla cpu per un buon HTPC. con l'atom ad esempio non si può registrare.
e poi l'audio integrato.. :S

ciro207 · 13-03-2009, 14:29

Quando ho preso l'eeepc, piccolo ed economico, ho fatto un grande affare.
Spero anche con questo. Vedo che sempre più spesso accendo il pc di casa per internet e poche altre cose. Mi piacerebbe avere una scatola che consumi 20W e faccio lo stesso che faccio con lo scatolone da 300W. Inoltre sarebbe uno stupendo muletto per stare accesso h24!

Se non costo uno sproposito, ci penso su!

Roman91 · 13-03-2009, 14:32

una domanda semplice semplice, ma dove sta la spina per il cavo elettrico (l'alimentatore è esterno vero?)

Apicio · 13-03-2009, 14:36

E' dietro, piccola, tipo l'alimentazione dei portatili.

Vampire666 · 13-03-2009, 14:37

Purtroppo lo ION accelera solo i video previsti...e tra questi non ci sono i x264 (popolari soprattutto nei container mkv) e quindi i video in alta definizione in questo formato x264 vanno a scatti sullo ION (con il 100% di CPU).

Per fortuna però il famoso codec COREAVC con la versione v1.9.0 accelera i x264 in alta definizione via GPU, quindi installando (comprando) questo software si possono vedere anche questi senza scatti.

Mercuri0 · 13-03-2009, 14:42

Quote:

ed in grado di regalare soddisfazioni anche in ambtio videoludico.

Però nell'articolo non c'è traccia di alcuna prova o precisazione di questa affermazione fatta nell'headline.

edit: ho faticosamente trovato la precisazione

Quote:

Il chip GeForce consente di ottenere performance soddisfacenti con l'esecuzione di videogiochi, sebbene sia necessario scendere a compromessi

Sarebbe stato bello un testino per vedere quali performance "soddisfacenti" possiamo aspettarci da Ion. Del 9400M ci fidiamo, del 9400M + Atom un pò di meno.

Quote:

si estendono anche in tutte quelle applicazioni come Badaboom o Photoshop CS4, in grado di sfruttare al massimo la potenza del processore grafico.

Per questa affermazione, evidente copia & incolla da materiale pubblicitario di nVidia, il recensore sarà condannato a una pena Dantesca: usare Badaboom o Photoshop CS4 su Atom + 9400M

(mi permetto di fare cortesi osservazioni perché sono un utente affezionato di Hwupgrade dagli anni '90 e lo ritengo il miglior sito di hardware italiano. Però per la qualità degli articoli alcuni siti internazionali stanno scavando un fosso. Buh.)

Vampire666 · 13-03-2009, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da Vampire666

Purtroppo lo ION accelera solo i video previsti...e tra questi non ci sono i x264 (popolari soprattutto nei container mkv) e quindi i video in alta definizione in questo formato x264 vanno a scatti sullo ION (con il 100% di CPU).

Per fortuna però il famoso codec COREAVC con la versione v1.9.0 accelera i x264 in alta definizione via GPU, quindi installando (comprando) questo software si possono vedere anche questi senza scatti.

EDIT: COREAVC accelera via hardware solo le schede che supportano CUDA (quindi per adesso solo schede NVIDIA).

elam88 · 13-03-2009, 14:55

ma questa "scatolina" marchiata nvidia, verrà messa in produzione e venduta?
se si quanto dovrebbe costare?

zephyr83 · 13-03-2009, 15:03

sinceramente mi aspettavo qualcosina in più

ok rispetto al chipset cesso intel nn ci voleva tanto a fare di più ma secondo me con il prossimo (ormai imminente...si spera) GN40 il divario sarà sicuramente ridotto! inoltre visto che intel NON vende atom senza la propria scheda madre il costo di una soluzione Ion sarà necessariamente maggiore a quello di una intel (a meno che nvidia nn voglia perderci, ma nn credo). Inoltre la ventolozza nn mi ispira tantissimo!!!

MadJackal · 13-03-2009, 15:25

Sono ancora indeciso se prendere questo o l'eeebox per il serverino casalingo... mmm...

oxota · 13-03-2009, 15:28

La piattaforma ion è un ottima soluzione sotto vari punti di vista. Le differenza con intel rimarranno un po' nascoste o limitate in determinati ambiti finchè non verrà affiancata ad una cpu piu' performante (cosa che invce per ora ad intel non porterebbe benfici visto il chipset medievale). Nell'ipotesi di una nuova prova o aggiornamento di questa, sarei interessato anche alla verifca del carico della cpu con trasferimenti gigaethernet. Io non la vedo tanto come htpc (l'atom ne restringe l'utilizzo per via della scarsa potenza a meno di incastri di codec) ma idonea molto come server/mediaserver se venissero commercializzate schede con almeno 4 sata, 6 sarebbe meglio, potrebbe far funzionare un torrent\emule in piu' mantenere tutti i dati audio\video per la famiglia.

lzeppelin · 13-03-2009, 15:34

Ma volevo capire una cosa... Affinchè ogni tipo di filmato che riproduco nel mio pc possa essere avvantaggiato dalla GPU che cavolo di player e codec devo utilizzare? C'è un pacchetto definitivo?

elam88 · 13-03-2009, 15:35

ma di quanto dovrebbe costare Ion?

graphixillusion · 13-03-2009, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da MadJackal

Sono ancora indeciso se prendere questo o l'eeebox per il serverino casalingo... mmm...

Anche a me ispira molto come server casalingo

Speriamo in un ottimo rapporto qualità/prezzo

generals · 13-03-2009, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da oxota

La piattaforma ion è un ottima soluzione sotto vari punti di vista. Le differenza con intel rimarranno un po' nascoste o limitate in determinati ambiti finchè non verrà affiancata ad una cpu piu' performante (cosa che invce per ora ad intel non porterebbe benfici visto il chipset medievale). Nell'ipotesi di una nuova prova o aggiornamento di questa, sarei interessato anche alla verifca del carico della cpu con trasferimenti gigaethernet. Io non la vedo tanto come htpc (l'atom ne restringe l'utilizzo per via della scarsa potenza a meno di incastri di codec) ma idonea molto come server/mediaserver se venissero commercializzate schede con almeno 4 sata, 6 sarebbe meglio, potrebbe far funzionare un torrent\emule in piu' mantenere tutti i dati audio\video per la famiglia.

mah...., con i prodotti di oggi, tipo nas con client bitorrent o meglio ancora mediaplayer NMT in grado di riprodurre tutto e fungere da Nas con possibilità anche in questo caso di client bitorrent integrati non ne vedo l'utilità, anche perchè penso che il costo di questa scatoletta Nvidia difficilmente sarà inferiore a quello di un NMT o ancora a quello di un Nas.

tmx · 13-03-2009, 15:47

buono per HTPC (a parte le uscite) serverini e muletti.

però per me non buono per i netbook, anche se solo da un punto di vista dei consumi.

Infatti dopo migliaia di anni ci avvicinavamo ad ore di autonomia a due cifre, e non voglio tornare indietro...

peccato mi sa che per il netbook mi terrò quel cesso (poverino... il suo lavoro lo fa) di 945 ancora per un bel pò perchè mi sa che un chipset con le qualità di ION e i consumi del GN40 ancora non si vede all'orizzonte.

autonomia rulez!

13-03-2009, 14:32	#7
Roman91 Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Roma Messaggi: 6515	una domanda semplice semplice, ma dove sta la spina per il cavo elettrico (l'alimentatore è esterno vero?) __________________ CM690 - msi Tomahawk b350 - Ryzen 1600 + Artic Cooler Xtreme - Sapphire 7850 2Gb - 16gb G.Skill - XFX ProSeries 550W - 2232BW - OP3 Ottime trattative concluse con:Tanus,lp40,mandricus,simon100

13-03-2009, 15:03	#13
zephyr83 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 12287	sinceramente mi aspettavo qualcosina in più ok rispetto al chipset cesso intel nn ci voleva tanto a fare di più ma secondo me con il prossimo (ormai imminente...si spera) GN40 il divario sarà sicuramente ridotto! inoltre visto che intel NON vende atom senza la propria scheda madre il costo di una soluzione Ion sarà necessariamente maggiore a quello di una intel (a meno che nvidia nn voglia perderci, ma nn credo). Inoltre la ventolozza nn mi ispira tantissimo!!! __________________ "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592

13-03-2009, 15:25	#14
MadJackal Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 376	Sono ancora indeciso se prendere questo o l'eeebox per il serverino casalingo... mmm... __________________ командир роты - Quando la CAUSA chiama, l'esercito del male risponde!

13-03-2009, 15:28	#15
oxota Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 508	La piattaforma ion è un ottima soluzione sotto vari punti di vista. Le differenza con intel rimarranno un po' nascoste o limitate in determinati ambiti finchè non verrà affiancata ad una cpu piu' performante (cosa che invce per ora ad intel non porterebbe benfici visto il chipset medievale). Nell'ipotesi di una nuova prova o aggiornamento di questa, sarei interessato anche alla verifca del carico della cpu con trasferimenti gigaethernet. Io non la vedo tanto come htpc (l'atom ne restringe l'utilizzo per via della scarsa potenza a meno di incastri di codec) ma idonea molto come server/mediaserver se venissero commercializzate schede con almeno 4 sata, 6 sarebbe meglio, potrebbe far funzionare un torrent\emule in piu' mantenere tutti i dati audio\video per la famiglia. Ultima modifica di oxota : 13-03-2009 alle 15:36.

13-03-2009, 15:34	#16
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	Ma volevo capire una cosa... Affinchè ogni tipo di filmato che riproduco nel mio pc possa essere avvantaggiato dalla GPU che cavolo di player e codec devo utilizzare? C'è un pacchetto definitivo? __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

13-03-2009, 14:07	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sis...tom_index.html NVIDIA Ion è la piattaforma pensata per offrire un'alternativa ai chipset Intel che si abbinano ai processori Atom. Superare i limiti delle piattaforme Intel Atom è quindi lo scopo di NVIDIA Ion, puntando tutto su un sottosistema grafico nettamente superiore al concorrente ed in grado di regalare soddisfazioni anche in ambtio videoludico. Click sul link per visualizzare l'articolo.

13-03-2009, 14:19	#2
deck Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 868	Prime implementazioni?

13-03-2009, 14:20	#3
ToroXp Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 489	il futuro dei mediacenter fatti in casa? mancano un paio di connettori ma...

13-03-2009, 14:21	#4
frafreezeer Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 213	penso che come sistema multimediale carpc sia il massimo!!! anche grazie alla sua compattezza è anche facile da installare..

13-03-2009, 14:23	#5
v1nline Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Treviso provincia Messaggi: 2933	ci vuole più potenza sulla cpu per un buon HTPC. con l'atom ad esempio non si può registrare. e poi l'audio integrato.. :S

13-03-2009, 14:29	#6
ciro207 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Roma Messaggi: 643	Quando ho preso l'eeepc, piccolo ed economico, ho fatto un grande affare. Spero anche con questo. Vedo che sempre più spesso accendo il pc di casa per internet e poche altre cose. Mi piacerebbe avere una scatola che consumi 20W e faccio lo stesso che faccio con lo scatolone da 300W. Inoltre sarebbe uno stupendo muletto per stare accesso h24! Se non costo uno sproposito, ci penso su!

13-03-2009, 14:36	#8
Apicio Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 75	E' dietro, piccola, tipo l'alimentazione dei portatili.

13-03-2009, 14:37	#9
Vampire666 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: La città dei Mona, della Bora...e del Presnitz :) Messaggi: 1867	Purtroppo lo ION accelera solo i video previsti...e tra questi non ci sono i x264 (popolari soprattutto nei container mkv) e quindi i video in alta definizione in questo formato x264 vanno a scatti sullo ION (con il 100% di CPU). Per fortuna però il famoso codec COREAVC con la versione v1.9.0 accelera i x264 in alta definizione via GPU, quindi installando (comprando) questo software si possono vedere anche questi senza scatti.

13-03-2009, 14:55	#12
elam88 Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 294	ma questa "scatolina" marchiata nvidia, verrà messa in produzione e venduta? se si quanto dovrebbe costare?

13-03-2009, 15:35	#17
elam88 Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 294	ma di quanto dovrebbe costare Ion?

13-03-2009, 15:47	#20
tmx Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Asia Messaggi: 2040	buono per HTPC (a parte le uscite) serverini e muletti. però per me non buono per i netbook, anche se solo da un punto di vista dei consumi. Infatti dopo migliaia di anni ci avvicinavamo ad ore di autonomia a due cifre, e non voglio tornare indietro... peccato mi sa che per il netbook mi terrò quel cesso (poverino... il suo lavoro lo fa) di 945 ancora per un bel pò perchè mi sa che un chipset con le qualità di ION e i consumi del GN40 ancora non si vede all'orizzonte. autonomia rulez!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email