Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-10-2009, 11:29   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cos...amd_30464.html

AMD conferma ufficialmente alcune delle caratteristiche tecniche delle prime soluzioni APU con GPU e CPU integrate, attese per l'anno 2011

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 11:36   #2
fpg_87
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 375
Il controller unificato tra CPU e GPU, secondo me, potrebbe rappresentare un collo di bottiglia...
fpg_87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 11:48   #3
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da fpg_87 Guarda i messaggi
Il controller unificato tra CPU e GPU, secondo me, potrebbe rappresentare un collo di bottiglia...
le soluzioni cpu+gpu sono per fascia bassa del mercato, non alte prestazioni quindi mi pare normale pensare che le caratteristiche della alu non siano tali da avere un collo di bottiglia nel controller. Non penso metteranno una rv770 a 32nm integrata, insomma... Penso saranno qualcosa tipo il 785 che monta appunto 128MB di memoria ddr3...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 11:54   #4
Sapo84
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
Per quanto abbia grossi dubbi sulla possibilità di un passaggio a tecnologia bolk dopo i 32nm sono ancora più dubbioso che se ciò avvenisse vedremmo CPU fatte a 28nm.
Soprattutto AMD non è da tempo che mette in preventivo di utilizzare grosse cache grazie alla possibile di avere celle di memorie a 2T con la tecnologia SOI?
Perché mai dovrebbero rinunciare a questo vantaggio?
E lavorare con metà processori in SOI e metà in bulk non mi pare vantaggioso.

Boh, mi pare una notizia un po' strana.
Sapo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 12:09   #5
degac
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 220
Domanda scema!!

Sulle schede GFX vanno di moda le GDDR5 (il che spiega il bus a 128/256 bit delle ultime GPU).
Si hanno notizie / test / speculazioni / ipotetici costi sull'implementazione di un controller di questo tipo anche per le CPU?
Se fosse vero (ho dei dubbi...ma non si sa mai) sarebbe una cosa interessante: CPU con controller di memoria integrato DDR2+DDR3+DDR5(?)....chissà quanto costerebbe/costerà in futuro una piattaforma del genere.
degac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 12:18   #6
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
AMD conferma ufficialmente alcune delle caratteristiche tecniche delle prime soluzioni APU con GPU e CPU integrate, attese per l'anno 2011


ma siamo sicuri che sia per il 2011 O_o?!
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 12:24   #7
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
Per quanto abbia grossi dubbi sulla possibilità di un passaggio a tecnologia bolk dopo i 32nm sono ancora più dubbioso che se ciò avvenisse vedremmo CPU fatte a 28nm.

Non c'è alcuna convenienza a fare un half node se questo significa riprogettare la CPU. Gli enormi costi di ricerca e sviluppo non sarebbero nemmeno lontanamente giustificati da una riduzione del processo così esigua.

Un half node è conveniente solo quando la fonderia consente uno shrink ottico dal nodo padre, e non è questo il caso, ovviamente, visto che non è possibile fare uno shrink ottico fa 32nm SOI a 28nm BULK.
Quoto e il fatto che AMD abbia scelto di ridisegnare una GPU per la tecnologia SOI, credo che chiuda la porta al ridisegno di CPU per adattarle al processo BULK.
A meno che AMD non sia pensando ad una GPU discreta con capacità di calcolo X86...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 13:19   #8
lope33
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 547
.

Ultima modifica di lope33 : 26-05-2010 alle 23:58.
lope33 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 13:38   #9
maccio capatonda
Member
 
L'Avatar di maccio capatonda
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Akràgas
Messaggi: 223
ma APU non era l'omino del jet-market?

scusate ma non ho resistito!
maccio capatonda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 14:46   #10
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
x degac

le GFX hanno bus a 256/512bit e non hanno GDDR5 ma GDDR3, e il tutto non centra nulla con la notizia

killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 14:50   #11
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
Ritornardo al discorso CPU (delle APU e FUSION poco mi importa) ma Bulldozer quanto dovrebbe arrivare? vorrei vedere qualcosa di nuovo da AMD basta con sto Phenom nato sotto brutti auspici sin dall'inizio!

Magari daranno una sferzata alla loro immagine tornando ai fasti di un tempo (A64 e A64X2)
killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 15:19   #12
bs82
Senior Member
 
L'Avatar di bs82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
La Calpella di Intel e Llano di AMD..... scusate ma...... ROTFL!!!!!

Cmq nn vedo l'ora arrivino queste soluzioni!
bs82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 16:14   #13
c.m.g
Senior Member
 
L'Avatar di c.m.g
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22111
Quote:
Originariamente inviato da bs82 Guarda i messaggi
La Calpella di Intel e Llano di AMD..... scusate ma...... ROTFL!!!!!

Cmq nn vedo l'ora arrivino queste soluzioni!
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario.
c.m.g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 17:17   #14
nudo_conlemani_inTasca
Senior Member
 
L'Avatar di nudo_conlemani_inTasca
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
Una cappella dietro l'altra.. altro che innovazione.
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero".
¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next //
nudo_conlemani_inTasca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 17:20   #15
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3688
@ maccio capatonda
Apu è il gestore del Jet Market (di cognome fa Nahasapeemapetilon), ma è anche la scimmia di Aladdin della Disney

PS: E' anche una divinità Inca
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 18:17   #16
degac
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 220
Quote:
killer978

x degac

le GFX hanno bus a 256/512bit e non hanno GDDR5 ma GDDR3, e il tutto non centra nulla con la notizia
...mmm...strano... http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_index.html

se so ancora leggere dalla 4870 tutte montano memorie GDDR5 con bus a 128/256 bit.

Che poi non 'centri' nulla è relativo - la notizia riporta il fatto che AMD voglia implementare una 'APU' in un die con una CPU: ho semplicemente chiesto se si hanno notizie o se è possibile / sarà possibile implementare un controller di memoria di questo tipo vista la 'massa di dati' trasferiti e vista la natura stessa di questa unità (macinare dati...il più velocemente possibile - senza rallentare il resto).
A me sembra una cosa logica, poi chi vivrà vedrà.
degac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 18:30   #17
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
Quote:
Originariamente inviato da killer978 Guarda i messaggi
Ritornardo al discorso CPU (delle APU e FUSION poco mi importa) ma Bulldozer quanto dovrebbe arrivare? vorrei vedere qualcosa di nuovo da AMD basta con sto Phenom nato sotto brutti auspici sin dall'inizio!

Magari daranno una sferzata alla loro immagine tornando ai fasti di un tempo (A64 e A64X2)
Bulldozer è sempre previsto per il 2011 a 32nm...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2009, 19:32   #18
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
2H per la precisione
Ma non eri tu l'ottimista sui 32nm AMD?
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2009, 08:00   #19
ice.man
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 95
AMD....insegue

ricordo che AMD fu la prima oltre 2 anni fa a parlare di cpu7gpu su un unico die
poi tanti proclami, ma per il mercato ...nulla
e intanto a cavallo di natale intel uscirà con la sua soluzione pineview basata su Atom con gpu integrata
Quello degli Atom è sicuramente un settore di mercato in cui l'inegrazione estrema paga: si parla di sistemi ad altissima integrazione in cui ache solo 0.5W di risparmio energetico fanno la differenza, senza contare l'aspetto dimensioni e unificazione del sistema di rafrreddamente (se necessario)
ice.man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Meta sfida l'UE sull'intelligenza artifi...
BYD a caccia anche del settore del lusso...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1