|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5493.html">http://news.hwupgrade.it/5493.html</a>
Tom's Hardware ha pubblicato, a <a href=http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1/020130/index.html>questo indirizzo</a>, una prova comparativa tra ben 13 schede madri Socket 478 per cpu Intel Pentium 4, basate su memoria DDR. I modelli in prova sono i seguenti: ABit BL7-RAID, AOpen AX4BS Pro, Asus P4B, Epox EP-4B2A, Chaintech 9BJA, Fujitsu-Siemens D1327, Gigabyte GA-8IDXH "P4 Titan", MSI MS-6528 / 845 Pro 2, QDI Platinix2, Soltek SL-85SD+, Soyo P4ISR, Transcend TS-ABD4 e Zida A845SD. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/image012_13skmadri_p4.gif"></center><br><br> Le prestazioni velocistiche delle schede in prova sono risultate essere tutte sostanzialmente allineate. Come si nota chiaramente dai risultati del benchmark SySmark 2000, però, il divario delle piattaforme DDR con quella Rambus rimane molto elevato. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gigabyte-p4titan.jpg"></center><br><br> Uno dei modelli più interessanti tra quelli provati è la scheda Gigabyte GA-8IDXH "P4 Titan"; tra le varie caratteristiche accessorie di questo modello sono da segnalare la scheda di rete 10/100 integrata on board (Realtek RTL8100L) e la scheda audio integrata, basata su chip Creative (CT5880). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 445
|
Si bhe, l'845 non è che sia proprio il massimo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 98
|
ok...
intel è passata con le DDR vorrei proprio vedere se AMD passasse alle rambus che sistema uscirebbe ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
forse lo vedremo Ati ha in programma 2 chipset x XP ad alte prestazioni...
1 basato su ddr400-2700 l'altro su rambus dual-channel...pero' questo e' in forse visto lo scarso successo che il binomio rambus-intel ha avuto...e' pero' presente nei loro piani! SPEREM sarebbe un mostro! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 249
|
alt ragazzi precisiamo che il P4 è stato progettato su bus quad pumped per le rd ram e le ddr è stato un ripiego da parte sua (amd è nato per ddr ed è stato progettato per ddr immagina su ddr 400(200x2fsb e ram a 400... o meglio quad data ram 400x4
![]() magari.... poi rdram ha latenze molto superiori.... e il 845 nato per le sdram è stato adattato alle ddr (ricordate il flop prestazionale dell820 passato con mth a sdr un cesso...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 32
|
Attenzione ragazzi, c'è un errore nella news: Il test è stato effettuato con le SDRAM Pc133 (chipset 845) e non con il nuovo chipset 845D con supporto DDR!!! Ditelo agli autori del sito!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:51.