Lettera Carfagna a Corriere della Sera

[ornette]

Riporto lettera accorata di Mara Carfagna in difesa del Ns. PdC. Che ne pensate?


Gentile Direttore, trascorso un anno da un attacco mediati*co di inaudita volgarità a cui sono stata sot*toposta, sono qui a fare alcune considera*zioni su vicende che in questi giorni ci so*no state date in pasto con una morbosità e un’ossessività che ricordano molto quelle che hanno riguardato la sottoscritta.

Sono qui a dire la mia, se mi è consenti*to. Anche forte e fiera di un lavoro svolto, in soli dodici mesi, con impegno ed auten*tica passione in favore e a tutela dei sogget*ti più vulnerabili di questo Paese.

Qualcuno è ancora convinto che io, gio*vane donna che dalla tv è passata alla poli*tica con Berlusconi, non abbia il diritto di parlare, non abbia nulla di sensato ed intel*ligente da dire. Ed invece vorrei osare così tanto. Mi sia consentito. Lo faccio perché ho testa. E cuore. Ho testa né più né meno di tanti pseudo-intellettuali che si ergono pomposamente a maestri di vita e di scien*za, di etica e di morale, che parlano e stra*parlano giudicando tutto e tutti pretenden*do di essere i padroni assoluti del vero.

Certo, mi riconosco una buona dose di coraggio se sono qui, oso parlare e, di più, vorrei addirittura dare, sottovoce, ma molto sottovoce, un consiglio. Che è quello di fare un passo indietro, di ritorna*re al di qua di quel limite della decenza e del buon senso che è stato abbondante*mente superato.

Insinuazioni pesanti e volgari hanno ac*compagnato la mia scelta sciagurata. Quel*la di una giovane donna che, dopo una (a dire il vero) assai insignificante carriera in tv ha deciso di accettare la sfida di fare politica con il partito di Berlusconi. Atten*zione. Giovane donna, televisione, Berlu*sconi.

E qui casca l’asino! Perché se cambiando l’ordine degli ad*dendi il risultato è lo stesso, sostituendo anche uno soltanto degli addendi il risulta*to sarebbe ben diverso e comporterebbe la legittimità dell’impegno politico.

Suvvia, siamo realisti. Il Parlamento vede tra i suoi banchi alcu*ni uomini dalle assai dubbie capacità poli*tiche. Ma nessuno si sorprende. L’Aula di Montecitorio è stata frequentata da perso*naggi condannati per banda armata e con*corso in omicidio, facinorosi violenti, con*dannati per detenzione e fabbricazione di ordigni esplosivi, protagonisti di risse e di indecorosi episodi di cronaca.

Ma nessuno mai si è indignato. Onorevoli che candidamente hanno am*messo di prostituirsi prima di approdare alla Camera, altri che, durante il loro incari*co, sono stati sorpresi a contrattare per strada prestazioni con transessuali. Mai nessuno si è scandalizzato. Mai.

Allora viene un sospetto. Che sia Berlusconi l’ingrediente indige*sto? Sì, è proprio così, Berlusconi indigna, scandalizza, inquieta. Forse è arrivato il momento di mettere un freno a questa follia collettiva, a questo vizio malsano, che qualcuno tenta di fo*mentare, di guardare e giudicare la politi*ca dal buco della serratura, di giudicare le persone per l’aspetto estetico e per il lavo*ro, seppur onesto, che hanno fatto in pas*sato. È assurdo, dopo anni di battaglie, è co*me tornare indietro quando i criteri seletti*vi per accedere alla politica erano il censo e il sesso.

Forse è proprio il caso di dire che si sta*va meglio quando si stava peggio! Ed è sorprendente che le dichiarazioni e la persona dell’ex fidanzato di Noemi Leti*zia, condannato per rapina, secondo qual*cuno meritino più rispetto dell’impegno e della persona di una donna che ha l’unica colpa di aver lavorato in tv. Cosa è più gra*ve, mi domando, aver lavorato in tv o esse*re stato un rapinatore? Quanto tempo do*vrà passare ancora perché chi ha lavorato nel mondo dello spettacolo possa essere trattato almeno come un ex rapinatore o un ex detenuto?

Credo che si sia superato il limite del buon senso e tutti abbiamo responsabilità e doveri. A cominciare dalla politica che deve ispirarsi a criteri di rigore e di serie*tà. Quei criteri che hanno indirizzato l’atti*vità di un governo che ha risolto gravi emergenze e problemi quotidiani con tem*pestività ed efficacia, grazie ad un presi*dente del Consiglio che è riuscito non solo ad interpretare le speranze e i sogni degli Italiani, ma anche a tradurli in realtà. Que*sto, quello delle cose realizzate per il bene del Paese, è il terreno di confronto sul qua*le vogliamo misurarci e di cui deve rispon*dere agli italiani il presidente Berlusconi. Un leader mai prepotente o arrogante, con*sapevole di una innata capacità seduttiva che ha usato a fini di ricerca del consenso e non per scopi morbosi. Un uomo leale, perbene e rispettoso. Una persona di garbo e gentilezza, doti che qualcuno vorrebbe declassare a mera finzione e che invece sono autentiche. E, lasciatemi pure dire che, in un mondo po*polato da gran cafoni, sono qualità rare ed invidiabili. Il resto, tutto il resto, sincera*mente sono affari suoi. O, almeno, così do*vrebbe essere in un Paese «normale».

So che ho ben poca esperienza, ma cre*do di averne quanto basta per auspicare che l’Italia diventi un Paese «normale», do*ve chi fa politica viene giudicato per ciò che fa e chi governa per come governa. Per fare questo, però, c’è bisogno di uno sfor*zo di volontà da parte di tutti. Forse è arrivato anche il momento che chi trascorre le sue giornate a criticare e a farci lezione, scenda dalla sua cattedra di cartapesta, si sporchi le mani con i pro*blemi veri e con le questioni che vera*mente interessano alla gente e dia il suo contributo alla crescita e allo sviluppo dell’Italia. Qualcuno lo troverà più noioso, ma sa*rebbe sicuramente più proficuo. Il Paese ne avrebbe un gran vantaggio. La qualità e il livello dell’attività politica, che qualcuno si diverte a far scadere verso il basso, ritroverebbero dignità e centralità.

[Lagun85]

Rivoglio indietro l'egemonia culturale della sinistra
Cioè,costoro sarebbero la nuova classe dirigente del paese?Voglio piangereeee

[lowenz]

E' inutile parlare OGGI di serietà in politica, intesa come CONTEGNO.
Perchè sono SOLO parole che TUTTI sono in grado di proferire.

La prima repubblica era seria, disonesta in larga parte ma seria.

Una persona di garbo e gentilezza

Ma dico, stiamo scherzando?



Gentilezza? garbo? GARBO????



Perchè continuano a prenderci in giro?
Perchè lasciamo che continuino a prenderci in giro?

[killercode]

Originariamente inviato da lowenz

E' inutile parlare OGGI di serietà in politica, intesa come CONTEGNO.
Perchè sono SOLO parole che TUTTI sono in grado di proferire.

La prima repubblica era seria, disonesta in larga parte ma seria.


Ma dico, stiamo scherzando?



Gentilezza? garbo? GARBO????



Perchè continuano a prenderci in giro?
Perchè lasciamo che continuino a prenderci in giro?

immagino che la cafagnia si riferisse alla gentilezza di berlusconi nei momenti più intimi...

[gigio2005]

mi viene da piangere

[whistler]

ma lasciateli lavorare comunistacci!

perdete tempo a deprimervi!

[Tommy81]

Questa lettera me la voglio incorniciare... esempio di come i nostri politici manchino del tutto di "spessore" e "autorevolezza".

[LUVІ]

Originariamente inviato da killercode

immagino che la cafagnia si riferisse alla gentilezza di berlusconi nei momenti più intimi...

E che ne dovrebbe sapere lei?!?!?!

[Gemma]

Originariamente inviato da ornette

A cominciare dalla politica che deve ispirarsi a criteri di rigore e di serie*tà. Quei criteri che hanno indirizzato l’atti*vità di un governo che ha risolto gravi emergenze e problemi quotidiani con tem*pestività ed efficacia, grazie ad un presi*dente del Consiglio che è riuscito non solo ad interpretare le speranze e i sogni degli Italiani, ma anche a tradurli in realtà.

mavvaffanculo, va. (generico, si intende)

Se cerca credibilità con uscite del genere se la gioca tutta.

[Tommy81]

Originariamente inviato da Gemma

Se cerca credibilità con uscite del genere se la gioca tutta.

A dire la verità la credibilità se la deve ancora guadagnare... e così facendo la vedo dura.

[Ja]{|e]

Ma la finite di aprire nuovi thread ogni scorreggia che fa mr b?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...987911&page=57

[Tommy81]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma la finite di aprire nuovi thread ogni scorreggia che fa mr b?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...987911&page=57

pure te hai ragione!

[trallallero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma la finite di aprire nuovi thread ogni scorreggia che fa mr b?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...987911&page=57

Infatti, 'sta sezione è diventata noiosa

[ornette]

Adesso attendo anche la lettera dei ministri Brambilla e Meloni, cribbio!

[Tommy81]

Originariamente inviato da trallallero

Infatti, 'sta sezione è diventata noiosa

Bisognerebbe aprire una sezione "Berluska" tutta per lui...

[trallallero]

Originariamente inviato da Tommy81

Bisognerebbe aprire una sezione "Berluska" tutta per lui...

Vero anche perchè questa ormai non è più "Storia, Politica e Attualità" ma "la Storia di Berlusconi, Berlusconi e Gossip"

[Tommy81]

Originariamente inviato da trallallero

Vero anche perchè questa ormai non è più "Storia, Politica e Attualità" ma "la Storia di Berlusconi, Berlusconi e Gossip"

quoto in pieno!

[plancton72]

personaggi condannati per banda armata e concorso in omicidio, facinorosi violenti, condannati per detenzione e fabbricazione di ordigni esplosivi, protagonisti di risse e di indecorosi episodi di cronaca.

E quelli condannati per:
- corruzione
- concussione
- falso in bilancio
- finanziamento illecito
- favoreggiamento a mafiosi
- frodi fiscali
etc...

se li é scordati?

[LUVІ]

Se non vi interessa cambiate sezione, o forum.

[Gemma]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma la finite di aprire nuovi thread ogni scorreggia che fa mr b?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...987911&page=57

Sono d'accordo sulla sovraesposizione, ma...
questo non è un 3d sulla carfagna?