[Workstation] PC Sviluppo software - i7 e...

[rollo82]

Allora... vorrei rifarmi il pc di sviluppo. al momento sto così: (il pc in firma è a casa per giocare)

-Case sconosciuto ma non male, dischi su slitte, solido etc...
-Ali trust 520w
-ASUS P5B-E, Q9450, 3GB ddr2-800 kingston valueram
-Dissi asus triton 77
-PNY quadro nvs 285
-3 hd seagate 320gb sataII in raid 5
-1 hd seagate 750gb sataII
-1 master dvd

Sto sistema è particolarmente lento sulla gestione dei dischi, probabilmente colpa dell'ich8 o 7 non ricordo

Vorrei passare a tale config
-Case thermaltake Element-S
-Ali enermax modu82+ 625w
-Gigabyte UD4P o similari (già chiesto su sezione mb)
-i7 920 cloccato a 3.1/3.2 STABILE (giusto per evitare di comprare il 950
-6/12GB di ram kingston hyperX 1866 cl 9 con dissipatore alto
-dissi noctua o thermalright
-scheda video la stessa
-2 hard disk velociraptor 150gb in raid 1 (S.O., software etc)
-2 hard disk seagate 1.5tb in raid 1 (dati)
- master dvd

mi date dei pareri su questa configurazione? ovviamente non ci gioco e l'unica cosa che non si tocca è proprio la quadro nvs 285 perchè col multimonitor è SPETTACOLO!
grazie a tutti.

[lucky85]

la config è ottima.come ram cercane alcune con cl + basso e sinceramente le kingstone xyper-x nn mi entusiasmano...per il resto che dire?ottimo sistema

[rollo82]

Originariamente inviato da lucky85

la config è ottima.come ram cercane alcune con cl + basso e sinceramente le kingstone xyper-x nn mi entusiasmano...per il resto che dire?ottimo sistema

tipo... cmq ero indeciso tra le value 1333 e quelle, e optavo per quelle per il dissi... per l'oc a 3.2 del procio penso bastino e la differenza prestazionale tra una ddr3-1333 e una ddr3-2000 5-5-5-15 penso sia evidenziabile solo nei test, nella pratica non cambia nulla... a me interessa che siano stabili, mica da farmi una schermata blu mentre sto scrivendo una routine incasinatissima!

per il case cosa dite? xkè sinceramente quello mi sembra l'unico che risponda ai requisiti di sobrietà, midtower (il tower proprio non lo voglio), interno funzionale e possibilità di smontaggio dissipatore con placca senza rimuovere la main. oltre ovviamente al prezzo, sennò una facevo il cosmos anche se è tower. peccato non abbia la finestra laterale. l'rc690 sarebbe ottimo ma non si può togliere il dissi, l'haf è troppo tamarro... la serie performance di antec dentro mi sembra meno "pratico"... boh a me pare ottimo sto case!

la differenza rispetto a prima secondo voi è molta? soprattutto il settore dischi mi interessa perchè a caricare progetti, caricare macchine virtuali etc il reparto dischi è stressato più di quello che non è la cpu (infatti prima del q9450 avevo un e6600 e nell'upgrade non ho notato alcun miglioramento )

sennò per avere il massimo sia come sicurezza che come velocità dovrei fare un raid 01 ma ci vorrebbero 4 dischi ed è un po' una botta coi raptor!

[nickmot]

Il pc che già hai non mi sembra mica male. Probabilmente sono i dischi che hai ad essere poco performanti. In più hai 3GB di ram, niente dual channel e moduli probabilmente diversi non aiutano.
Passando al pc nuovo, io direi che 6gb ti bastano ma ricorda che devi passare ai 64bit. Hai valutato che impatto ha? Test del sw (boh magari programmi già nativo x64 e non te ne frega nulla) e soprattutto il supporto a xp64 è bassissimo, non è detto che i driver che troverai funzionino così bene. Da questo punto di vista sarebbe meglio vista x64 xk devi verificare che vada tutto. (visual studio 6 ad esempio non andrà mai)

[matti157]

io uso tranquillamente visual basic 6 su vista 64

[nickmot]

Originariamente inviato da matti157

io uso tranquillamente visual basic 6 su vista 64

visual basic è supportato da vista, il resto di visual studio no. I problemi che da sono abbastanza vari tra cui non installarsi, non service packarsi, bloccarsi così dal nulla. Non ultimo, anche se non riguarda l'utente, richiede i privilegi di amministratore, cosa che in una scuola o un azienda lo rende di fatto inutilizzabile.

[rollo82]

visual basic 6 su vista è un delirio... per installare il service pack devi fare tutta una procedura incasinata, l'ide si muove a velocità da passi da lumaca etc... passerò a windows 7 RC e tutto l'ambiente sviluppo vecchio sarà su win xp mode, mentre visual studio 2008 sarà su seven.
64bit etc lo so, non è un problema.

lo so che la configurazione attuale è limitata soprattutto dai dischi, ma purtroppo le due macchine lavoreranno in parallelo per un po' per vari motivi, come quando son passato dal p4 su p4p800 a questo...

e poi voglio passare a vista o seven perchè ho notato che è mooolto più veloce di xp, e sfrutta meglio l'architettura multi-core già a livello di s.o.

[Anthonylm]

1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR Green WD15EADS 1,5TB
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2

1.052,50€ E-key

[rollo82]

Originariamente inviato da Anthonylm

1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR Green WD15EADS 1,5TB
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2

1.052,50€ E-key

il prezzo non è un problema... i wd caviar da 320gb non penso possano competere (in prestazioni) coi velociraptor...

i dubbi più grossi li ho sul case (a me sembra buono, ma... boh) e sulla scheda madre. e sulle ram vista che mi hanno detto che le hyper-x non sono molto buone.

[lucky85]

Originariamente inviato da rollo82

il prezzo non è un problema... i wd caviar da 320gb non penso possano competere (in prestazioni) coi velociraptor...

i dubbi più grossi li ho sul case (a me sembra buono, ma... boh) e sulla scheda madre. e sulle ram vista che mi hanno detto che le hyper-x non sono molto buone.

come ram prenderei le DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Corsair XMS3 Classic (3x2GB)

[lucky85]

Originariamente inviato da nickmot

Il pc che già hai non mi sembra mica male. Probabilmente sono i dischi che hai ad essere poco performanti. In più hai 3GB di ram, niente dual channel e moduli probabilmente diversi non aiutano.
Passando al pc nuovo, io direi che 6gb ti bastano ma ricorda che devi passare ai 64bit. Hai valutato che impatto ha? Test del sw (boh magari programmi già nativo x64 e non te ne frega nulla) e soprattutto il supporto a xp64 è bassissimo, non è detto che i driver che troverai funzionino così bene. Da questo punto di vista sarebbe meglio vista x64 xk devi verificare che vada tutto. (visual studio 6 ad esempio non andrà mai)

non facciamo confusione.è ovvio che non ha il dual channel in quanto con gli i7 si ha il triple channel e quindi 3 gb andrebbero benissimo

[rollo82]

Originariamente inviato da lucky85

come ram prenderei le DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Corsair XMS3 Classic (3x2GB)

le ho trovate a 84€... niente male... posso chiedere cosa cambia da queste classic a delle kingston valueram ddr3-1333 cs9? le hyperx le lascio stare ok, però a sto punto potrei risparmiare altri soldini con le value. oppure per portare il procio a 3ghz non vanno bene?

[nickmot]

Originariamente inviato da lucky85

non facciamo confusione.è ovvio che non ha il dual channel in quanto con gli i7 si ha il triple channel e quindi 3 gb andrebbero benissimo

la confusione l'ho fatta al massimo con la punteggiatura! Per i 3gb mi riferivo al pc attuale che sulla carta non dovrebbe essere così lento e cercavo di capire. Sul nuovo mi sembra un po' limitante prendere un i7 e metterci 3gb di ram, tanto più su una macchina da sviluppo. 6 sono la scelta giusta.
Per quanto riguarda seven come so sulla carta è la scelta giusta grazie anche all'xp mode, certo un sistema operativo non definitivo come so per uno sviluppatore non lo vedo molto bene. Sinceramente ho il sospetto che renda il testing una fase molto più delicata, c'è il rischio che qualche comportamento anomalo di un tuo sw sia indotto dal sistema operativo e non da errori. Poi se programmi .Net probabilmente questi problemi non li hai dato che il framework è quello per tutti.

[Anthonylm]

Originariamente inviato da rollo82

il prezzo non è un problema... i wd caviar da 320gb non penso possano competere (in prestazioni) coi velociraptor...

i dubbi più grossi li ho sul case (a me sembra buono, ma... boh) e sulla scheda madre. e sulle ram vista che mi hanno detto che le hyper-x non sono molto buone.

Se il prezzo non è un problema metti i velociraptor,ti avevo messo due wd caviar da 320 perchè venivano 92€ rispetto i velociraptor che ne vengono 287€

Il case è ottimo non buono.

[rollo82]

Originariamente inviato da nickmot

la confusione l'ho fatta al massimo con la punteggiatura! Per i 3gb mi riferivo al pc attuale che sulla carta non dovrebbe essere così lento e cercavo di capire. Sul nuovo mi sembra un po' limitante prendere un i7 e metterci 3gb di ram, tanto più su una macchina da sviluppo. 6 sono la scelta giusta.
Per quanto riguarda seven come so sulla carta è la scelta giusta grazie anche all'xp mode, certo un sistema operativo non definitivo come so per uno sviluppatore non lo vedo molto bene. Sinceramente ho il sospetto che renda il testing una fase molto più delicata, c'è il rischio che qualche comportamento anomalo di un tuo sw sia indotto dal sistema operativo e non da errori. Poi se programmi .Net probabilmente questi problemi non li hai dato che il framework è quello per tutti.

voglio spostare tutto lo sviluppo su macchine virtuali. quindi il sistema operativo base sarebbe seven ma lo sviluppo sarebbe su xp per vb6 e vista per il resto... quando esce la definitiva formatto in 5 minuti.. comunque resta da decidere l'so, è l'ultimo dei problemi...

allora.. il case sembra essere ottimo, e quindi confermato
il dissipatore mi sa che mi prendo il thermalright 120 e chiederò nell'apposito thread quale ventola silenziosa è meglio per un oc moderato .

per le RAM vado di corsair mi sa, devo vedere le se classic o le dominator...

resta il dubbio scheda madre. son sempre più indeciso...

[rollo82]

Arrivate le seguenti cose:

1) dissipatore noctua 1366... uno spettacolo
2) Cpu core i7 920 (purtroppo C0, ma per i 3ghz non dovrebbe crear problemi)
3) case ELEMENT-S... ragazzi MAGNIFICO! Pagato 89€+iva, secondo me è superiore al cooler master RC690. si ok le ventole da 23 sono un po' "pattone", però la qualità di certe cosette, l'interno tutto nero... le ventole in dotazione sono migliori... l'estetica è a parte, però a me pare un'ottimo case. certo... non è un cosmos-s... ma costa meno della metà! peccato non abbia la finestra trasparente!
4) 1 disco velociraptor (viste le botte li prendo in 2 colpi)
5) alimentatore cooler master real power m520
6) master dvd e accessori

manca la ram e la scheda madre... la ram penso di aver deciso per le corsair 3x2gb 1600 cl8/cl9 (ci son 30€ di differenza tra i 2 kit)... quelle dovrebbero esser definite... se no per il momento mi cucco 3 moduli kingston 1066 da 20€ l'uno e poi vedrò.

manca sta benedettissima scheda madre... la DFI sto facendo fatica e non so se riesco a recuperarla...

la asus la vendono cani e porci, e ho letto in giro che anche una p6t fa il suo lavoro, anche se

la gigabyte alcuni la amano altri la odiano...
cosa prendooooooooo???

[alex87alex]

Originariamente inviato da rollo82

la asus la vendono cani e porci, e ho letto in giro che anche una p6t fa il suo lavoro, anche se

Ti consiglio di valutare anche l'aspetto supporto post-vendita.. + persone ce l'hanno + se hai un problema verrà risolto prima... (quando acquisto x me è fondamentale il fatto che altra gente ce l'abbia, almeno ci si può confrontare e si sa dove sbattere la testa, nonchè se ha qualche problemuccio "di fabbrica" ce lo sai e lo risolvi/nn la compri)

[!fazz]

ma solo io sviluppo su un dual core? e per di più con boinc attivo per la maggior parte del tempo, anche se è un ottimo dual non sento il bisogno di passare al quad e ho preferito spendere in affidabilità è stabilità (xw8400)

va be la questione macchine virtuali ma quante ne tieni accese in contemporanea?

[emb]

Originariamente inviato da !fazz

ma solo io sviluppo su un dual core? e per di più con boinc attivo per la maggior parte del tempo, anche se è un ottimo dual non sento il bisogno di passare al quad e ho preferito spendere in affidabilità è stabilità (xw8400)

va be la questione macchine virtuali ma quante ne tieni accese in contemporanea?

Straquoto.
Senza contare i vari errori proprio di impostazione (passi la quadro che non serve a una mazza ma se già ce l'ha è ovvio che non vada cambiata, ma cacchio mette i velociraptor e poi fa... un raid 1???).

Cmq visto che quel che è fatto è fatto sulla mobo e la ram...

Che la mobo sia una qualunque X58 decorsa, ma da evitare le mobo superaccessoriate che alla fine rischiano di essere problematiche. Io metterei la gigabyte GA-EX58-UD4P.

La ram sento parlare nel thread di porcheria pura. Ma scherziamo su un i7 a mettere della 1066 o della cas9????
MINIMO deve essere della 1600 C7 (tipo le ocz platinum). Poi se uno vuol fare il figo e se le può permettere anche le redline di mushkin ma costano troppissimo e per quello le sconsiglio. Ma le platinum per la miseria in un pc di questo calibro non ha senso farle mancare!!!

[nickmot]

Originariamente inviato da !fazz

ma solo io sviluppo su un dual core? e per di più con boinc attivo per la maggior parte del tempo, anche se è un ottimo dual non sento il bisogno di passare al quad e ho preferito spendere in affidabilità è stabilità (xw8400)

va be la questione macchine virtuali ma quante ne tieni accese in contemporanea?

Mah, la workstation che ho a lavoro ha l'E8600 come CPU quindi anche io sviluppo su un dual.
Tengo anche un paio di macchina virtuali attive (a volte 3) ma sento il limite dei soli 2GB di ram.