Nuovo Monitor

[Poppy_93]

Ciao a tutti, ho intenzione di aquistare un nuovo monitor (ormai il mio 17'' di 7 anni fa m isembra ogni giorno più piccolo...ed è riduttivo per una gtx260 a 55nm che bolle sotto la scrivania....).
Volevo comprare un 24'', non di meno, che avesse full hd e anche l'ingresso tv.

Datemi qualche consiglio, semmai andando avanti nella discussione pensavo di provare a dirvi qualche altra soluzione che avevo in mente, ma amgari finisce prima la questione.

Premetto che il mio budget è di 300€ circa, anche 320€ se servono, ma non troppo di più. Premetto che sono un gamer e che non mi dispiacerebbe l'idea di mettere una ps3. Ringrazio tutti coloro che mi aiuteranno in anticipo.

[curiosus]

monitor/tv full hd 1920x1080 16:9
23" lg m237wd o samsung 2333hd

che 300€ sono + che sufficenti

27" lg m2794d

anche se costa di+ (forse troppo).. un 27 pollici

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_tel...ma_m2794d.aspx


████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████

altrimenti ci sono altri monitor/tv ,,,ma sono 16:10 (e non mi sento di consigliarli)

tipo samsung t240hd 1920x1200 16:10 (bande nere per l'eternità su console dvd tv .ecc.ecc)

████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████

[Poppy_93]

Originariamente inviato da curiosus

monitor/tv full hd 1920x1080 16:9
23" lg m237wd o samsung 2333hd

che 300€ sono + che sufficenti

27" lg m2794d

anche se costa di+ (forse troppo).. un 27 pollici

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_tel...ma_m2794d.aspx


████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████

altrimenti ci sono altri monitor/tv ,,,ma sono 16:10 (e non mi sento di consigliarli)

tipo samsung t240hd 1920x1200 16:10 (bande nere per l'eternità su console dvd tv .ecc.ecc)

████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████

Quegli lg li avevo già visti e sembravano interessanti, mentre quel samsung si aggiunge alla lsita dei possibili candidati. AAnche il t240hd era tra i miei candidati, ma se dite che se attacco console e dvd mi mette le bande nere allora l oescludo...

Comuqnue è vero che i monitor che fanno anche tv sono meno reattivi degli altri?

[curiosus]

Originariamente inviato da Poppy_93

Quegli lg li avevo già visti e sembravano interessanti, mentre quel samsung si aggiunge alla lsita dei possibili candidati. AAnche il t240hd era tra i miei candidati, ma se dite che se attacco console e dvd mi mette le bande nere allora l oescludo...

Comuqnue è vero che i monitor che fanno anche tv sono meno reattivi degli altri?

+ reattivi mah

t240 no.no ,toglilo dalla lista se ti danno fastidio come a me le bande nere tutti i 1920x1200 mettono le bande o deformano (allungano le immagini nei 16:9 "come foto")

ti piace il 27" lg?


foto di un monitor 16:10 con xbox 360 in 16:9


______________________________________________________________________


come vedi il cerchio assomiglia + ad un uovo che a un cerchio ...molti però considerano questa una lieve deformazione......io no ...o mette le bande nere.

anche la tv,dvd ecc .ecc.

il 1920x1080 invece è perfetto in tutto ,meglio da 23" in su però o stanca la vista nella lettura. pixel troppo piccoli altrimenti.

[Poppy_93]

Carino il 27 della lg...peccato per il t240, che esteticamente è stupendo....ma comuqnue se io attacco la tv a un 16:10 mi mette le bande nere o mi deforma l'immagine?
Sennò pensavo a questo: Asus VW246H, e attaccato un decoder digitale che mi prende anche il digitale terrestre. Così ho il monitor con i 2ms e 20000:1 di contrasto, con la tv.
Un'altra domanda: ci passa su un cavo analogico (vga, quello blu per intenderci) un segnale full hd?

[curiosus]

certo.. un alternativa è prendere un monitor full hd da 24" con molte prese
hdmi dvi e poi prendere o usare un box esterno per la dtt " ma deve avere un uscita hdmi o vga per collegarlo al monitor


bellissimi e consigliati sono i monitor 24" 2ms: oltre al Asus VW246H

LG W2442PA-BF :http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb qui si discute : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1972705

IIYAMA B2409HDS :http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1 qui si discute: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...light=B2409HDS




si il vga funziona a 1920x1080 ..ma non è certamente consigliato usare un collegamento analogico a quelle risoluzioni (sfocature e allineamento praticamente impossibile) meglio dvi ,quello bianco per intenderci(digitale)

il t240hd è un vecchio monitor/tv 16:10 e se lo prendi .....dopo visto le alternative 16:9

[Poppy_93]

I due monitor che mi hai linkato sembrano ottimi, ma non mi convincono esteticamente, a questo punto, se l'asus che ho citato prima è a questi livelli, potrei prendere quello e abbinarci un decoder digitale hdmi.
Quanto costa circa questo decoder? Mi permette di vedere già i ldigitale terrestre? Mi permette di vedere anche sky (se ho l'abbonamento)? Si collega alla normale antenna?

Invece riguardo il fatto del full hd su vga, ti spiego: un mio amico ha visto questo: http://www.acer.it/acer/product.do?l...rAjaxHistory=0 che gli paiceva e che costavo poco (circa 150€). Mi cheido due cose: io alla fiumara l'ho visto dal vero e ho notato che ha solo l'entrata vga, ce l'ha quella dvi? COme fa un moonitor da 150€ 23'' ad avere un contrasto di 40000:1, quando i più costosi asus, samsung e lg hanno 20000:1?

[Ashran]

Originariamente inviato da Poppy_93

I due monitor che mi hai linkato sembrano ottimi, ma non mi convincono esteticamente, a questo punto, se l'asus che ho citato prima è a questi livelli, potrei prendere quello e abbinarci un decoder digitale hdmi.
Quanto costa circa questo decoder? Mi permette di vedere già i ldigitale terrestre? Mi permette di vedere anche sky (se ho l'abbonamento)? Si collega alla normale antenna?

Invece riguardo il fatto del full hd su vga, ti spiego: un mio amico ha visto questo: http://www.acer.it/acer/product.do?l...rAjaxHistory=0 che gli paiceva e che costavo poco (circa 150€). Mi cheido due cose: io alla fiumara l'ho visto dal vero e ho notato che ha solo l'entrata vga, ce l'ha quella dvi? COme fa un moonitor da 150€ 23'' ad avere un contrasto di 40000:1, quando i più costosi asus, samsung e lg hanno 20000:1?

Semplicemente il produttore dichiara valori falsi. Non lo fa solo Acer comunque.

[Poppy_93]

Originariamente inviato da Ashran

Semplicemente il produttore dichiara valori falsi. Non lo fa solo Acer comunque.

Si ma alla fin fine ce l'ha il dvi o no questo monitor?
COmuqnue sai dirmi altre amrche che danno valori falsi sul constrasto? Ma conta tanto i lconstrasto dinamico? Non conta di più quello fisso?

Il link che vi porta al monitor è questo, perchè il sito acer no nmi fa mettere il link al monitor preciso... http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

[curiosus]

il contrasto dinamico non centra nulla con il contrasto statico

meglio chiarire...

il contrasto dinamico è un valore lux preso in differenti punti del monitor..(il più chiaro contro il + scuro)

il contrasto statico invece misura il pixel adiacente che determina la qualita del monitor.

per intenderci è meglio un contrasto statico 1500:1 dinamico 2000:1 che un caontrasto statico 1000:1 dinamico 40000:1
i monitor tn come valore statico di norna e 1000:1

quindi lascia perdere... è come parlare dello zoom digitale del fotocamere..
tanto l'importante e quello ottico

i punti fodamentali di un monitor sono : estetica prezzo connessioni firmware(software del monitor) , grandezza pixel mai inferiore a 0.266mm.. velocità aggiornamento .inputlag (ritardo immagine)..

allora si fai una scelta mirata...

non farti abbindolare da un contrasto dinamico 40000:1 se poi quello statico e 800:1

[Poppy_93]

Originariamente inviato da curiosus

il contrasto dinamico non centra nulla con il contrasto statico

meglio chiarire...

il contrasto dinamico è un valore lux preso in differenti punti del monitor..(il più chiaro contro il + scuro)

il contrasto statico invece misura il pixel adiacente che determina la qualita del monitor.

per intenderci è meglio un contrasto statico 1500:1 dinamico 2000:1 che un caontrasto statico 1000:1 dinamico 40000:1
i monitor tn come valore statico di norna e 1000:1

quindi lascia perdere... è come parlare dello zoom digitale del fotocamere..
tanto l'importante e quello ottico

i punti fodamentali di un monitor sono : estetica prezzo connessioni firmware(software del monitor) , grandezza pixel mai inferiore a 0.266mm.. velocità aggiornamento .inputlag (ritardo immagine)..

allora si fai una scelta mirata...

non farti abbindolare da un contrasto dinamico 40000:1 se poi quello statico e 800:1

Quindi devo guardare di più il contrasto statico di quello dinamico, e perciò tra un asus con 20000:1 e un samsung con 10000:1, ed entrambi 1000:1 di statico conviene valutare i ltmepo di risposta piuttosto che il contrasto dinamico, giusto?

Ma comunque usando il pc anche per office e internet, non è che il 16:9 è sconveniente?
Se attacco la tv a un 16:10 ho le bande nere? o mi stira i pixel? Oppure vedo una cosa normale e proporzionata?

[curiosus]

la tv 16:10 quando riproduce un segnale 16:9 sia da tv che console dvd ecc

o mette le bande nere o deforma (una delle 2 opzioni,,scegli.... devo dire che sul lg m2294d non esisteva addiruttura l'opzione bande nere ,quindi visione solo deformata )

un 16:9 con il pc non compromette praticamente nulla ..

lascia perdere il contrasto dinamico,,è sicuramente + importante il resto




ho detto qualche inprecisione nel contrasto (me l'hanno spiegato male,,,ma sono andato a vedere su wikipedia che in sintesi dice: )


il contrasto dinamico equivale alla differenza di luminosità fra:retroilluminazione massima pixel bianco /retroilluminazione minima pixel nero

quello statico invece pixel bianco/nero ma con retroilluminazione sempre costante al massimo ,,che è quella ottimale (vera)

quindi il contrasto dinamico e una visto che deve cambiare l'intensita della retroilluminazione (non ha senso)

sul ex mio lg m2294d contrasto dinamico 20000:1 una volta attivato il contrasto dinamico lampeggiava su tutto ,intendo dire quando c'era un immagine scura abbassava la retroilluminazione è scuriva anche il bianco
effetto lucciola immagina un dinamico 40000:1 la lampada praticamente si spegne .."anche i bianchi"


per finire ..prova a vedere i monitor professionali tipo eizo lacie ...neache dichiarano il contrasto dinamico ..ma solo quello statico 1500:1 (il prezzo però arriva anche a 2000€ per un 24 pollici)

o lacie contrasto 700:1 "ma fidati sono quelli reali ,si vede superbene anche a 700:1 di contrasto con lacie" quindi non badare ai 40000:1 da 200€ è una burla

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[Poppy_93]

Originariamente inviato da curiosus

la tv 16:10 quando riproduce un segnale 16:9 sia da tv che console dvd ecc

o mette le bande nere o deforma (una delle 2 opzioni,,scegli.... devo dire che sul lg m2294d non esisteva addiruttura l'opzione bande nere ,quindi visione solo deformata )

un 16:9 con il pc non compromette praticamente nulla ..

lascia perdere il contrasto dinamico,,è sicuramente + importante il resto




ho detto qualche inprecisione nel contrasto (me l'hanno spiegato male,,,ma sono andato a vedere su wikipedia che in sintesi dice: )


il contrasto dinamico equivale alla differenza di luminosità fra:retroilluminazione massima pixel bianco /retroilluminazione minima pixel nero

quello statico invece pixel bianco/nero ma con retroilluminazione sempre costante al massimo ,,che è quella ottimale (vera)

quindi il contrasto dinamico e una visto che deve cambiare l'intensita della retroilluminazione (non ha senso)

sul ex mio lg m2294d contrasto dinamico 20000:1 una volta attivato il contrasto dinamico lampeggiava su tutto ,intendo dire quando c'era un immagine scura abbassava la retroilluminazione è scuriva anche il bianco
effetto lucciola immagina un dinamico 40000:1 la lampada praticamente si spegne .."anche i bianchi"


per finire ..prova a vedere i monitor professionali tipo eizo ...neache dichiarano il contrasto dinamico ..ma solo quello statico 1500:1 (il prezzo però arriva anche a 800€ per un 22 pollici)

o eizo da 600€ contrasto 850:1 "ma fidati sono quelli reali ,si vede superbene anche a 850:1 di contrasto con eizo" quindi non badare ai 40000:1 da 200€

Capito tutto......io comunque volevo restare sui 300€, quindi, a parte eizo, se mi dici che quell'asus va bene, il vw242h, prendo quello e un decoder digitale con hdmi, però mi sapreste dire quanto costa più o meno uno di questi? Ha anche la possibilità di essere usato per sky o per il digitale terrestre?

[curiosus]

i prezzi:

LG W2442PA-BF :


http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb



IIYAMA B2409HDS


:http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1


decoder digitale terrestre hdmi

prezzi:

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

attento a prendere un decoder predisposto a vedere le tv a pagamento....ci sono anche quelli per vedere solo le emmittenti in chiaro ...non sbagliare guarda da 90€ in su

[Poppy_93]

Originariamente inviato da curiosus

i prezzi:

LG W2442PA-BF :


http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb



IIYAMA B2409HDS


:http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1


decoder digitale terrestre hdmi

prezzi:

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

attento a prendere un decoder predisposto a vedere le tv a pagamento....ci sono anche quelli per vedere solo le emmittenti in chiaro ...non sbagliare guarda da 90€ in su

Ma posso anche prendere l'asus vw242h, che è pari come gli altri due monitor che mi hai linkato, vero?

E comunque con un decoder predisposto a vedere le tv a pagamento potrei vedere anche sky?(se ho la parabola logicamente...)...inoltre se io voglio mandare il segnale audio su un impianto separato dalle casse del monitor posso farlo? Che uscite ho?

[curiosus]

del l'asus vw242h non trovo neanche le specifiche o chi lo vende,, ma dove l'hai visto?

no no.. per sky devi avere il decoder sattellitare +parabola
ma te lo danno loro il decoder in comodato d'uso..anche se devo dirti
che se non prendi un decoder hd sky con presa hdmi non lo potrai collegare al monitor..almeno che tu non prenda un monitor/tv con le prese scart..
insomma ,se devi prendere un monitor senza scart ,devi fare anche l'abbonamento a sky hd con decoder hd, che ha la presa hdmi


invece per premium "mediaset" un decoder dtt (digitale terrestre) senza parabola...basta l'antenna di casa..è un altra cosa ,non centra proprio niente con sky..

[curiosus]

ricapitolando.....

visto i soldi a disposizione (300€)e le tue esigenze

ti consiglio questi (23 pollici) LG m237wd altrimenti LG m237wd se non ti piace allora LG m237wd

fra i tre ..io prenderei lg m237wd esiste per parcondicio anche il samsung 2333hd che è molto simile (ma non voglio confonderti ,,a me piace + LG ,ha un menù nettamente migliore ed ha + connessioni del samsung ...attento a non prendere m227wd identico, ma è troppo piccolo ,solo un 21.5 pollici )

questo monitor/tv ..vive solo....il pc diventa solo un opzione ,anche se è ottimo usato come monitor pc
molti lo usano solo come seconda tv da camera (volendo si può appendere alla parete con apposita staffa vesa)





come vedi ha tutto (tv normale ,digitale terrestre,connessioni dvi ,vga ,2 scart ,2 hdmi ,component, rca(composito),Connettore mini-DIN 4-pin S-Video + eventuale uscita audio ottica)

è un monitor fullhd 1920x1080 16:9 da 23 pollici

la differenza fra un 24" e un 23" è davvero minima

se hai fortuna trovi il monitor in offerta anche molto al di sotto di 300€

in un secondo tempo puoi comperare anche la cam per la visione delle emmitenti a pagamento quali mediaset premium o la7 (digitale terrestre) dal costo di 60€ circa

da infilare nell'apposito slot della tv ,,


comunque si vedono tutte le emmittenti in chiaro della digitale terrestre anche senza cam ,tipo rai4,raisport ,canale5 ecc.ecc (non faccio tutta la lista dei 30 o + canali che si vedono senza cam " almeno dalle mie parti")...
ti posto un link dove puoi vedere i canali digitale terrestre che raggiungono il tuo comune Pay Per View e in chiaro..qui:http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000


puoi anche collegare il decoder sky normale attraverso la scart (insomma,colleghi tutto quello che vuoi senza problemi)

risparmi molto e hai tutto integrato, è bello , veloce nei giochi ,stupendo per bluray, console ,non deforma le immagini o mette bande nere in 16:9 che è il suo formato..

quindi ...non complicarti la vita ..prendilo... di sicuro ne sarai soddisfatto e orgoglioso

ti invito a leggere le opinioni di chi l'ha comprato qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1917631

[Poppy_93]

Originariamente inviato da curiosus

del l'asus vw242h non trovo neanche le specifiche o chi lo vende,, ma dove l'hai visto?

no no.. per sky devi avere il decoder sattellitare +parabola
ma te lo danno loro il decoder in comodato d'uso..anche se devo dirti
che se non prendi un decoder hd sky con presa hdmi non lo potrai collegare al monitor..almeno che tu non prenda un monitor/tv con le prese scart..
insomma ,se devi prendere un monitor senza scart ,devi fare anche l'abbonamento a sky hd con decoder hd, che ha la presa hdmi


invece per premium "mediaset" un decoder dtt (digitale terrestre) senza parabola...basta l'antenna di casa..è un altra cosa ,non centra proprio niente con sky..

Mi son oconfuso a scrivere la sigla del monitor (con queste sigle complesse non ci capisco più niente....) è l'asus vw246h, questo per intenderci http://www.asus.it/products.aspx?l1=...25&modelmenu=1

Dunque, riguardo il resto, ti psiego un po bene come è la mia situazione.
Nella casa nuova dove a breve mi trasferirò, c'è l'antenna normale con cui si prende rai e mediaset e le tv in chiaro (e anche i canali del digitale terrestre, quindi rai 4, boing) e anche la parobola di sky per tutto il palazzo...
In pratica se io compro un monitor che non fa da tv, volevo aggiungerci un decoder che mi permettesse di prendere sia la tv in chiaro (ovvio, lo fanno tutti), sia il digitale terrestre in chiaro che quello a apgamento con la scheda
(tutti i decoder dtt te lo fanno) e che mi permettesse di prendere anche sky, perchè io mi faccio l'abbonamento a sky hd, mi prendo un decoder hdmi per la tv 32'' in sala e poi non devo ocmprarne un altro per la camera dove starà il monitor.... A me interessava che facesse tutto....capito? XD

[Poppy_93]

Invece aggiungo qualcosa riguardo quel lg che avevo già addocchiato.
Esteticamente non è male, anhce se non mi convinceva il fatto che fosse 23'', che avesse il tempo di risposta di 5ms invece di 2ms) e poi non so la qualità dei monitor e tv lg (se qualcuno ne sa qualcosa se posta mi fa un piacere...)
Comuqnue io ti dico già che l'uso principale del monitor è pc, po ianche tv logico.
Comunque da quanto ho capito vedo tutte le reti in chiaro (rai e mediaset) e quelle del digitale terrestre non a pagamento, se compro la lg cam e ci metto la scheda, vedo anche il digitale terrestre a apgamento (mediaset premium), giusto?

[curiosus]

si l'asus è buono

http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

ma con poco di + prenditi m237wd ascoltami. quello è un gioiello.non un semplice monitor dopo altrimenti

per un pollice in digonale non cambia la visone.

poi fai quello che vuoi

m237wd lo trovi a 233€ ma 300€ li vale tutti