Enermax, tra alimentatori, ventole e tastiere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ere_28281.html

La società taiwanese mantiene, anche per il 2009 le linee guida che hanno caratterizzato il 2008, con la linea Revolution in prima linea nel mercato degli alimentatori


Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Ma fare alimentatori 80+gold da 200W??? no ti propinano il 1250W, a quando il 1500?

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da frankie

Ma fare alimentatori 80+gold da 200W??? no ti propinano il 1250W, a quando il 1500?

Quoto.

Se venisse consumata tutta quella capacità bisognerebbe spegnere qualche elettrodomestico, oppure chidere l'aumento di capacità della propria linea, l'Enel ringrazia.

Senza considerare che tutta la corrente che consumerebbe sarebbe come comprarsi un pc all'anno!

Perché le aziende si ostinano ad andare avanti con il paraocchi in questo modo?

Esistono le soluzioni mini-itx, a parte il pico, non esiste niente, una svegliata no? Per carità.

Anziché novità di facciata potrebbero iniziare a proporre innovazioni sostanziali.

[Dandrake]

Fra poco venderanno gli alimentatori in abbinamento ai nuovi contratti enel...
Saranno i famosi 80+ serie "enel ringrazia"...

Ma daiiiii...chi può volere un pc che consuma così tanto????
Io mi sono levato il fortron Epsilon da 600W in favore di un silenziosissimo e ottimo Enermax da 425W (che basta e avanza per il mio sistema)...

Ripeto sempre: se uno vuole giocare fino all'inverosimile...è meglio prendere una console...hai tutta la potenza che ti serve, giochi ottimizzati e la garanzia che non devi cambiare hardware per fare andare in modo decente un gioco...IMHO ovviamente...

[task-]

Sono curioso di vedere foto della nuova tastiera, io ora ho una aurora ed è spettacolare...

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Dandrake

Fra poco venderanno gli alimentatori in abbinamento ai nuovi contratti enel...
Saranno i famosi 80+ serie "enel ringrazia"...

Ma daiiiii...chi può volere un pc che consuma così tanto????
Io mi sono levato il fortron Epsilon da 600W in favore di un silenziosissimo e ottimo Enermax da 425W (che basta e avanza per il mio sistema)...

Ripeto sempre: se uno vuole giocare fino all'inverosimile...è meglio prendere una console...hai tutta la potenza che ti serve, giochi ottimizzati e la garanzia che non devi cambiare hardware per fare andare in modo decente un gioco...IMHO ovviamente...

ottima idea, non vedo l'ora di provare il nuovo world in conflict su cons....ohhhhhhhhhhhh

[max8472]

Non dimenticate che un alimentatore ha il suo picco di efficienza al 50% del carico, quindi un alimentatore da 1250W è l'ideale per un sistema che consuma circa la metà, ossia un sistema dotato di SLI o CrossFire con un bel quad core. In questo senso, c'è un leggero risparmio.

[guada88]

Originariamente inviato da max8472

Non dimenticate che un alimentatore ha il suo picco di efficienza al 50% del carico, quindi un alimentatore da 1250W è l'ideale per un sistema che consuma circa la metà, ossia un sistema dotato di SLI o CrossFire con un bel quad core. In questo senso, c'è un leggero risparmio.

D'accordissimo, ma purtroppo non tutti riescono a capire questo fatto.....

[AceGranger]

Originariamente inviato da frankie

Ma fare alimentatori 80+gold da 200W??? no ti propinano il 1250W, a quando il 1500?

visto che l'hai citato sai quali sono i valori per ottenere le certificazioni 80 plus vero......

e cosa ci alimenti con 100 watt?

Non lo fanno semplicemente perchè chi sa come funziona un ali non lo comprerebbe mai, e i produttori che ovviamente lo sanno non li fanno

[s12a]

Originariamente inviato da max8472

Non dimenticate che un alimentatore ha il suo picco di efficienza al 50% del carico, quindi un alimentatore da 1250W è l'ideale per un sistema che consuma circa la metà, ossia un sistema dotato di SLI o CrossFire con un bel quad core. In questo senso, c'è un leggero risparmio.

Non e` una regola: alcuni il picco ce l'hanno anche solo al 30%, altri all'80%, per altri l'efficienza e` praticamente costante per una fascia notevole di carichi, per cui non si puo` parlare di picco.

Dipende da alimentatore ad alimentatore.

Originariamente inviato da AceGranger

e cosa ci alimenti con 100 watt?

Oggi fissato un consumo massimo di 100 watt puoi costruire un sistema anche abbastanza veloce (certo non per i giochi, ossia no schda video discreta dedicata) per la maggior parte degli usi.

[robertino75]

"Nei piani dell'azienda ampio spazio è stato dedicato al mondo delle tastiere, già esplorato con il modello Aurora: il futuro prossimo vedrà infatti la commercializzazione di una soluzione estremamente sottile, retroilluminata e disponibile in versione wireless o wired; il costo non è ancora stato confermato"

e te pareva...proprio ora che mi sono preso l'aurora premium...annunciano una nuova tastiera retroilluminata come piace a me

[AceGranger]

Originariamente inviato da Dandrake

Fra poco venderanno gli alimentatori in abbinamento ai nuovi contratti enel...
Saranno i famosi 80+ serie "enel ringrazia"...

per inciso l'alimentatore REVOLUTION da 1050 WATT ( il massimo disponibile sul sito enermax attualmente ) ha un rendimento MINIMO dell'87 %

il tuo nuovo ha il rendimento MASSIMO all'88 %

Osservando i grafici del rendimento del tuo enermax 425 con quello enermax 1050 ( il massimo disponibile sul sito ) e prendendo in considerazione il caso PIU FAVOREVOLE per il TUO alimentatore

ovvero 212,5 watt di potenza richiesta, otteniamo che il tuo ali avrebbe un'efficenza dell'88% mentre oservendo il grafico del 1050 e posizionandoci a poco meno di 1/4 della curva otterremmo un 89%

quindi consumeresti MENO con il 1050

per i dati http://www.enermaxusa.com/

Originariamente inviato da Dandrake

Ma daiiiii...chi può volere un pc che consuma così tanto????
Io mi sono levato il fortron Epsilon da 600W in favore di un silenziosissimo e ottimo Enermax da 425W (che basta e avanza per il mio sistema)...

Tu per esempio ne avresti giovato.

Si scopri cosi magicamente come il 99% della gente compri un alimentatore senza manco sapere come funzioni.

[AceGranger]

Originariamente inviato da s12a

Non e` una regola: alcuni il picco ce l'hanno anche solo al 30%, altri all'80%, per altri l'efficienza e` praticamente costante per una fascia notevole di carichi, per cui non si puo` parlare di picco.

Dipende da alimentatore ad alimentatore.

no è un regola per tutti gli alimentatori certificati 80 plus BRONZE SILVER E GOLD

ovvero tutti gli alimentatori decenti / buoni / ottimi

il resto degli alimentatori di merda hanno picchi generici

Originariamente inviato da s12a

Oggi fissato un consumo massimo di 100 watt puoi costruire un sistema anche abbastanza veloce (certo non per i giochi, ossia no schda video discreta dedicata) per la maggior parte degli usi.

si ok, vale per pc poco potenti, un piccola parte dei pc.

[Firedraw]

Originariamente inviato da s12a

Non e` una regola: alcuni il picco ce l'hanno anche solo al 30%, altri all'80%, per altri l'efficienza e` praticamente costante per una fascia notevole di carichi, per cui non si puo` parlare di picco.

Dipende da alimentatore ad alimentatore.

Oddio fammeli un po' vedere sti alimentatori da 1200W che tengono un'efficenza che si avvicini all'80% con un carico del 30%.

Il consumo della macchina è meglio se sta fra il 50 e l'80% delle specifiche dell'ali, range in cui l'ali solitamente ha la maggiore efficenza, magari qualcuno si spinge a un range di 45-90 ma siamo sempre li(all'assemblaggio meglio considerare il 50-60% preventivando espansioni future). Quindi un 400-500W va benissimo per il 90% dei pc in circolazione.

Se su un pc che assorbe 250W provi a metterci questo da 1250W... vedi che efficenza che avrà

P.S. con un 200W si potrebbe considerare il carico dell'80% per avere la massima efficenza... quindi sarebbero 160W e non 100. Se non ci piazzi scheda video discreta e l'ali è di buona fattura andrebbe benone. Cmq se non 200.. un 250-300W sarebbe usabilissimo in molti pc senza scheda vga discreta.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Firedraw

Oddio fammeli un po' vedere sti alimentatori da 1200W che tengono un'efficenza che si avvicini all'80% con un carico del 30%.

Il consumo della macchina è meglio se sta fra il 50 e l'80% del carico del pc (all'assemblaggio meglio considerare il 50-60% preventivando espansioni future). Quindi un 400-500W va benissimo per il 90% dei pc in circolazione.

Se su un pc che assorbe 250W provi a metterci questo da 1250W... vedi che efficenza che avrà

avra un'efficenza dell'85 % circa occhio e croce avendo la CERTIFICAZIONE 80 PLUS SILVER come il rezsto della serie REVOLUTION

il consumo della macchina è melgio se sta al 50 %

che stia sotto o sopra poco importa ( meglio dopo cmq ) essendo il grafico del rendimento di questi ali praticamente speculare al di sopra del 20%

[s12a]

Originariamente inviato da AceGranger

no è un regola per tutti gli alimentatori certificati 80 plus BRONZE SILVER E GOLD

ovvero tutti gli alimentatori decenti / buoni / ottimi
il resto degli alimentatori di merda hanno picchi generici

Avere un picco di efficienza al carico X non esclude che ad altri carichi essa sia comunque superiore all'80% come richiesto da certificazione 80 plus.

si ok, vale per pc poco potenti, un piccola parte dei pc.

Definiscimi "pc poco potente", perche' uno non interessato ai giochi potrebbe farsi una scheda madre con chipset Intel G45, Core 2 Quad versione a basso consumo, SSD (Intel o uno degli ultimi OCZ) al posto di un hard disk tradizionale, soliti 4 GB di ram e rimanere al di sotto dei 100 watt pur avendo prestazioni di assoluto rilevo.

Fra parentesi:

Originariamente inviato da AceGranger

per inciso l'alimentatore REVOLUTION da 1050 WATT ( il massimo disponibile sul sito enermax attualmente ) ha un rendimento MINIMO dell'87 %

il tuo nuovo ha il rendimento MASSIMO all'88 %
[...]
quindi consumeresti MENO con il 1050

I consumi in idle non li consideriamo?
Sotto il 20% circa l'efficienza di qualsiasi alimentatore crolla drasticamente.
Non credo che con un carico di circa 100w (il consumo in idle tipico di un pc medio anche gaming, ma puo` essere anche inferiore) il revolution 1050w renda ancora sopra l'87%.

[esse09]

Originariamente inviato da Firedraw

Oddio fammeli un po' vedere sti alimentatori da 1200W che tengono un'efficenza che si avvicini all'80% con un carico del 30%.

http://www.driverheaven.net/reviews....d=712&pageid=4 -> enermax
poi basta cercare e' pieno di recensioni con i relativi grafici o tabelle di efficenza
c'e' anche un motivo se questi alimentatori costano centinaia di euro. bisogna anche tenere presente che la certificazione 80 plus che hanno quasi tutti gli ali da 1000+ watt richiede minimo l'80% a carichi del 20, 50 e 100%

[BitmaniaK]

Per curiosità...con un alimentatore a 600W per un'ora quanto spenderei di giorno e di sera?

Grazie

[DeeP BlacK]

In attesa di vedere la nuova tastiera retroilluminata... per fortuna che non ho preso subito la Aurora... anche se c'è da vedere a che prezzo le metteranno

[AceGranger]

Originariamente inviato da s12a

Avere un picco di efficienza al carico X non esclude che ad altri carichi essa sia comunque superiore all'80% come richiesto da certificazione 80 plus.



Definiscimi "pc poco potente", perche' uno non interessato ai giochi potrebbe farsi una scheda madre con chipset Intel G45, Core 2 Quad versione a basso consumo, SSD (Intel o uno degli ultimi OCZ) al posto di un hard disk tradizionale, soliti 4 GB di ram e rimanere al di sotto dei 100 watt pur avendo prestazioni di assoluto rilevo.

Fra parentesi:


I consumi in idle non li consideriamo?
Sotto il 20% circa l'efficienza di qualsiasi alimentatore crolla drasticamente.
Non credo che con un carico di circa 100w (il consumo in idle tipico di un pc medio anche gaming, ma puo` essere anche inferiore) il revolution 1050w renda ancora sopra l'87%.

1- mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa. la certificazione 80 plus da i rendimenti minimi a 20% 50% e 100%

20 e 100 sono identici, quindi dal 20% avrai SICURAMENTE un rendimento minimo dichiarato dalla certificazione

2- si, quello si, prendevo in considerazione un pc classico con processore classico e scheda video media, HD classico etc. etc.
scelgliendo i componenti in modo molto oculato puoi ottenere un buon sistema a basso consumo, ma sai been ceh sono condizioni particolari rispetto al normale

3- si rendera di meno, ma scendera in ogni caso anche il rendimento dell'altro ali, che gia va bene il fatto che anche l'altro ali abbia l'80 plus bronze, ma prova un po a pensare alla miriade di ali che vendono che sono senza certificazione......

con una HD 4830 o una vechia 9800GT siamo sui 140 watt in idle, 200 CPU e 300 CPU+GPU

ovvio non ho detto che questo ali va bene per tutti i sistemi, anche perchè seno si rischi di eccedere nell'0altro senso, ma per un sistema medio, medio-alto per gaming direi che è ottimo. poi no nso, io il pc non lo accendo per metterlo in idle, si capita, ma in proporzione è piu i ltempo in cui lavora

il problema sostanziale è hce molti si soffermano solo sul valore di potenza MASSIMO e basta , senza guardare il resto.

oltretutto a parita di potenza erogata questo ali rispetto all'altro, molto probabilmente, fara meno rumore essendo progettato per dissipare potenze molto alte; ed essendo anche un modello di punta sara costruito con una qualtita piu alta, ovvrendo anche migiore longevita