Un nuovo Atom single core atteso per l'inizio del 2010

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/un-...010_27988.html

Cominciano ad emergere ulteriori e nuovi dettagli circa la prossima generazione di CPU Atom, il processore con cui Intel ha, per ora, dettato legge sul mercato Netbook

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un processore che andrebbe abolito...è davvero ridicolo, anche per un netbook.

[dottorzero77]

sicuramente sono ottime notizie la volontà di integrare controller di memoria e controller grafico in un unico package.. Ma la soluzione a single core mi pare troppo castrante..Anche per un netbook..

[Korn]

però o hanno calcolato male il successo dell'attuale atom o hanno paura che porti via troppo percentuale di mercato ai c2d

[dottorzero77]

Ho l'impressione che ciò sia dettato dalla mancanza di un vero concorrente in quest'ambito....

[Fx]

quello sicuramente, tuttavia esistono anche i celeron, i produttori potrebbero usare anche quelli (come d'altronde hanno fatto all'inizio)

[gomax]

Già già non ne sentono la necessità su un netbook... i dual core meglio per lasciarli ai desktop...
La verità è che Intel cerca di non ammazzare il mercato con il suo Atom: chi compra più i Core Duo se un c'è un Atom con le stesse prestazioni che consuma un decimo?

Ciao

[Xile]

Sisi che mettano solo i monocore ai netbook, poi arriverà Amd come un falco.

[giaballante]

in effetti è un bel guaio, dimostrare che al 75-80% delle persone non serve niente di più potente di un atom, può portare sconquassi nel mondo PC, sia in tema di HW che SW.

[andrea80]

Originariamente inviato da daywatch85

Un processore che andrebbe abolito...è davvero ridicolo, anche per un netbook.

Originariamente inviato da dottorzero77

sicuramente sono ottime notizie la volontà di integrare controller di memoria e controller grafico in un unico package.. Ma la soluzione a single core mi pare troppo castrante..Anche per un netbook..

dubbio, ma l'avete mai provato? io avevo un portatile con A3400+ e a luglio ho preso un netbook con atom, beh l'altro portatile non l'ho più acceso, anzi l'ho appena venduto, devo dire che per l'80% delle cose che faccio l'atom è più che sufficiente, per il rimanente 20% uso il fisso!
e sono contento che per l'80% del tempo che passo su un pc (netbook/fisso) consumo appena 20W piuttosto che 650W è il 3% !!!!! se pensate invece che per navigare/chattare/scrivere e via dicendo sia assolutamente necessario un c2d.......

Originariamente inviato da giaballante

in effetti è un bel guaio, dimostrare che al 75-80% delle persone non serve niente di più potente di un atom, può portare sconquassi nel mondo PC, sia in tema di HW che SW.

ecco questo è il punto!!

[Sig. Stroboscopico]

Ecco il risultato del monopolio Intel in campo netbook... un processore schifoso con una piattaforma schifosa e la raccomandazione o così o pomì...
Qualcuno si deve dare una mossa a proporre un'alternativa...

[baruk]

Muletto con atom in garage che gira 24/24: consumo ridicolo e temperature cpu dell'ordine di 19°. XP e 1gb di ram. Controllato in remoto con soddisfazione massima.
2 Netbook asus in ufficio per presentazioni/office e acquisizione dati in campagna. Utenti stracontenti (scusate la rima).

W atom e w i prossimi arrivi di nvidia se avranno le stesse prestazioni.

[Mr Resetti]

a questo punto spero che arrivi il Nano dual core di Via!

[zago]

Originariamente inviato da andrea80

...
e sono contento che per l'80% del tempo che passo su un pc (netbook/fisso) consumo appena 20W piuttosto che 650W è il 3% !!!!! ...

che bello sparare cifre a caso ... cosa e' che ti consuma 650W?
hai per caso un ferro da stiro invece di un pc?
sembri un politico che spara cifre grosse a caso per far vedere quanto e' stato figo lui

[ale7750]

Originariamente inviato da giaballante

in effetti è un bel guaio, dimostrare che al 75-80% delle persone non serve niente di più potente di un atom, può portare sconquassi nel mondo PC, sia in tema di HW che SW.

Esattamente!
Qui parlano di esa-core e addirittura di octa-core!
Ma che ci dobbiamo fare?
L'uomo è andato sulla luna col Commodore 64....
La potenza dei processori di oggi serve solo per giocare a risoluzioni assurde (che solo il monitor costa millemila euro...) e per le workstation, cioè il 5% degli utenti (e sono stato ottimista!):

[ale7750]

Originariamente inviato da zago

che bello sparare cifre a caso ... cosa e' che ti consuma 650W?
hai per caso un ferro da stiro invece di un pc?
sembri un politico che spara cifre grosse a caso per far vedere quanto e' stato figo lui

No, è che gli utonti guardano i dati dell'alimentatore: se è da 650W allora il consumo è quello.
Pensa un pò a quelli che ce l'hanno da 1200W. Avranno un contatore a parte?...
In barba ai sistemi di risparmio energetico di mobo e cpu.
Ma soprattutto fregandosene degli stati di idle e full load

[Fx]

Originariamente inviato da gomax

La verità è che Intel cerca di non ammazzare il mercato con il suo Atom: chi compra più i Core Duo se un c'è un Atom con le stesse prestazioni che consuma un decimo?

le stesse prestazioni? ma se un atom a parità di frequenza va la metà del celeron più sfigato

ok che va più che bene per una serie di ambiti, però diciamolo chiaro e tondo: l'atom nient'altro è che una cineseria, offre veramente il minimo del minimo (e a differenza del celeron ha un die che è uno sputo, così che intel con un wafer ne possa tirare fuori a tonnellate - massimizzando il margine di profitto)

[ale7750]

Originariamente inviato da Fx

le stesse prestazioni? ma se un atom a parità di frequenza va la metà del celeron più sfigato

ok che va più che bene per una serie di ambiti, però diciamolo chiaro e tondo: l'atom nient'altro è che una cineseria, offre veramente il minimo del minimo (e a differenza del celeron ha un die che è uno sputo, così che intel con un wafer ne possa tirare fuori a tonnellate - massimizzando il margine di profitto)

Che tristezza...
E ne hanno venduti milioni!
C'è il mio P3 del mulo che da un pò di tempo va + veloce.
Non sarà mica felice che suo nipote Atom sta facendo faville?

[omerook]

se un pc ha bisogno di un ali da 1200w non è davvero parsimonioso aivoglia a chiacchierare quello fa 150w in idl minimo

[kkt77]

Per chi critica le prestazioni dell'Atom, consiglio di leggere su questo forum le decine e decine di commenti relativi alla scheda desktop Little Fan 2, con Atom 270 e Atom 330 dual core.

Confermo che, per uso Office e Internet, anche l'Atom single core va' bene, ci possono essere rallentamenti a seconda della suite di sicurezza che usate, ma sappiamo che le suite di sicurezza non sono delle piume.
Detto questo, è chiaro che non sono dei dual-core, ma per certe applicazioni vanno più che bene.
Cosa serve andare comprare un pacco di pasta con un Suv, quando si può andare in utilitaria e trovare parcheggio più facilmente?

Ciò che mi fa storcere il naso sugli attuali netbook è la mancanza di concorrenza, ovvero già oggi si potrebbero fare grossi miglioramenti, ma non li fanno perché commercialmente le cose vanno bene così.
In particolare, alludo alla mancata implementazione sui netbook degli Atom dual-core, che offrono rispetto al single-core un reale vantaggio prestazionale.