|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 23
|
Consiglio su configurazione hdd
Salve ragazzi,ho scritto in questo post sperando di avere consigli e delucidazioni su come impostare uno o piu hdd. Dunque cosa mi consigliate di fare..mettere 1 hdd soltanto ad esempio da 1 TB con due partizioni da 500 GB dove magari su uno mettere vista e l'altro giochi software ecc oppure due hdd magari un raptor solo per vista e sull'altro tutto il resto? come posso ottenere migliori benefici in termini di velocità e prestazioni? e quale hdd mi consigliate? grazie!!
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Pensi che il partizionamento di un hard disk ti permetta di raggiungere i livelli del Raptor? Non è così. Partizionando si sfrutta meglio l'hard disk, si può utilizzare la parte più veloce dello stesso per ciò che si vuole maggiormente (ad esempio, mettendo nella prima partizione ciò che si vuole caricare con più rapidità), ma il transfer rate non si innalza.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 23
|
se usassi un raptor da 74 GB solo per vista come posso sfruttare invece l'altro da 1TB in modo cmq da rendere sempre veloce il caricamento dei file? è consigliabile comunque il raid 0 tra i due hdd?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Raid 0 tra il Raptor e l'altro da 1 TB? Guarda che il volume risultante sarebbe di solo 150 GB, quindi non ha molto senso utilizzare un disco da 1 TB.
Se vuoi approfondire un po': http://it.wikipedia.org/wiki/RAID
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 23
|
Quindi allora cosa mi consigliate di fare? come posso utilizzare al meglio gli hdd?...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 23
|
Allora nn c'è nessuno che può aiutarmi?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Non capisco i tuoi dubbi.
- Fare due partizioni non aumenta il transfer rate ma solo, leggerissimamente, l'accesso ai dati, e ha come conseguenza la restrizione del transfer rate maggiore alla partizione di sinistra e quello minore alla partizione di destra (ricordo che il transfer rate non è costante su tutto il disco); - due dischi in RAID 0 sono più veloci di un unico disco gestito singolarmente; - un Velociraptor è generalmente più veloce di un disco a 7200 RPM. Sta a te decidere quanto spendere e cosa fare. Se vuoi le massime prestazioni, metti in RAID 0 due Velociraptor; se vuoi risparmiare, utilizza un unico disco a 7200 RPM. Una via di mezzo se vuoi sia risparmiare ma avere comunque buone prestazioni: un Velociraptor oppure due 7200 RPM in RAID 0. Generalmente le prestazioni decrescenti dovrebbero averle: - 2 x Velociraptor in RAID 0 - 2 x 7200 RPM in RAID 0 - 1 x Velociraptor - 1 x 7200 RPM A seconda dei dischi da 7200 RPM utilizzati, poi, il secondo e il terzo posto potrebbero essere invertiti. Mi si corregga se non è esatto.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! Ultima modifica di havanalocobandicoot : 10-02-2009 alle 16:25. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:58.



















