toccando

malja · 25-01-2009, 11:41

A volte gli occhi possono diventare organo di tatto

1) liscio

1) ruvido

2) liscio

2) ruvido

3) liscio

3) ruvido

4) liscio

4) ruvido

5) liscio

5) ruvido

6) liscio

Scusate la quantità ma sono sempre parte della prima prova della nuova ottica.
C/C graditissimi.

AarnMunro · 25-01-2009, 12:18

...E' un gioco di gerundi questo amore (Zucchero).

Certo di rovinarti la sorpresa faccio ila paragnosta e prevendo

...sniffando
...cucinando
...lobotomizzando

Mi piacciono molto dalla 5 in poi.
Il 70-300 a meno di 1,5m non focalizza, te ne sei accorta?

PS che aspetti a fare un ritratto a 300mm?

RoUge.boh · 25-01-2009, 12:26

bellissime queste foto.... sono rimasto incantato dalle foto e mi sono incominciato a dire..."chissa se riusciro anche io quando avro la reflex a fare foto cosi belle..."

malja · 25-01-2009, 12:31

Quote:

...E' un gioco di gerundi questo amore (Zucchero).

Certo di rovinarti la sorpresa faccio ila paragnosta e prevendo

...sniffando
...cucinando
...lobotomizzando

Mi piacciono molto dalla 5 in poi.
Il 70-300 a meno di 1,5m non focalizza, te ne sei accorta?

Infatti mettevo il fuoco al minimo e mi spostavo io.

Quote:

PS che aspetti a fare un ritratto a 300mm?

Per ora il tempo mi ha permesso un'unica uscita, al più presto vedrò di soddisfarti.

malja · 25-01-2009, 12:35

Quote:

Originariamente inviato da RoUge.boh

bellissime queste foto.... sono rimasto incantato dalle foto e mi sono incominciato a dire..."chissa se riusciro anche io quando avro la reflex a fare foto cosi belle..."

Grazie so che non sono foto classiche ma se ti piacciono vuol dire che quando avrai il mezzo comincerai a cercarle.

stezan · 25-01-2009, 13:39

In queste foto, c'è una ricerca formale straordinaria, tutte ottime, alcune le preferisco per un mio personale gusto estetico, come nella serie 3 - 4 - 5, complimenti, veramente belle da vedere.

code010101 · 25-01-2009, 14:54

Quote:

Originariamente inviato da stezan

In queste foto, c'è una ricerca formale straordinaria, tutte ottime, alcune le preferisco per un mio personale gusto estetico

quotissimo, molto belle

Quote:

Originariamente inviato da malja

Infatti mettevo il fuoco al minimo e mi spostavo io

non sapevo funzionasse così l'autofocus Canon

LIONER 33 · 25-01-2009, 17:01

Anche se non rispecchiano proprio il mio genere di foto, riconosco l'ottima fattura.

Mythical Ork · 25-01-2009, 17:07

Auto-Focus...

Focheggi (tu) da solo.. senza l'ausilio della macchina

Belle, molto ricercate.... preferisco le forme ruvide...

Gandalf_BD · 25-01-2009, 17:49

vado controcorrente

a me questa serie non piace...

passino i ruvidi, ma i lisci proprio non mi dicono niente di niente... il mio occhio fatica a percepire la "liscezza" nelle immagini.... in piú c'é troppo sfocato...

scusa ma non mi piacciono

Cemb · 25-01-2009, 19:29

Io te le ho già commentate in privato! Qui ti metto solo la "nota negativa" che a mio parere caratterizza le foto "ruvide": alcune (non tutte) hanno a mio modo di vedere poca profondità di campo, il che non consente di avere a fuoco tutta la superficie del soggetto (che suppongo cilindrico), rendendolo meno "piatto" e grafico di quanto non siano le foto "lisce" E' vero che magari chiudendo di più il diaframma avresti avuto uno sfondo meno omogeneo, ma già così ad esempio la 3 "patisce" (meglio, per me, 1 e 2).

Come ti ho già detto in altra sede, la serie mi piace ed hai fatto bene a pubblicarla!

simalan · 25-01-2009, 19:51

grazie cara !!

anche queste OTTIME textures... già scaricate ...

ottime ottime ...

cialbus

malja · 25-01-2009, 20:01

Quote:

Originariamente inviato da stezan

In queste foto, c'è una ricerca formale straordinaria, tutte ottime, alcune le preferisco per un mio personale gusto estetico, come nella serie 3 - 4 - 5, complimenti, veramente belle da vedere.

grazie

Quote:

Originariamente inviato da code010101

non sapevo funzionasse così l'autofocus Canon

con quest'obiettivo fochegiare manualmente è una meraviglia!

Quote:

Originariamente inviato da LIONER 33

Anche se non rispecchiano proprio il mio genere di foto, riconosco l'ottima fattura.

allora l'apprezzamento è ancora più gradito

Quote:

Originariamente inviato da Mythical Ork

Auto-Focus...

Focheggi (tu) da solo.. senza l'ausilio della macchina

Belle, molto ricercate.... preferisco le forme ruvide...

io avrei scommesso che sarebbero andate meglio le lisce

Quote:

Originariamente inviato da Gandalf_BD

vado controcorrente

a me questa serie non piace...

passino i ruvidi, ma i lisci proprio non mi dicono niente di niente... il mio occhio fatica a percepire la "liscezza" nelle immagini.... in piú c'é troppo sfocato...

scusa ma non mi piacciono

sarà che lo sfocato di quest'ottica mi ha davvero soddisfatto, cmq non c'è nulla di cui scusarsi è un genere particolare e io ne sono affascinatissima ma non è detto che riesca a trasmettere le mie sensazioni a tutti già mi stupisco se qualcuno riesce a vederci qualcosa oltre me.
grazie

malja · 25-01-2009, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

Io te le ho già commentate in privato! Qui ti metto solo la "nota negativa" che a mio parere caratterizza le foto "ruvide": alcune (non tutte) hanno a mio modo di vedere poca profondità di campo, il che non consente di avere a fuoco tutta la superficie del soggetto (che suppongo cilindrico), rendendolo meno "piatto" e grafico di quanto non siano le foto "lisce" E' vero che magari chiudendo di più il diaframma avresti avuto uno sfondo meno omogeneo, ma già così ad esempio la 3 "patisce" (meglio, per me, 1 e 2).

Come ti ho già detto in altra sede, la serie mi piace ed hai fatto bene a pubblicarla!

grazie per il doppio commento

Quote:

Originariamente inviato da simalan

grazie cara !!

anche queste OTTIME textures... già scaricate ...

ottime ottime ...

cialbus

grazissime

scaricate?

Donquijote · 25-01-2009, 23:05

Non ricordo chi più sopra ha scritto che preferisce le ruvide.
Anche io: a guardarle mi richiamano più facilmente le sensazione tattile quelle ruvide.
Le lisce no, non mi trasmettono la corrispondente sensazione; qualcuna magari la trovo interessante come forma, composizione e colori, per esempio la 1 liscio e la 4 liscio.
La 5 liscio mi da addiritura la sensazione di ruvido con quelle rigature che sembrano dovute ad una molatura.
Sono davvero particolari e non è semplice valutarle. Procedo per sensazioni soggettive.

Ciao.
Zp

joeb · 26-01-2009, 07:49

Quote:

Originariamente inviato da LIONER 33

Anche se non rispecchiano proprio il mio genere di foto, riconosco l'ottima fattura.

Quoto

Quote:

Originariamente inviato da malja

allora l'apprezzamento è ancora più gradito

Quindi, vale doppio il mio quoto...

Ciao

Duce · 26-01-2009, 09:48

Non amo questo genere di foto, ma questo non significa che le tue foto non abbiano significato e valore.
Il 70-300 non lo vedo indicato per foto del genere, meglio un grandangolo macro, molto luminoso.

urugg · 26-01-2009, 10:04

a parte le ultime due sono molto ben fatte.
devo dire che hai migliorato (e non poco) qualcosa visto ultimamente.

ho da farti un appunto.

Secondo me in queste foto tutto deve essere a fuoco, (sfondo a parte) vedi ad es 1 ruvido, 3 liscio 3 ruvido ecc..
guarda invece quanto è bella e forte la 4 liscio e 4 ruvido molto pià uniformi, anche se perfettibili.

Si va alla ricerca di questo genere di piattezza col tele, ricordo quando lo presi io?

ciao

malja · 26-01-2009, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da Donquijote

Non ricordo chi più sopra ha scritto che preferisce le ruvide.
Anche io: a guardarle mi richiamano più facilmente le sensazione tattile quelle ruvide.
Le lisce no, non mi trasmettono la corrispondente sensazione; qualcuna magari la trovo interessante come forma, composizione e colori, per esempio la 1 liscio e la 4 liscio.
La 5 liscio mi da addiritura la sensazione di ruvido con quelle rigature che sembrano dovute ad una molatura.
Sono davvero particolari e non è semplice valutarle. Procedo per sensazioni soggettive.

Ciao.
Zp

La divisione in due categorie è stata un pretesto, quello che mi interessava era l'attenzione alla materia sotto l'aspetto tattile ma chiaramente anche per la sua forma o luminosità, mi dispiace di aver sviato l'osservatore

Quote:

Originariamente inviato da joeb

Quoto
Quindi, vale doppio il mio quoto...

Ciao

allora grazie grazie

Quote:

Originariamente inviato da Duce

Non amo questo genere di foto, ma questo non significa che le tue foto non abbiano significato e valore.
Il 70-300 non lo vedo indicato per foto del genere, meglio un grandangolo macro, molto luminoso.

grazie

malja · 26-01-2009, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da urugg

a parte le ultime due sono molto ben fatte.
devo dire che hai migliorato (e non poco) qualcosa visto ultimamente.
B. D.

ho da farti un appunto.

Secondo me in queste foto tutto deve essere a fuoco, (sfondo a parte) vedi ad es 1 ruvido, 3 liscio 3 ruvido ecc..
guarda invece quanto è bella e forte la 4 liscio e 4 ruvido molto pià uniformi, anche se perfettibili.

Si va alla ricerca di questo genere di piattezza col tele, ricordo quando lo presi io? NON LO SO, HAI LA MEMORIA COSì LABILE? FORSE DOVRESTI FARTI VEDERE

ciao

Sono il risultato della prima uscita con quest'ottica e non mi aspettavo una pdc così ristretta ma l'effetto cmq a me è piaciuto ma appena questa città si ricorderà di essere "o paese do sole" metterò in pratica i vostri consigli.
grazie e baci

25-01-2009, 11:41	#1
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	toccando A volte gli occhi possono diventare organo di tatto 1) liscio 1) ruvido 2) liscio 2) ruvido 3) liscio 3) ruvido 4) liscio 4) ruvido 5) liscio 5) ruvido 6) liscio Scusate la quantità ma sono sempre parte della prima prova della nuova ottica. C/C graditissimi. __________________

25-01-2009, 12:26	#3
RoUge.boh Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Torino Messaggi: 6376	bellissime queste foto.... sono rimasto incantato dalle foto e mi sono incominciato a dire..."chissa se riusciro anche io quando avro la reflex a fare foto cosi belle..." __________________ Case: Jonsbo D32 Pro Cpu: AMD 9800X3D Dissi: TR Phantom Spirit 120 EVO Ram: G-skill 6400 Mhz 32 Gb CL30 Mobo: ASUS TUF B850M-PLUS WIFI VGA: Sapphire 9070 XT Pulse Storage: Crucial T500 4 Tb M.2 PSU: Enermax PlatiGemini 1200W Monitor: AW3423DWF DAC/Amp: Creative G6

25-01-2009, 13:39	#6
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	In queste foto, c'è una ricerca formale straordinaria, tutte ottime, alcune le preferisco per un mio personale gusto estetico, come nella serie 3 - 4 - 5, complimenti, veramente belle da vedere. __________________ My photo4u Space

25-01-2009, 17:07	#9
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	Auto-Focus... Focheggi (tu) da solo.. senza l'ausilio della macchina Belle, molto ricercate.... preferisco le forme ruvide... __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

25-01-2009, 17:49	#10
Gandalf_BD Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 760	vado controcorrente a me questa serie non piace... passino i ruvidi, ma i lisci proprio non mi dicono niente di niente... il mio occhio fatica a percepire la "liscezza" nelle immagini.... in piú c'é troppo sfocato... scusa ma non mi piacciono __________________ Gandalf_BD -------------------------------------------- "When you aim at perfection, you discover it's a moving target"

25-01-2009, 12:18	#2
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	...E' un gioco di gerundi questo amore (Zucchero). Certo di rovinarti la sorpresa faccio ila paragnosta e prevendo ...sniffando ...cucinando ...lobotomizzando Mi piacciono molto dalla 5 in poi. Il 70-300 a meno di 1,5m non focalizza, te ne sei accorta? PS che aspetti a fare un ritratto a 300mm?

25-01-2009, 17:01	#8
LIONER 33 Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 332	Anche se non rispecchiano proprio il mio genere di foto, riconosco l'ottima fattura.

25-01-2009, 19:29	#11
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Io te le ho già commentate in privato! Qui ti metto solo la "nota negativa" che a mio parere caratterizza le foto "ruvide": alcune (non tutte) hanno a mio modo di vedere poca profondità di campo, il che non consente di avere a fuoco tutta la superficie del soggetto (che suppongo cilindrico), rendendolo meno "piatto" e grafico di quanto non siano le foto "lisce" E' vero che magari chiudendo di più il diaframma avresti avuto uno sfondo meno omogeneo, ma già così ad esempio la 3 "patisce" (meglio, per me, 1 e 2). Come ti ho già detto in altra sede, la serie mi piace ed hai fatto bene a pubblicarla! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

25-01-2009, 19:51	#12
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	grazie cara !! anche queste OTTIME textures... già scaricate ... ottime ottime ... cialbus __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

25-01-2009, 23:05	#15
Donquijote Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: 39°.7'.48,10" N - 9°.0'.32,96" E Messaggi: 1378	Non ricordo chi più sopra ha scritto che preferisce le ruvide. Anche io: a guardarle mi richiamano più facilmente le sensazione tattile quelle ruvide. Le lisce no, non mi trasmettono la corrispondente sensazione; qualcuna magari la trovo interessante come forma, composizione e colori, per esempio la 1 liscio e la 4 liscio. La 5 liscio mi da addiritura la sensazione di ruvido con quelle rigature che sembrano dovute ad una molatura. Sono davvero particolari e non è semplice valutarle. Procedo per sensazioni soggettive. Ciao. Zp __________________ Ciao. Zp "No hay lenguas muertas sino cerebros aletargados" (C. R. Zafòn)

26-01-2009, 09:48	#17
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Non amo questo genere di foto, ma questo non significa che le tue foto non abbiano significato e valore. Il 70-300 non lo vedo indicato per foto del genere, meglio un grandangolo macro, molto luminoso. __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

26-01-2009, 10:04	#18
urugg Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Firenze Messaggi: 1522	a parte le ultime due sono molto ben fatte. devo dire che hai migliorato (e non poco) qualcosa visto ultimamente. ho da farti un appunto. Secondo me in queste foto tutto deve essere a fuoco, (sfondo a parte) vedi ad es 1 ruvido, 3 liscio 3 ruvido ecc.. guarda invece quanto è bella e forte la 4 liscio e 4 ruvido molto pià uniformi, anche se perfettibili. Si va alla ricerca di questo genere di piattezza col tele, ricordo quando lo presi io? ciao __________________ Home Ciao Fabio.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email