Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-12-2008, 13:31   #1
CaRmeLiTo'S WaY
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Catania
Messaggi: 864
Canon EF 70-200mm f_4L USM o EF 70-300mm f4-5.6 IS USM?

ciao a tutti!vorrei un vostro consiglio riguardo lo zoom da scegliere per la canon eos 1000d: lo zoom verrebbe impiegato per lo + in occasioni come concerti e per fotografare di tanto in tanto,quando l'Etna lo permette,eruzioni vulcaniche....queste sono le aspettative di mia sorella,visto che i soldi sono suoi....cmq la scelta era ricaduta su Canon EF 70-200mm f_4L USM(non stabilizzato?) o Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM..spesa max 550/600 euro;ringrazio chi mi può aiutare

p.s. la eos 1000d mia sorella la deve ancora comprare,ma come sua prima reflex mi pare inutile optare x una canon tipo eos 40d o nikon...anche xchè al max,x la macchina + obiettivi (la 1000d la comprerà in kit col 18-55 is e scheda da 4 gb) ,non devo spendere + di 1000 euro;ma se qualcuno di voi mi consiglia qualcosa di meglio con la stessa cifra,sono pronto a farle cambiare idea..grazie a tutti
__________________
Thermaltake P5- EVGA SuperNOVA 850 G2 850watt - Amd Ryzen 7 3700X- Asus Crosshair VIII Hero wifi -4x8gb Gskill ddr4 3600mhz cas 16 B-Die- ssd samsung 980 Pro 1Tb- KFA2 Nvidia RTX 2080- - liquid cooler custom.

Ultima modifica di CaRmeLiTo'S WaY : 21-12-2008 alle 13:36. Motivo: errore battitura
CaRmeLiTo'S WaY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2008, 15:22   #2
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Di che ti preoccupi? Qualsiasi delle due va bene!
Con il 70-200 avrai una lente nitida ed abbastanza luminosa anche a 200...con l'altra una lente che stringe di più sul soggetto, uno stop più buia...ma che grazie allo stab. è usabilissima.
Io scelsi quest'ultima...ora farei il contrario (avendo già il 300).
Interessante l'accoppiata con la 1000D. Se ti ballano 100€...gli stessi zoom li abbinerei alla 450D...ha un AF migliore!
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 10:49   #3
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Ma moltiplicato 1.4 il 70-200 perde 1 stop o 2?

Se perdesse uno stop soltanto il 70-200 F/4 convertito a 100-280 F/5.6 si rivelerebbe una lente più nitida e cromaticamente più appagante del "rivale" 70-300 (come lo è nel caso "liscio") o la moltiplicazione farebbe perdere nitidezza e cromatica oltre il desiderabile?
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 11:02   #4
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
il 70-200 F4 è una lente fantastica (l'ho già detto in diversi topic) molto meglio del 70-300 che è buietto.
prendi quella senza paura
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 11:09   #5
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf- Guarda i messaggi
Ma moltiplicato 1.4 il 70-200 perde 1 stop o 2?
1 stop
Moltiplichi la focale lasciando invariato il buco.
Per definizione il diaframma cambia proprio del valore di cui hai moltiplicato la focale.
4 per 1,4= 5.6 Quindi avresti un 280 5.6 non stabilizzato. Non credo più nitido in quanto il moltiplicatore sicuramente non migliora il 70-200.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 12:12   #6
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
No, semmai degrada...

Ma quanto degrada?

Per quanto riguarda nitidezza e contrasto cromatico meglio il 70-300 o il 70-200 moltiplicato?
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 12:51   #7
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
70-200 moltiplicato.
stai sempre parlando di un serie L.

PS massimo moltiplica a 1.4x non a 2x altrimenti perdi l'AF e sgrana veramente tanto, a 1.4x non ti accorgi (così dicono, non ho mai provato)
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 13:04   #8
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Beh la Serie L mica è magica... :P

Comunque lo stabilizzato 70-200 come mai costa così esageratamente di più? Non mi sembra abbia un edge rispetto all'altro...

Sapete se abbasseranno mai il prezzo? :P
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 13:44   #9
Raziel7
Senior Member
 
L'Avatar di Raziel7
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
Vale lo stesso discorso fatto per la stabilizzazione su un altro topic. Introdurre tale sistema su una lente di questo livello senza alterarne le prestazioni comporta un costo notevole proporzionato alla versione senza stabilizzazione. Riguardo la moltiplicazione 1,4x neanche ce li spenderei i soldi, anche se ho sentito diverse voci (quindi confermo Aarn) che neanche si avverte la perdita di definizione. Ad avere un 280mm 5,6 allora tantovale prendersi il 70-300 stabilizzato...E' una prassi comune moltiplicare le lenti però a quella focale senza stabilizzazione col diaframma a 5,6 non so in quante condizioni si possono avere foto accettabili.

Ultima modifica di Raziel7 : 22-12-2008 alle 13:47.
Raziel7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 14:04   #10
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da Raziel7 Guarda i messaggi
Vale lo stesso discorso fatto per la stabilizzazione su un altro topic. Introdurre tale sistema su una lente di questo livello senza alterarne le prestazioni comporta un costo notevole proporzionato alla versione senza stabilizzazione. Riguardo la moltiplicazione 1,4x neanche ce li spenderei i soldi, anche se ho sentito diverse voci (quindi confermo Aarn) che neanche si avverte la perdita di definizione. Ad avere un 280mm 5,6 allora tantovale prendersi il 70-300 stabilizzato...E' una prassi comune moltiplicare le lenti però a quella focale senza stabilizzazione col diaframma a 5,6 non so in quante condizioni si possono avere foto accettabili.
A mò kape un keez!

Parliamo di dindi che è chiaro a tutti.
70-200 f/4 e 70-300IS...costano uguale (e non cavilliamo per 20-30 euro...)
il molti...su juza dicono che il Sigma 1,4x non è peggio del canon 1,4x e costa 100 meno...ma sicuramente non migliora la lente a cui l'attacchi.
Quindi abbiamo l' L + 1.4x (280 5.6 a circa 700€) contro il 70-300 4-5.6 a 550€ che è pure IS. Non c'è storia!
Un altra lente il 70-200 4 IS...dicono addirittura dotato di IS da 4 stop (facciamo anche 3 son contento lo stesso. Supernitido! Quello sì che lo moltiplicherei.
Se potessi tornare indietro farei il 70-200 non IS + il 300 fisso L 4 IS
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 15:09   #11
Raziel7
Senior Member
 
L'Avatar di Raziel7
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
Si hai detto in parole migliori quello che volevo spiegare io, cifre alla mano. Però ho aggiunto anche che avere un 280mm 5,6 senza stabilizzazione secondo me è controproducente calcolando il tipo d'uso medio che ne può fare, per questo dico che secondo me il 70-300IS contrapposto al 70-200 4 L moltiplicato non ha proprio storia. Infine sono d'accordissimo sulla coppia di tele che avresti voluto avere, in parte è lo stesso concetto che ho applicato io nel prendere i miei.
Raziel7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 18:37   #12
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf- Guarda i messaggi
.
Se perdesse uno stop soltanto il 70-200 F/4 convertito a 100-280 F/5.6 si rivelerebbe una lente più nitida e cromaticamente più appagante del "rivale" 70-300 (come lo è nel caso "liscio") o la moltiplicazione farebbe perdere nitidezza e cromatica oltre il desiderabile?

a livello qualitativo sono alla pari (70-300is e 70-200 + tc) ma il 70-300 ha la comodità dello stabilizzatore utile in determinate situazioni.
io prenderei il 70-300is per uso generalista: viaggi, uccelli, ecc.
il 70-200 per uso specialistico: sport, ritratti, ecc..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 21:45   #13
CaRmeLiTo'S WaY
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Catania
Messaggi: 864
ragazzi, innanzi tutto grazie 1000!!! siete gentilissimi e mi avete dato tutti delle risposte utilissime...se mia sorella non si pente dell'acquisto (è peggio di una razazzina di 14 anni;oggi pensava se non era meglio un tv lcd full hd 47 pollici al posto della canon,,,,la stavo uccidendo..)penso che la spingerò verso il 70-200 F/4 non stabilizzato (le serve x i concerti )...+ monopiede..purtroppo noto che esiste solo di colore bianco..cmq ...interessante anche il vostro discorso sulla moltiplicazione 1,4x...grazie.
__________________
Thermaltake P5- EVGA SuperNOVA 850 G2 850watt - Amd Ryzen 7 3700X- Asus Crosshair VIII Hero wifi -4x8gb Gskill ddr4 3600mhz cas 16 B-Die- ssd samsung 980 Pro 1Tb- KFA2 Nvidia RTX 2080- - liquid cooler custom.
CaRmeLiTo'S WaY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2008, 22:22   #14
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da CaRmeLiTo'S WaY Guarda i messaggi
ragazzi, innanzi tutto grazie 1000!!! siete gentilissimi e mi avete dato tutti delle risposte utilissime...se mia sorella non si pente dell'acquisto (è peggio di una razazzina di 14 anni;oggi pensava se non era meglio un tv lcd full hd 47 pollici al posto della canon,,,,la stavo uccidendo..)
Vai di plasma!
Quote:
Originariamente inviato da CaRmeLiTo'S WaY Guarda i messaggi
...purtroppo noto che esiste solo di colore bianco...
E' un attimo farlo rosa! ...o rosso sangue!

E noi che abbiamo sprecato tempo per uno che si lamenta del colore della serie L...
PS:
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2008, 07:51   #15
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da CaRmeLiTo'S WaY Guarda i messaggi
ragazzi, innanzi tutto grazie 1000!!! siete gentilissimi e mi avete dato tutti delle risposte utilissime...se mia sorella non si pente dell'acquisto (è peggio di una razazzina di 14 anni;oggi pensava se non era meglio un tv lcd full hd 47 pollici al posto della canon,,,,la stavo uccidendo..)penso che la spingerò verso il 70-200 F/4 non stabilizzato (le serve x i concerti )...+ monopiede..purtroppo noto che esiste solo di colore bianco..cmq ...interessante anche il vostro discorso sulla moltiplicazione 1,4x...grazie.

c'è gente che farebbe follie per avere un bianchino o un biancone nel proprio corredo....
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2008, 23:35   #16
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
ahia però... per i concerti... come?

da accreditata o no? Perché se non lo é, boh, forse la scelta non é il massimo
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v