Jonathan Cook: Best-seller israeliano infrange il tabù nazionale

[chesim]

Jonathan Cook: Best-seller israeliano infrange il tabù nazionale

Shlomo Sand

Nessuno è rimasto maggiormente sorpreso di Shlomo Sand quando il suo ultimo lavoro accademico è rimasto per 19 settimane nella classifica dei best-sellers israeliani, e che tale successo questo professore di storia lo abbia ottenuto a dispetto del fatto che il suo libro contesta il più grande tabù di Israele.

Il dott. Sand sostiene che l’idea di una nazione ebraica, la cui necessità come sicuro rifugio è stata originariamente sostenuta per giustificare la fondazione dello stato di Israele, è soltanto un mito inventato poco più di un secolo fa.

Esperto di storia europea all’Università di Tel Aviv, il dott. Sand ha condotto estese ricerche storiche ed archeologiche volte a sostenere non solo questa sua affermazione ma anche molte altre, tutte egualmente controverse. Oltre a ciò, Sand afferma anche che gli ebrei non furono mai esiliati dalla Terrasanta, che la maggior parte degli ebrei attuali non ha alcun collegamento storico con la regione chiamata Israele, e che abolire lo stato ebraico è l’unica soluzione politica per porre fine al conflitto con i palestinesi.

Il successo di "Come e quando fu inventato il Popolo Ebraico" (traduzione letterale del titolo inglese dell’opera, N.d.T.) sembra destinato a ripetersi in tutto il mondo; la prima edizione francese, uscita il mese scorso, si sta vendendo così in fretta che sono già state necessarie tre ristampe.
Le traduzioni procedono in almeno una dozzina di lingue diverse, incluso l’Arabo e l’Inglese, ma si prevede una forte opposizione della lobby pro-Israele quando il libro verrà presentato negli Stati Uniti dal suo editore inglese, la Verso Books, l’anno prossimo.

Per contro Sand dichiara che gli israeliani si sono dimostrati, se non proprio solidali, almeno curiosi nei confronti di tale argomento. Tom Segev, uno dei principali giornalisti del paese, ha definito il libro "affascinante e stimolante".

Sorprendentemente, ha dichiarato il dott. Sand, la maggior parte degli accademici israeliani suoi colleghi si sono astenuti dal confutare le sue argomentazioni, con l’unica eccezione di Israel Bartal, professore di Storia Ebraica all’Università ebraica di Gerusalemme. Scrivendo sul quotidiano israeliano Ha’aretz, il dott. Bartal non si è impegnato tanto nel controbattere le argomentazioni del dott. Sand; ha piuttosto dedicato la maggior parte dell’articolo a difendere la propria professione, limitandosi a suggerire che gli storici israeliani non erano così ignoranti circa la natura inventata della storia ebraica, come sosteneva il dott. Sand.

L’idea del libro cominciò a prendere forma molti anni fa, racconta Sand, ma volle attendere fino a poco tempo fa. "Non posso affermare di essere particolarmente coraggioso nel pubblicare quest’opera solo ora" ha dichiarato. "Ho preferito aspettare fino a quando sono diventato professore di ruolo. C’è un prezzo da pagare nel mondo accademico israeliano se si esprimono punti di vista di tal genere."

La principale argomentazione del dott. Sand è che, fino a poco più di un secolo fa, gli ebrei si ritenevano tali solo in virtù della comune religione. All’inizio del XX secolo, afferma, gli ebrei sionisti misero in dubbio questa idea e cominciarono a creare una storia nazionale intentando l’idea che gli ebrei fossero esistiti come popolo separato dalla propria religione.
Ugualmente, aggiunge, l’idea sionista attuale che gli ebrei fossero obbligati a tornare dall’esilio alla Terra Promessa, era completamente estranea al giudaismo.

"Il sionismo ha cambiato l’idea di Gerusalemme. In passato i luoghi santi erano visti come posti da desiderare, non da viverci. Per 2.000 anni gli ebrei sono rimasti lontani da Gerusalemme non perché non potessero tornarci, ma bensì perché la loro religione lo proibiva fino a che non fosse tornato il messia."

La sorpresa maggiore durante le sue ricerche si ebbe quando cominciò a esaminare i reperti risalenti all’epoca biblica.

"Non sono stato allevato come sionista, ma come tutti gli altri israeliani ho sempre dato per scontato che gli ebrei fossero un popolo che viveva in Giudea, e che nel 70 dopo Cristo ne fossero stati scacciati dai Romani. Ma quando cominciai ad esaminare le prove scoprii che i regni di Davide e di Salomone erano soltanto leggende".

"Allo stesso modo per quanto riguarda l’esilio. In effetti è impossibile spiegare l’essere ebrei senza l’esilio; ma anche in quel caso, quando cominciai a cercare libri di storia che descrivessero gli eventi relativi a questo esilio, non riuscii a trovarne alcuno; neppure uno solo".

"Ciò perché i Romani non esiliarono il popolo: come dato di fatto, gli ebrei in Palestina erano principalmente contadini, e tutte le prove confermano che rimasero sulle loro terre".

Sand crede invece che una teoria alternativa sia molto più plausibile: l’esilio fu un mito propagandato dai primi cristiani per convertire gli ebrei alla nuova fede. "I cristiani volevano che le successive generazioni di ebrei credessero che i loro antenati erano stati esiliati come punizione divina".

Così, se non c’è stato un esilio, come è accaduto che moltissimi ebrei si siano ritrovati dispersi per il mondo prima che l’attuale stato di Israele cominciasse ad incoraggiarli a "tornare"?

Il dott. Sand afferma che, nei secoli immediatamente precedenti e successivi all’era cristiana, il giudaismo erano una religione di proselitismo alla disperata ricerca di conversioni. "Questo si ritrova nella Letteratura romana dell’epoca".

Gli ebrei viaggiavano in altri paesi cercando gente da convertire, specialmente nello Yemen e fra le tribù berbere del Nord Africa; secoli dopo il popolo del regno Cazaro, in quella che è l’attuale Russia meridionale, si sarebbe convertito in massa al giudaismo, dando origine agli ebrei askenaziti dell’Europa centrale ed orientale. Il dott. Sand evidenzia lo strano stato di negazione nel quale vive la maggior parte degli israeliani, facendo notare che i giornali avevano dato ampio risalto alla recente scoperta della capitale del regno Cazaro vicino al Mar Caspio.

Ynet, il sito web del più popolare quotidiano israeliano, Yedioth Ahronot, titolò: "Archeologi russi trovano la capitale ebrea da lungo perduta". Eppure nessun altro giornale, aggiunge Sand, aveva considerato l’importanza di questa scoperta in confronto con la tradizione corrente della storia ebraica.

Il resoconto del dott. Sand suscita, come lui stesso annota, una ulteriore domanda: “se la maggior parte degli ebrei non ha neppure mai lasciato la Terrasanta, che cosa è stato di loro?”

"Non si insegna nelle scuole di Israele, ma molti dei primi leaders sionisti, incluso David Ben Gurion (primo capo del governo di Israele), ritenevano che i palestinesi fossero i discendenti degli ebrei originari di quell’area; e ritenevano anche che si fossero successivamente convertiti all’Islam".

Il dott. Sand attribuisce la reticenza dei suoi colleghi a confrontarsi con lui ad un’implicita ammissione da parte di molti che l’intero edificio della "storia ebraica" insegnata nelle università israeliane sia costruito come un castello di carte.

Il problema con l’insegnamento della storia in Israele, spiega Sand, risale ad una decisione, presa nel 1930, ridividere la storia in due discipline distinte: la storia generale e la storia ebraica. Si è ritenuto opportuno che la storia ebraica avesse un suo proprio campo di studio in quanto l’esperienza ebraica era considerata unica.

"Non c’è alcun dipartimento di politica o sociologia ebraica in alcuna università. Soltanto la storia viene insegnata in questo modo, e ha consentito agli specialisti di storia ebraica di vivere in un mondo molto isolato e conservatore, nel quale non sono toccati dai moderni sviluppi della ricerca storica.

Sono stato criticato in Israele per aver scritto di storia ebraica quando invece la mia specializzazione è la storia europea. Ma un libro come questo richiedeva uno storico che avesse familiarità con gli standards concettuali della ricerca storica utilizzati dagli accademici di tutto il resto del mondo".

Jonathan Cook

FONTE: http://www.silviacattori.net/article588.html

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Jonathan Cook (riportato da chesim)

Nessuno è rimasto maggiormente sorpreso di Shlomo Sand quando il suo ultimo lavoro accademico è rimasto per 19 settimane nella classifica dei best-sellers israeliani, e che tale successo questo professore di storia lo abbia ottenuto a dispetto del fatto che il suo libro contesta il più grande tabù di Israele.

Mi sembra più verosimile che il libro sia rimasto in classifica perché contesta "il più grande tabù di Israele".

Un caso simile c'è già stato con il Codice da Vinci.
Che è rimasto in classifica per molto più tempo, forse anche perché sembrava scritto da uno studente di secondo anno di lingua inglese anziché da un professore.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi sembra più verosimile che il libro sia rimasto in classifica perché contesta "il più grande tabù di Israele".

Un caso simile c'è già stato con il Codice da Vinci.
Che è rimasto in classifica per molto più tempo, forse anche perché sembrava scritto da uno studente di secondo anno di lingua inglese anziché da un professore.

Contestare la chiesa cattolica orami è diventato uno sport in occidente quindi le vendite del Codice da Vinci non stupiscono, anche per il fatto che le storie di cospirazioni, in libreria, vanno via come il pane dalle nostre parti (addirittura c'è gente come Blondet che ci campa su queste cose aprendo portali di informazione online senza preoccuparsi di portare spesso e volentieri la descrizione dei fatti nel romanzesco pur di raccogliere l'interesse del pubblico).

Qui invece stiamo parlando di un libro che sostiene chiaro e tondo che lo stato di Israele deve essere abolito confutando le ragioni dei fondatori.
Stiamo parlando di un paese sotto assedio dove il senso della patria è tremila volte più forte che da noi ed uno dei disonori sociali più grandi è quello di essere escluso dal servizio militare perchè vieni giudicato non degno di difenderla.

Non c'è proprio paragone.

[lowenz]

A me sembra che alla "terra promessa" gli ebrei siano attaccatissimi da sempre.....da Abramo, indipendentemente da nazione o non nazione nel senso giuridico del termine

[Willy McBride]

È proprio vero che al mondo non c'è mai niente di nuovo, sono decenni che teorie simili saltano fuori regolarmente. L'origine cazara degli Askenaziti ad esempio è stata sostenuta da Koestler trent'anni fa e respinta dalla maggioranza degli studiosi, nonché dai test genetici.

[Gio22]

http://it.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Momigliano

[ozlacs]

Originariamente inviato da jpjcssource

Qui invece stiamo parlando di un libro che sostiene chiaro e tondo che lo stato di Israele deve essere abolito confutando le ragioni dei fondatori.

e dov'è il problema?
sarebbe un gran bene per l'umanità

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ozlacs

e dov'è il problema?
sarebbe un gran bene per l'umanità

Perchè, credi che il medio oriente sia così politicamente instabile solo a causa di Israele?

Israele è una delle più grandi scuse dei leaders arabi per fare i loro interessi

L'esistenza di quello stato è uno dei tanti motivi destabilizzanti e nemmeno il più grande a dir la verità.

[ozlacs]

Originariamente inviato da jpjcssource

Perchè, credi che il medio oriente sia così politicamente instabile solo a causa di Israele?

Israele è una delle più grandi scuse dei leaders arabi per fare i loro interessi

L'esistenza di quello stato è uno dei tanti motivi destabilizzanti e nemmeno il più grande a dir la verità.

Israele è la causa principale.
Cioè non mi pare normale che sono decenni che fa quello che gli pare e nessuno ha il coraggio di dire niente.
Chi è lo stato che ad oggi ha violato non sò quante risoluzioni ONU?
Chi è che ha uno dei maggiori arsenali atomici del mondo?
E dovremo avere paura dell'Iran?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ozlacs

Israele è la causa principale.
Cioè non mi pare normale che sono decenni che fa quello che gli pare e nessuno ha il coraggio di dire niente.
Chi è lo stato che ad oggi ha violato non sò quante risoluzioni ONU?
Chi è che ha uno dei maggiori arsenali atomici del mondo?
E dovremo avere paura dell'Iran?

Stai descrivento il carnefice che è stato invaso dalle vittime svariate volte in cui ha rischiato di scomparire e che ha il record mondiale di attacchi terroristici subiti sempre da coloro che dichiari vittime.

Uno stato che fa quello che gli pare e che, se continua così, diventerà grande come San Marino visto che quasi tutti i territori strappati agli stati vicini con le vittorie militari sono stati restituiti ed ha dato ampia autonomia a parte dei territori palestinesi.

Poi quando i palestinesi muoino di fame a Gaza sopravvivono grazie agli aiuti occidentali visto che i loro leader ed i paesi arabi "amici" passano solo armi e munizioni e con quelli non ci si toglie la fame o si da corrente agli ospedali.