|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3789
|
Obiettivo per 400d stabilizzato sotto i 600€, quale?
Ciao, voglio sostituire il 18-55 del vecchio kit con qualcosa di qualità superiore, stabilizzato e se ci scappa anche un pò più di zoom, consigli???
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Ci sarebbe anche il nuovo EF-S 18-55 IS che monta in kit la nuova 450D, a detta di molti superiore anche al 17-85 (obiettivo tutt'altro che amato dai Canonisti) e stabilizzato ma rimarresti con la stessa escursione focale. Però spenderesti molto poco, sui 150/160 euro. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Il 18-200IS sembra essere un posacenere dalla recensione di dpreview, mi aspettavo prestazioni simili al 18-200VR. Il 17-85 non ha una buona nomea, e le distorsioni sono piuttosto pronunciate. Io consiglio 18-55IS, oppure lascia stare la stabilizzazione e rivolgiti a qualcos'altro.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Senza buttare i soldi non posso che confermare il 18-55IS , lo step successivo (stabilizzato) è il 17-55IS F2.8 ma è piu' vicino ai 1000€.
17-85IS , 18-200IS stanno cosi' bene nella vetrina del rivenditore che è un peccato toglierli di li ![]() Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3789
|
Un vero peccato per il 17-85 IS sarebbe stato l'ideale, del 18-200 IS era piu facile immaginare che non fosse all'altezza, cavoli pensavo di avere più scelta,
alla fine rimane il 18-55 IS, ma anche il vecchio 28-135 IS, se a 28 andasse bene potrebbe sostituire il mio plasticotto, ma ho letto di qualche problema, oppure alzare il budget e andare sul 17-55 IS f2.8 o il 24-105 IS f4 L. Mi sà che risparmio e prendo 18-55 IS |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3789
|
Cosa si dice dell'EF 24-105 f4 L IS USM?? Qualcuno c'e l'ha??
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Il 24-105 è ottimo, è l'ottica kit della 5D che leva non poche soddisfazioni ai suoi possessori.
Però è un'ottica da full frame, ti ritroveresti senza grandangolo. Se non erro dovrebbe corrispondere ad un 16-70mm per il formato digitale. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Su 20D mi piaceva , meno su 5D ma perchè F4 è un po' buietto Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3789
|
In pratica a 24 è luminoso come quello del kit, di coseguenza avrei un bel miglioramento sulle focali piu lunghe.
Nel frattempo ho trovato il 18-55 IS usato a 122€ spedito con un anno di garanzia, cosi un giorno ci potrò affiancare questo |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:52.





















