Nel mio caso cosa consigliate?

[manano3]

Attualmente ho un sempron 2800 con mobo asus con chipset sys e scheda video agp ati di fascia bassissima.
Quindi oramai sono costretto ad aggiornarmi anchio visto che il tutto risale a 3anni fa e nell'ultimo periodo sto avendo un sacco di problemi hardware, tra schermate blu, freeze ecc...


Il computer lo userò prevalentemente per internet-film-office, uso molte applicazioni aperte contemporaneamente o mi capita di avere almeno 7-8 pagine web aperte insieme (solo questo mi manda in stallo la cpu ).
Utilizzo pure programmi come vmware.
Ogni tanto mi piacerebbe anche giocare (attualmente non posso usare neanche la demo di fifa 2008 ), ma non pretendo molto in questo ambito.


Non sono uno che aggiorna il pc ogni anno, max 3-4 anni.
Sto puntando all'intel Q9300, voi cosa ne dite?
c'è in giro qualcosa con prestazioni simili ma con costo minore?

[K Reloaded]

il Q6600 oppure il Q9400 rimanendo in ambito Quad ...

[Bosk#91]

spendendo un attimino di più vai con il q9450 che è molto più prestante di un q6600, scalda e consuma meno..

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Bosk#91

spendendo un attimino di più vai con il q9450 che è molto più prestante di un q6600, scalda e consuma meno..

si ma lui dice che vuol spendere meno ...

[manano3]

200 euro sarebbero già troppi, avevo pensato anchio ad un q6600 per il rapporto prezzo/prestazioni.
Però volendolo tenere per almeno 3-4 anni, può andare bene lo stesso considerando l'assenza delle istruzioni sss4 e il minor bus?

Perchè se ne vale la pena allora spenderò quei soldi.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da manano3

200 euro sarebbero già troppi, avevo pensato anchio ad un q6600 per il rapporto prezzo/prestazioni.
Però volendolo tenere per almeno 3-4 anni, può andare bene lo stesso considerando l'assenza delle istruzioni sss4 e il minor bus?

Perchè se ne vale la pena allora spenderò quei soldi.

bel discorso nn si può sapere cosa riserva il futuro ... il Q6600 è un buon processore ma oramai inizia a diventare obsoleto ...

[Bosk#91]

scusa.....ma delle molte applicazioni che dici di usare... esattamente quali sono? che si può riconsiderare anche un dual come l'8400..

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Bosk#91

scusa.....ma delle molte applicazioni che dici di usare... esattamente quali sono? che si può riconsiderare anche un dual come l'8400..

quoto

[manano3]

i programmi che uso più spesso sono:
internet explorer
mozilla
word
excel
ms access
windvd
vmware
paint shop pro
dreamweaver


o prendo già una scheda madre buona da 150-180€ con processore da 200€ e cercare di tenere il tutto almeno 4 anni, oppure una scheda madre da 100€ max e q6600 e tenerlo per 2 anni.

[Bosk#91]

non vorrei dire ca---te ma penso che un dual sia adeguato..

[Fire Hurricane]

per quei programmi il dual va strabene.

Un quad non ha senso prenderlo.
un E8400 e via, come MOBO prendi la MSI p45 neo3 FR che è la migliore in assoluto, sicuramente ben superiore alle asus e giga o di qualsiasi altra marca di fascia media e costa 99€

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Bosk#91

non vorrei dire ca---te ma penso che un dual sia adeguato..

quoto

[Fire Hurricane]

il quad lo si prende per far scena se veramente usi solo quei programmi.

[Bosk#91]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

il quad lo si prende per far scena se veramente usi solo quei programmi.

come buttar via i soldi per far colpo..?

[K Reloaded]

vabbè ragazzi ognuno è libero di far quello che vuole con i propri soldi ... noi i ns. pareri li abbiamo scritti, quindi ....

[Bosk#91]

esatto.. adesso deve solo decidere..

[manano3]

quindi questi quad alla fine non servono a niente se non per chi fa grafica e videoediting spinto.

Comunque grazie tante per le vostre risposte, ora non mi resta che spendere

Prenderò un dual, magari se ci saranno differenze sostanziali di prestazioni rispetto al top di gamma dei quad attuali (per ora non ho trovato test in merito) lo cambierò tra due anni.

Scartando l'e8600 che costa più di 200€, non mi resta che acquistare uno tra e8500 o e8400, data la differenza di prezzo di circa 10 € sembrano uguali .

[manano3]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

per quei programmi il dual va strabene.

Un quad non ha senso prenderlo.
un E8400 e via, come MOBO prendi la MSI p45 neo3 FR che è la migliore in assoluto, sicuramente ben superiore alle asus e giga o di qualsiasi altra marca di fascia media e costa 99€

posterò anche nella sezione schede madri , ma intanto grazie per la segnalazione

[K Reloaded]

Originariamente inviato da manano3

quindi questi quad alla fine non servono a niente se non per chi fa grafica e videoediting spinto.

Comunque grazie tante per le vostre risposte, ora non mi resta che spendere

Prenderò un dual, magari se ci saranno differenze sostanziali di prestazioni rispetto al top di gamma dei quad attuali (per ora non ho trovato test in merito) lo cambierò tra due anni.

Scartando l'e8600 che costa più di 200€, non mi resta che acquistare uno tra e8500 o e8400, data la differenza di prezzo di circa 10 € sembrano uguali .

cambia solo il moltiplicatore ...