|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Erba (co)
Messaggi: 1057
|
Consiglio prima reflex
Finalmente mi son deciso al grande passo compatta ---> reflex
Volevo approfittare dell'offerta di questo mese del media****d, che propone: - eos 400d + vetro 18-55 a 499€ oppure - D60 + 18-55 a 519€ (a esser sincero non ricordo se l'obbiettivo è quello stabilizzato o meno... ero distratto dalla canon :P) Per iniziare pensavo di far pratica con l'obbiettivo "standard" base... per poi affiancarci magari un 17-70 o simile. Non sono un gran fotografo, più che altro la fotografia è un passatempo. Mi diletto in macro (adoro i dettagli) e qualche scorcio/paesaggio. Probabilemnte la questione sarà stata affrontata mille volte ... ma voi quale scegliereste? Avessi fatto l'acquisto questa mattina, avrei scelto senza dubbio canon (sono un fan canon nell'animo)... ma una mia amica fotografa ha insistito con la nikon ... quindi mi ha messo la pulce nell'orecchio
__________________
[... le mobo bruciano, le cpu muoiono ma il giramento di palle è per sempre! (e anche le schede video!)] Ultima modifica di SaMp3i : 09-08-2008 alle 18:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Quote:
Personalmente non conosco Nikon e quindi non posso consigliarti su quale tra le due possa esser superiore o su quali siano le differenze, però ti posso garantire la bontà della 400D come prima reflex...poi con il passare del tempo forse cercherai qualcosa di più professionale ma questo lo vedrai più avanti...quando la prima reflex inizia a starti stretta.. ![]()
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Erba (co)
Messaggi: 1057
|
bene grazie...
sto tornando sulla mia convinzione iniziale (anche se sto discorso mi puzza molto di ati vs nvidia ![]()
__________________
[... le mobo bruciano, le cpu muoiono ma il giramento di palle è per sempre! (e anche le schede video!)] |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Comunque caschi bene, di certo è importante l'ergonomia e le sensazioni che ti trasmettono nel tenerle in mano (lo hai fatto?), in secondo luogo bisogna guardare al parco ottiche di ogni brand sulla base del proprio stile d'uso, quando si sceglie la marca di una reflex si "sposa" tutto il corredo di ottiche e accessori (flash, mirini, impugnature, scatti remoti ecc...) che sta dietro alla marca, la cosa peggiore che può succedere è aver bisogno di un obiettivo o di un accessorio che la marca della tua reflex non produce. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11696
|
Sono due buone macchine , sceglierei la D60 per l' ottica kit e la 400D per qualche funzionalità .
Ma i prezzi che citi sono altini ![]() Comunque la selezione decisiva si fa prendendole in mano e provando a scattare ![]()
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
|
Non avere fretta, siamo di fronte a una finta offerta.
La Nikon ha il vantaggio di avere l'obiettivo stabilizzato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
tra le due sceglierei la 400D, tenendo però conto del fatto che l' ottica in kit è mediocre e presto o tardi vorrai sostituirla con qualcosa di più serio.
La D60 resta buona, ed ha un obiettivo decisamente migliore, ma in questo caso con il tempo potresti non essere felicissimo delle scelte progettuali di Nikon per la sua entry level (un filino troppo "entry", come si sta discutendo nell' altro thread che la mette a confronto con la 450D). Insomma, vedi tu. 499 euro per la 400D non sono tantissimi in senso assoluto (la fotocamera ha tenuto un prezzo altino nel tempo, specie nei negozi fisici), ma essendo finito il cashback Canon, con cui ti ridavano 60 euro, adesso è meno allettante. Cerca sul web, probabile che trovi prezzi inferiori. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Erba (co)
Messaggi: 1057
|
hum...
stavovalutando anche la 1000d , che forse riescoa trovare più o meno allo stesso prezzo della 400. A quanto leggo in più rispetto la 400, ha l'ottica stabilizzata, una sensibile riduzione del rumore e l'lcd utilizzabile x le inquadrature (che x le macro mi sembra interessante)
__________________
[... le mobo bruciano, le cpu muoiono ma il giramento di palle è per sempre! (e anche le schede video!)] |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 97
|
Io dopo una lunga
![]() Alcuni dicono che le foto della 400d, a parità di impostazioni, hanno colori un po' più slavati della d60. Ti posso dire che per ora io mi sto trovando benissimo con la Nikon, ottima in quasi tutte le situazioni per me. Comunque hai detto la cosa giusta: Canon vs Nikon è = a Ati vs Nvidia!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
La "sensibile riduzione del rumore" non so dove tu l' abbia letta: la 400D è già ottima in questo senso e la 1000D è semplicemente indistinguibile (fonte Dpreview). In "meno" la 1000D ha un corpo ancora più economico (e non era facile ![]() Insomma, la 1000D è per me un vero mistero: Canon cosa l' ha fatta a fare ??? PS: si, c' è anche il Liveview, che sulla 400D non c' era. Giudica tu quanto ti può essere utile, ma senza un display orientabile per me tanto vale guardare nel mirino, che resta più preciso e veloce. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
una volta entrato in un sistema diffcilmente ne esci per passare all'altro quindi invece di andare a simpatia per una marca guarda che tipo di ottiche trovi interessanti per futuri upgrade (magari fatti aiutare dalla tua amica fotografa se capisci poco tutti quei numeri)
ad esempio non fare che torni fra un mese a chiederci un canon "18-tanto" mm o dei fissi economici per la d60 perchè la risposta sarebbe hai sbagliato fotocamera ![]() se invece ti basta l'ottica in kit almeno prendi quelle nuove e stabilizzate (is e vr rispettivamente canon e nikon)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Erba (co)
Messaggi: 1057
|
tnx x i consigli!
Si, cmq sto guardando anche la gamma ottiche x entrambe... me la prendo con calma che non ho fretta nell'acquisto ![]()
__________________
[... le mobo bruciano, le cpu muoiono ma il giramento di palle è per sempre! (e anche le schede video!)] |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Erba (co)
Messaggi: 1057
|
Alla fine mi son deciso...
ho scartato entrambe le due iniziali e ho puntato sulla canon 450D + 18-55is (un amico me la procura e circa 50€ più della nikon). Rovinato per rovinato :P, c'è qualche altro accessorio "indispensabile" che mi conviene comprare subito? Ho già messo in lista ovviamente custodia e tracolla... aggiungerei anche il paraluce x il 18-55. Altro? tnx a tutti!
__________________
[... le mobo bruciano, le cpu muoiono ma il giramento di palle è per sempre! (e anche le schede video!)] |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Quote:
Banalità: la schedina di memoria CF ce l'hai già? ![]()
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11696
|
Quote:
![]() Il paraluce non credo sia indispensabile ...
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
Quote:
io voto paraluce e polarizzatore ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1990
|
Cavalletto.
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Quote:
Mah..bruttine le SD anche se decisamente più economiche... ![]()
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3159
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:41.