AMD 790FX e SB750 per la nuova scheda enthusiast di Asus

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...sus_26146.html

Con il modello M3A79-T deluxe Asus propone una scheda madre con chipset AMD 790FX abbinata al nuovo south bridge SB750

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CLAUDIO78]

paradossalmente questa mobo, teoricamente ottima, è cpu-limited

[venom84]

si ma quanto verrebbe?
stavo per acquistare la Gigabyte GA-MA790X-DS4 (rev. 1.0)
che dite aspetto SB750?

[Lithium_2.0]

C'è un errorino, 'nuvo modello'

Cmq bella scheda, molto interessante anche la tecnologia ACC

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da venom84

si ma quanto verrebbe?
stavo per acquistare la Gigabyte GA-MA790X-DS4 (rev. 1.0)
che dite aspetto SB750?

ti conviene aspettare, vai di SB750

[M4R1|<]

mobo veramente interesante!
peccato che attualmente i phenom a 65nm nn siano il massimo, cmq tutti confidiamo nei 45nm

[nucce]

...ho acquistato giusto 3mesi fa la M3A32-MVP Deluxe con l'SB600!!! ...sono comunque molto soddisfatto, quindi credo che questa sia ancora migliore e quindi davvero un'eccellente scheda!!!...l'unico problema è davvero la CPU!!!...speriamo che amd si riprenda (per quanto riguarda le cpu)!!!!

[riuzasan]

Con AMD si è arrivati al paradosso ... la subdivision video e chipset (ATI) sforna prodotti migliori della Cpu division, il vero cuore di AMD.
Che ATI non sia stato un acquisto flop penso che adesso sia ben chiaro.

[killer978]

L'acquisto di ATI è stato un flop madornale, non x la qualità dei suoi prodotti ( migliori GPU in assoluto da sempre) , ma x il prezzo spropositato rispetto al vero valore!!! Alla fine ATI è una società fabless ha ottime menti, dei locali adibiti alle prove di stabilità e qualche ufficio AMD spendeva meno per produrre altre 2/3 fab IMHO!!!
Senza contare che appena acquisità ATI stava x far uscire il mostro di potenza R600

Vabbè l'importante che adesso le cose almeno nel settore GPU/Chipset stanno migliorando, speriamo in Deneb ed un IPC almeno del 20% superiore ai Phenom attuali.

[Jabberwock]

Edit: non si sa nulla del prezzo?

[.:Moro21:.]

parlo da utente amd... trovo tutto sto ambaradam di mobo utile a niente.. diciamocelo chiaro.. qualè la cpu amd capace di utilizzare lo quadri sli??
il phenom anche se tirato a limite, secondo me che non seguo + di tanto il mondo dell'OC, non ce la fa a tirare tutte quelle schede.. si lo so, non è obbligatorio mettere quattro schede ma che almeno chi produce questa scheda capisca le limitazioni che "offre" la cpu.. no??

[killer978]

Dimenticavo, le attuali CPU X4 AMD non sono poi così malaccio un Quad a 2500mhz AMD compete quasi alla pari con un Quad 2,4ghz Intel, il vero problema sono i consumi e di conseguenza il problema a mettere in vendita CPU oltre i 2600mhz ( gia siamo a 140W )

Anche in overclock non sono malaccio i Quad Intel a 65nm in media arrivano a 3,2/3,4 ghz stabili ad aria, i Phenom Black non sono da meno 3,0/3,2ghz in media anche loro ad aria, se solo consumassero meno se ne vedrebbero delle belle. Il SOI almeno dal mio punto di vista non è un granche, difatti il passaggio da 90nm a 65nm ad AMD non ha portato benefici nemmeno x gli X2, devono trovare qualcosa di nuovo magari SOI e High Metal-K, altrimenti con il passaggio a 45nm ridurranno solo un po i consumi ma sarà sempre difficile salire di freq.

il tutto IMHO!!!!!!!!!!!!!!!

bYz!

[Cocco83]

Originariamente inviato da .:Moro21:.

parlo da utente amd... trovo tutto sto ambaradam di mobo utile a niente.. diciamocelo chiaro.. qualè la cpu amd capace di utilizzare lo quadri sli??
il phenom anche se tirato a limite, secondo me che non seguo + di tanto il mondo dell'OC, non ce la fa a tirare tutte quelle schede.. si lo so, non è obbligatorio mettere quattro schede ma che almeno chi produce questa scheda capisca le limitazioni che "offre" la cpu.. no??

queste schede meriterebbero il nome della cpu, ovvero phenomenali perché con i vecchi SB600 non si riusciva a portare un 9600BE sopra i 2,8Ghz, con queste mobo si sono raggiunti i 3,3Ghz (stesso processore) che sono tutta un'altra storia.... a dimostrazione che castrazione maggiore delle cpu erano i chipset e non le cpu in se (apparte i bug).... se ci fossero state da subito queste schede madri sarebbe stato un altro andare per AMD.....

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=473

[nudo_conlemani_inTasca]

Ehm.. io l'ho detto tempo addietro che "vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso non è mai bello..".
Ora AMD avrà la sua rivincita con i Phenom @ 45nm (Deneb) dove potrà espirmere per bene le doti dell' architettura K10 e superare le limitazioni avvenute con il progetto infausto @ 65nm, e TDP altissimi.. che saranno solo un brutto ricordo.

Sono in attesa anche dei FORMIDABILI Notebook con architettura Puma & Shrike al seguito.. wow! Chissà che sballo vederli all' opera, nelle tech-demo performano da paura questi portatili.

E dietro l'angolo ci sono sempre Bulldozer & Bobcat + SSE5.

AMD rulla di nuovo! (come nel 2003).

[Barra]

Spero davvero che sia così. CMQ sono davvero soddisfatto del mio phenom 9750. Appena trovo una scheda madre con questi nuovi southbridge (e magari il video integrato come quello nella mia attuale scheda video (l'hd3200 è imho un piccolo mostro!!), sperando un supporto linux a crossfirex.

[maumau138]

Andiamoci piano, è solo la preview di una scheda madre che in teoria dovrebbe permettere di overcloccare i Phenom più di prima. E anche se adesso arriveranno X4 a 45nm, Intel sta per fare uscire i Nehalem, che probabilmente manterranno il distacco con i Phenom.

Ci vuole una nuova architettura, ormai K10 è andata.

[Jabberwock]

Ci pensavo oggi pomeriggio: questa e' la prima scheda che associa il 790FX al SB750... hanno associato quel southbridge a qualche altro northbridge su qualche prodotto oggi in vendita?

[beppecir]

Originariamente inviato da maumau138

Andiamoci piano, è solo la preview di una scheda madre che in teoria dovrebbe permettere di overcloccare i Phenom più di prima. E anche se adesso arriveranno X4 a 45nm, Intel sta per fare uscire i Nehalem, che probabilmente manterranno il distacco con i Phenom.

Ci vuole una nuova architettura, ormai K10 è andata.

Quoto per il distacco da Intel, tutt'ora è molto difficile una grande rimonta di AMD. Non sono d'accordo per quanto riguarda l'idea della nuova architettura. Guarda le gpu ati: i chip delle hd4850 & hd4870 sono semplicemente "aggiornati" partendo dai rispettivi chip di hd3850 & hd3870! Le prestazioni sono incrementate enormemente!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ehm.. io l'ho detto tempo addietro che "vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso non è mai bello..".
Ora AMD avrà la sua rivincita con i Phenom @ 45nm (Deneb) dove potrà espirmere per bene le doti dell' architettura K10 e superare le limitazioni avvenute con il progetto infausto @ 65nm, e TDP altissimi.. che saranno solo un brutto ricordo.

Sono in attesa anche dei FORMIDABILI Notebook con architettura Puma & Shrike al seguito.. wow! Chissà che sballo vederli all' opera, nelle tech-demo performano da paura questi portatili.

E dietro l'angolo ci sono sempre Bulldozer & Bobcat + SSE5.

AMD rulla di nuovo! (come nel 2003).

Bobcat è un progetto derivato dal K8, quindi niente SSE5...
Bulldozer è previsto nel 2010, quindi non proprio dietro l' angolo...

Originariamente inviato da maumau138

Andiamoci piano, è solo la preview di una scheda madre che in teoria dovrebbe permettere di overcloccare i Phenom più di prima.

Ce la teoria e ce la pratica...
Clicca qui e clicca qui...

[mafferri]

a me è arrivata voce che i consumi esagerati li ha messi , solo per costringere le ditte a fare mainboard decenti