Lettera di Berlusconi al presidente Schifani....

[DarKilleR]

«Caro Presidente, come Le è noto stamane (ieri mattina, ndr) i relatori senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto 'decreto sicurezza' un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale.
In tale emendamento si statuisce la assoluta necessità di offrire priorità di trattazione da parte dell'Autorità Giudiziaria ai reati più recenti, anche in relazione alle modifiche operate in tema di giudizio direttissimo e di giudizio immediato. Questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e nel frattempo al governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali.
I miei legali mi hanno informato che tale previsione normativa sarebbe applicabile ad uno fra i molti fantasiosi processi che magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me per fini di lotta politica. Ho quindi preso visione della situazione processuale ed ho potuto constatare che si tratta dell'ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch'esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria.
Proprio oggi, infatti, mi è stato reso noto, e ciò sarà oggetto di una mia immediata dichiarazione di ricusazione, che la presidente di tale collegio ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con il governo che ho avuto l'onore di guidare dal 2001 al 2006, accusandomi espressamente e per iscritto di aver determinato atti legislativi a me favorevoli, che fra l'altro oggi si troverebbe a poter disapplicare.
Quindi, ancora una volta, secondo l'opposizione l'emendamento presentato dai due relatori, che è un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti, non dovrebbe essere approvato solo perchè si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto.
Questa è davvero una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale. Sono quindi assolutamente convinto, dopo essere stato aggredito con infiniti processi e migliaia di udienze che mi hanno gravato di enormi costi umani ed economici, che sia indispensabile introdurre anche nel nostro Paese quella norma di civiltà giuridica e di equilibrato assetto dei poteri che tutela le alte cariche dello Stato e degli organi costituzionali, sospendendo i processi e la relativa prescrizione, per la loro durata in carica. Questa norma è già stata riconosciuta come condivisibile in termini di principio anche dalla nostra Corte Costituzionale.
La informo quindi che proporrò al Consiglio dei ministri di esprimere parere favorevole sull'emendamento in oggetto e di presentare un disegno di legge per evitare che si possa continuare ad utilizzare la giustizia contro chi è impegnato ai più alti livelli istituzionali nel servizio dello Stato.
Cordialmente, Silvio Berlusconi».


Fonte: Il sole 24 ore

Mi astengo da commenti per il momento.

[cinaski]

Invece di sprecare la carta ,poteva dirlo mentre le dava il bacio della buona notte.........!!!!

[DarKilleR]

allora...da quello che ho capito esistono varie versioni di questa missiva...

Quella pubblicata sul sito del governo è quella più pacata nei toni e nei modi, poi alcuni giornali hanno pubblicato la versione integrale tagliata di alcune parti.

Altri la hanno un po' modificata...

Se cercate si trova anche quella che probabilmente è la versione ufficiale spedita ufficiosamente a schifani che per sbaglio è stata pubblicata dall'ufficio stampa della segreteria della camera dei deputati.


Ed è qualcosa di OSCENO! A me leggerla mi ha rovinato la giornata, ora con il cazzo che studio.

[LUVІ]

Originariamente inviato da DarKilleR

allora...da quello che ho capito esistono varie versioni di questa missiva...

Quella pubblicata sul sito del governo è quella più pacata nei toni e nei modi, poi alcuni giornali hanno pubblicato la versione integrale tagliata di alcune parti.

Altri la hanno un po' modificata...

Se cercate si trova anche quella che probabilmente è la versione ufficiale spedita ufficiosamente a schifani che per sbaglio è stata pubblicata dall'ufficio stampa della segreteria della camera dei deputati.


Ed è qualcosa di OSCENO! A me leggerla mi ha rovinato la giornata, ora con il cazzo che studio.

Quella originale mi manca. Se la ritrovi postala....

[trallallero]

Originariamente inviato da DarKilleR

Ed è qualcosa di OSCENO! A me leggerla mi ha rovinato la giornata, ora con il cazzo che studio.

cambia indirizzo allora, scegli Scienze Politiche

[Korn]

è commovente a tratti vomitevole

[GianoM]

L'originale era questa

Caro Renato,
come ti è noto stamane i relatori senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto “decreto sicurezza” un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale. Lo so che quell’emendamento non centra nulla con la “sicurezza” ma purtroppo il tempo stringe perchè a settembre potrebbero condannarmi per corruzione nell’ambito del processo Mills e come puoi capire la cosa è inaccettabile. Dopo tanti anni si permettono ancora di pretendere che io risponda davanti ad un giudice di presunte violazioni di legge. Inaudito!

Vorrei che lei dica in Senato che questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e nel frattempo al governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali. Non mi chieda altri dettagli su sto punto, l’ha scritto il mio avvocato e non ci ho capito niente neanch’ io. In sostanza si tratta di bloccare il mio processo ma di dichiarare alla gente che non era nelle nostre intenzioni, anzi, noi vogliamo solo migliorare la Giustizia ed accellerare i processi penali. Lei comunque legga e non si preoccupi.

Vedi renato, i soliti magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me quel processo per fini di lotta politica. Sono innocente e si ttratta dell’ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch’esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria. Lo so che sono vent’anni che ripeto sempre la stessa balla ma finora ha sempre funzionato e non vedo quindi motivo di cambiarla. Tanto alla fine conta quello che diranno i telegiornali, è li che la massa si informa. I giornali si calmeranno passata la tempesta quanto ai senatori, caro Renato, ci pensi lei a fargli sentire la campanella.


Caro Renato bello, oggi ho ricusato quel giudice perchè ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con il governo che ho avuto l’onore di guidare dal 2001 al 2006, accusandomi espressamente e per iscritto di aver determinato atti legislativi a me favorevoli, che fra l’altro oggi si troverebbe a poter disapplicare. Lo so, ci sono almeno venti milioni di italiani che sanno benissimo che io insieme a te e agli altri amici abbiamo fatto delle leggi ad personam in passato, ma quelli non votano per noi. A me da fastidio che lo dica un magistrato anche per rispetto tuo, caro Renato, e degli altri amci che hanno fatto quel lavoro sporco per me. Come per il sacrosanto lodo Schifani di cui ancora ti sono grato e te ne sarò per sempre.

Secondo l’opposizione l’emendamento presentato dai due relatori, che è un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti, non dovrebbe essere approvato solo perché si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto. Renato, lo sai che io da sempre mi giudico da solo e la mia sentenza di assoluzione da quella storiaccia di Mills me la sono già emessa da anni. Non capisco cosa vuole l’opposizione, possibile che non si sia ancora abituata al fatto che io sono al di sopra della legge? Altrimenti cosa ce l’ho a fare il potere? Chissà, forse l’opposizione vuole qualcosa in cambio e stiamo valutando possibili offerte per rimettere Veltroni a dormire come ha fatto egregiamente fino ad oggi.


Caro Renato, chiudo questa lettera ricordandoti che siamo in una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale. Sono quindi assolutamente convinto, dopo essere stato aggredito con infiniti processi e migliaia di udienze che mi hanno gravato di enormi costi umani ed economici, che sia indispensabile reintrodurre il tuo lodo per garantirmi l’impunità almeno fino a quando sono in carica. Nel frattempo lavoreremo per far decadere e prescrivere le accuse del caso Mills e tutte le altre grane in sospeso. E che diamine! Ho 72 anni e milioni di Euro da sbattere via, cosa pensavano che tornavo a Roma per la causa? Cosa credevano che spendevo tutti sti soldi per la campagna elettorale e rischiavo la salute gratis? Ma dove siamo, nel paese dei balocchi? Io devo sopportare per delle ore sti petulanti politici di professione nulla facenti, devo occuparmi della monnezza napoletana, scassarmi la testa in riunioni inutili e noiose, e poi dovrei anche rinunciare al mio potere per evitare la galera? Roba da matti!

Ciao Renà,

Silvio

http://tommasomerlo.ilcannocchiale.it/post/1943402.html

[alarico75]

No questa e' la solita porcata diffamatoria che volete difendere ad ogni costo, niente di nuovo insomma.

[Brakon]

Originariamente inviato da GianoM

L'originale era questa

[D.O.S.]

ma hanno i numeri alla camera e al senato per emendare la costituzione introducendo l'immunità per le cariche di governo ?

[rip82]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma hanno i numeri alla camera e al senato per emendare la costituzione introducendo l'immunità per le cariche di governo ?

La Costituzione non richiede i 2/3 dei consensi? Se cosi' fosse dovrebbero chiedere voti all'opposizione, e con la fiducia che ripongo nel PD non credo che vengano negati.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da rip82

La Costituzione non richiede i 2/3 dei consensi? Se cosi' fosse dovrebbero chiedere voti all'opposizione, e con la fiducia che ripongo nel PD non credo che vengano negati.

perderebbero l'occasione storica per fare fuori Berlusconi..... in pratica quello che continuano a fare da 15 anni.

[trallallero]

Originariamente inviato da GianoM

...
In sostanza si tratta di bloccare il mio processo ma di dichiarare alla gente che non era nelle nostre intenzioni, anzi, noi vogliamo solo migliorare la Giustizia ed accellerare i processi penali
...
Lo so che sono vent’anni che ripeto sempre la stessa balla ma finora ha sempre funzionato e non vedo quindi motivo di cambiarla. Tanto alla fine conta quello che diranno i telegiornali, è li che la massa si informa. I giornali si calmeranno passata la tempesta quanto ai senatori, caro Renato, ci pensi lei a fargli sentire la campanella.
...
e degli altri amci che hanno fatto quel lavoro sporco per me
...
Non capisco cosa vuole l’opposizione, possibile che non si sia ancora abituata al fatto che io sono al di sopra della legge? Altrimenti cosa ce l’ho a fare il potere? Chissà, forse l’opposizione vuole qualcosa in cambio e stiamo valutando possibili offerte per rimettere Veltroni a dormire come ha fatto egregiamente fino ad oggi.
...
E che diamine! Ho 72 anni e milioni di Euro da sbattere via, cosa pensavano che tornavo a Roma per la causa? Cosa credevano che spendevo tutti sti soldi per la campagna elettorale e rischiavo la salute gratis? Ma dove siamo, nel paese dei balocchi? Io devo sopportare per delle ore sti petulanti politici di professione nulla facenti, devo occuparmi della monnezza napoletana, scassarmi la testa in riunioni inutili e noiose, e poi dovrei anche rinunciare al mio potere per evitare la galera? Roba da matti!

Quella volpe di Silvio avrebbe scritto queste cose ?

scripta manent ergo non ci credo, non è possibile

[rip82]

Originariamente inviato da D.O.S.

perderebbero l'ultima storica per fare fuori Berlusconi..... in pratica quello che continuano a fare da 15 anni.

Il primo che si e' sbattuto per evitare che finisse in galera e' stato il tangentaro baffetto, e nel PD ha un peso non trascurabile, non ho dubbi su cosa fara' in caso di "chiamata alle armi", e con lui molti emuli.

[Brakon]

Originariamente inviato da trallallero

Quella volpe di Silvio avrebbe scritto queste cose ?

Io pensavo che fosse uno scherzone ben fatto, e invece adesso mi fai venire il dubbio
Ma pensa te... arrivare anche a PENSARE che queste cose scritte dal PdC POTREBBERO anche essere vere. Siamo proprio assuefatti :\

[sider]

Originariamente inviato da trallallero

Quella volpe di Silvio avrebbe scritto queste cose ?

scripta manent ergo non ci credo, non è possibile

Se sei così ingenuo, per forza che voti forza italia!

[GianoM]

Originariamente inviato da trallallero

Quella volpe di Silvio avrebbe scritto queste cose ?

scripta manent ergo non ci credo, non è possibile

Stai male?

[alarico75]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma hanno i numeri alla camera e al senato per emendare la costituzione introducendo l'immunità per le cariche di governo ?

Si certo,la maggioranza dei due terzi serve per modificare la costituzione senza un referendum finale, servono comunque due passaggi camera-senato per una riforma della costituzione.
Pare che anche l'UDC sia d'accordo sull'immunita' comunque.
Nel PD ci sono voci favorevoli come Pellegrino l'ex presidente di commissione dei servizi segreti.
E' chiaro che bisogna accompagnare l'immunita' allo slittamento dei tempi di prescrizione pero'.

[alarico75]

Originariamente inviato da trallallero

Quella volpe di Silvio avrebbe scritto queste cose ?

scripta manent ergo non ci credo, non è possibile

Secondo te e' possibile? O forse i simpatici Grillini si sono partiti una bella versione diffamatoria? Questa e' satira!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da trallallero

Quella volpe di Silvio avrebbe scritto queste cose ?

scripta manent ergo non ci credo, non è possibile

in effetti è dura da credere....