|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-06-2008, 01:50
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cesena
Messaggi: 3597
|
Meglio un 1scsi cheeta da 15krpm o 2xsataII in raid 0?
come da oggetto...
scusate la domanda niubba! 
__________________
...si va dritti a casa senza più pensare che la guerra è bella anche se fa male e torneremo ancora a cantare e a farci fare l'amore...l'Amore...dalle infermiere!!! |
|
|
|
07-06-2008, 07:44
|
#2 |
|
Messaggi: n/a
|
Sicuramente meglio il 15K, per la consigli sulla config aspetta qualche altro utente
|
|
|
|
07-06-2008, 09:20
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
Ci sono test su Storagereview (un'autorità nel settore) che evidenziano come i Cheetah 15k.5 siano "poco" orientati a un utilizzo home rispetto ai più vecchi Cheetah 15k.4. Non so quanto questi test siano attendibili, ma è in ogni caso un parametro da tenere sott'occhio secondo me. Poi c'è da considerare che il rapporto costo/capienza è drammaticamente più basso nel caso di Hard Disk SATA, e non so fino a che punto convenga orientarsi su SCSI sinceramente...
|
|
|
|
|
07-06-2008, 11:38
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cesena
Messaggi: 3597
|
ho trovato un cheetah15k+ctrl ad un prezzo abb abbordabile e sto cercando di capire quanto mi convenga rispetto ad un sistema raid classico per un utilizzo home: la domanda la faccio giusto perchè il prezzo è abbastanza buono e potrei togliermi lo sfizio!
__________________
...si va dritti a casa senza più pensare che la guerra è bella anche se fa male e torneremo ancora a cantare e a farci fare l'amore...l'Amore...dalle infermiere!!! |
|
|
|
|
07-06-2008, 12:41
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
Quote:
). Poi il fatto che si traducano in un effettivo incremento prestazionale visibile ad occhio nudo è un altro paio di maniche e dipende da vari fattori, in primis l'utilizzo che fai del pc e la tua sensibilità a notare certi miglioramenti. Io un disco SCSI 15k ce l'ho avuto e queste cose te le dico per esperienza diretta (seppur limitata). In ogni caso questo discorso secondo me vale a maggior ragione per il RAID (che però non ho mai provato, ma credo che non possa essere in nessun caso superiore a SCSI, a meno che non si maneggino continuamente file di centinaia di MB...).
|
|
|
|
|
|
07-06-2008, 12:47
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cesena
Messaggi: 3597
|
eh, si....considerando l'ottimo seek time del cheetah, penso che un raid1 con sataII possa essere superiore solo per file di grosse dimensioni!
__________________
...si va dritti a casa senza più pensare che la guerra è bella anche se fa male e torneremo ancora a cantare e a farci fare l'amore...l'Amore...dalle infermiere!!! |
|
|
|
|
07-06-2008, 12:55
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
07-06-2008, 13:04
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cesena
Messaggi: 3597
|
Quote:
__________________
...si va dritti a casa senza più pensare che la guerra è bella anche se fa male e torneremo ancora a cantare e a farci fare l'amore...l'Amore...dalle infermiere!!! |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:50.
