Ubuntu 8.4, OpenSuSE 11, Fedora 9: a giorni

Hal2001 · 22-04-2008, 13:28

A giorni usciranno le major release dei tre sistemi operativi desktop basati sul pinguino, maggiormente utilizzati al mondo. Manca davvero poco ormai.
Ora tralasciando le simpatie di ognuno di noi (io sono partito da Fedora parecchi anni fa, per approdare su OpenSuSE sul portatile e adesso utilizzo Ubuntu) cos'è che vi aspettate da queste release?
Insomma, quali sono le vostre aspettative o le caratteristiche che aspettate con ansia da tempo?

Eresia · 22-04-2008, 13:36

ormai uso ubuntu da qualche anno, pero fedora 9 promette bene... sicuramente appena uscira lo proverò

ps: non riesco a scaricare la beta di fedora 9 ;_;

Fil9998 · 22-04-2008, 13:36

ci butterei dentro puire mandriva spring 2008.1 appena uscita.

OTTIMA
stiamo parlando IMHO delle migliori 4 distro (oddio... e debian?) in circolazione...

che m'aspetto ??

bhà... mandriva e suse son praticamente perfette, imho più facili di windows oramai

ubuntu è carente di centro di controllo rispetto a queste due, am i suoi utenti ci son abituati.

suse e mandriva han meno software pre-pacchettizzato di ubuntu (da migliorare).

fedora ha veramete TROPPO pochi programmi pre-pacchettizzati e imho è troppo spartana ancora.
punto a favore però la stbilità, la migliore delle 4...
pessimo il supporto a reiserFS per fedora, tanto da impedire l'accoppiata reiserFS-SELinux...
ottimo SELinux su fedora, anceh se personalmente, per uso desktop ha troppa granularità inutile (serve però in reti aziendali)
ubunto imho (spece Kubuntu) è un po' più fragilina (la prossim LTS sembra promettere bene peò),
mandriva ha programmi meno aggiornati delle altre
suse ha programmi aggiornati, ma talvolta un po' instabili
suse ha troppi repos di terze parti e talvolta la versione delle librerie nelle dipendenze incrociate si incasina per questo, cosa che non succede con ubuntu e mandriva.

in generale come difetto di TUTTE io lamento il fatto che vedo TROPPI impallamenti, incertezze di sistema ultimamente su linux, s'è perso un po' della ROCCIOSITA' di qualche anno fa.

complice magari molto spesso due elementi un tempo inutili ora divenuti indispensabili:

COMPIZ e l'odiato flash player di adobe (che dirgli fatto con i piedi è fargli un complimento)

per cui

auspico una maggiore stabilità dei sistemi e soprattutto una effettiva affidabilitàd di drivers VGA e compiz.
auspico uno sviluppo maggiore di flash player open per slegarsi del tutto dall'odiato flash player di adobe.

l'usabiltà attuale imho è già molto buona .

KDE4 arriverà...

rimane secondo me la necessità di una migliore integrazione fra apps gtk e QT ... è odioso in pieno KDE lanciare
una app GTK e trovarsi un esplora risorse di gnome con stile e icone gnome grigioidi-standard specie dopo che ci siè settati per bene il look del proprio DE ...
e viceversa ese si usa gnome con apps QT.

Hal2001 · 22-04-2008, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

KDE4 arriverà...

http://news.opensuse.org/2008/02/08/...e-110-alpha-2/

Ci sono alcune immagini, KDE 4.0.1 prenderà il posto del ramo 3.5.x di default!

Fil9998 · 22-04-2008, 13:45

ah, per TUTTE LE SUDDETTE, per chi ha un procio a 64 bit vale la pena usare una distro 64 bit !!!

non esistono più le limitazioni di ANNI FA!!!!

Fil9998 · 22-04-2008, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001

http://news.opensuse.org/2008/02/08/...e-110-alpha-2/

Ci sono alcune immagini, KDE 4.0.1 prenderà il posto del ramo 3.5.x di default!

si... suse imho è un tantinello troppo poco conservativa ... quasi per nulla ...
paga pegno in stabilità per questo.

imho da sto punto di vista mandriva è il miglior mix fra stabilità e aggiornamento con apps mediamente "vecchie" di tre-quattro mesi.
fedora imho esagera sulla conservabilità, ma A VOLTE... perchè, c'è poco da fare ... è decisamente meno traditrice di suse, mandriva, ubuntu... certo talvolta le apps hanno quasi un anno sul groppone.

Hal2001 · 22-04-2008, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

ah, per TUTTE LE SUDDETTE, per chi ha un procio a 64 bit vale la pena usare una distro 64 bit !!!
non esistono più le limitazioni di ANNI FA!!!!

E perché si continua a sconsigliarle?
Il parco software è lo stesso del relativo 32bit?

Hal2001 · 22-04-2008, 14:02

Ecco le date di arrivo:
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/Schedule

Quote:

17 April 2008 Fedora 9 Preview Release
1 May 2008 Release Candidate 1 (Not really public)
13 May 2008 Fedora 9 final release

http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.0

Quote:

The next version of openSUSE is coming soon! openSUSE 11.0 is coming Thursday, 19 June, 2008. It will feature the latest in open source innovations and cool new features from the openSUSE community.

http://www.ubuntu.com/testing/804rc

Quote:

24 April

s-y · 22-04-2008, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

in generale come difetto di TUTTE io lamento il fatto che vedo TROPPI impallamenti, incertezze di sistema ultimamente su linux, s'è perso un po' della ROCCIOSITA' di qualche anno fa.

premettendo che qualche anno fa non usavo linux, lancio una palla più in generale.
a mio avviso la (presunta, da mia ignoranza) instabilità maggiore potrebbe essere direttamente proporzionale a due aspetti:

-il dotare la distro di troppe utility che fanno anche il caffè graficamente. (e questo sarebbe colpa delle main-distro direttamente, e si potrebbe fare qualcosa)
-la maggiore diffusione del pinguino, sia come varietà diparco macchine, sia come eterogeneità dell'utenza. non più solo nerd, senza offesa. (questo sarebbe colpa della mal-educazione di anni e anni di sistemi che sembra che non ci sia bisogno di pensare per usarli, e non ci si potrebbe fare niente).

ps: aggiungo anche l'enorme aumento di periferiche supportate, aspetto quasi parente del secondo punto.

Fil9998 · 22-04-2008, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001

E perché si continua a sconsigliarle?
Il parco software è lo stesso del relativo 32bit?

imho chiedilo a chi le sconsiglia ..

su amd 64 son quasi 4 anni che uso SOLO ubuntu, suse, mandriva e fedora a 64 bit...

fino ad un anno e emzzo fa qualceh problema con le apps32 c'era ancora, ora NON PIU' ...

si, certo, il parco software è IDENTICO e ovviamente le suddette distro 64 accettano anceh l'installazione di apps 32 ... veramente non vedo il problema a usare distro64 ad oggi ...

Fil9998 · 22-04-2008, 14:27

mhà ... a mia esperienza senza compiz e senza flash player la stragrande maggior parte dei problemi sparisce ...

Hal2001 · 22-04-2008, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

imho chiedilo a chi le sconsiglia ..

Infatti meglio aprire un nuovo thread, qui siamo OT

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1728822

Barone di Sengir · 22-04-2008, 16:18

l'unico problema che affligge ancora linux è... chi non lo usa! o meglio chi non lo supporta, i driver fatti con il reverse-engineering non sono la stessa cosa di quelli supportati dalle case produttrici e per esperienza personale i 64bit li paghi spesso con l'ndiswrapper (questo soprattutto perché emula lo stack di xp e non sempre ci sono i driver per xp64 che è stato un aborto).

Detto questo credo che la cosa + importate delle nuove distro sia quella che le accomuna (credo) e cioè il kernel 24. Con ubuntu ci sono dei miglioramenti nella velocità del sistema + che tangibili, specialmente con macchine datate.
Da qualche release utilizzare modem ethernet è diventato uno scherzo, e da questa includeranno di defaul brasero, che è quasi ai livelli di k3b, e transmission che è veramente ottimo.
Per non parlare di tutte le novità di gnome 2.22.
Avevo letto inoltre che ci sarà un "merge" delle funzionalità tra Ubuntu e Kubuntu, di modo che gli utenti KDE abbiano le stesse comodità di quelli gnome (vedi network manager e altro).

Barone di Sengir · 22-04-2008, 16:20

dimenticavo pulse audio

ARTECH TEL · 22-04-2008, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

bhà... mandriva e suse son praticamente perfette, imho più facili di windows oramai

Interessante....da poco mi sto affacciando nel panorama Linux
e vorrei trovare una bella distribuzione stabile ed efficiente da utyilizzare come alternativa a Windows; provando qua e la qualche distribuzione (ubuntu, xubuntu, fedora) mi sono accorto che ancora Linux non potrà destare paura alla Microsoft e, mi spiace dirlo, in alcune cose ancora troppo macchinosa e complicata a partire dall'installazione di software, dei driver e dalla configurazione di un router alice. Nonostante tutto pian pianino mi sto accorgendo che alcune distribuzioni stanno diventando molto friendly e gradevoli nella grafica (come xubuntu e fedora) che fanno venir davvero voglia ogni tanto di lavorare qualche oretta in questo nuovo ambiente operativo.

Proprio a riguardo cercavo di provare sia MANDRIVA che SUSE nelle versioni a 64 bit...dove posso provarle? Risulatno quindi migliori delle asperttative del nuovo FEDORA in uscita a Maggio?

Barone di Sengir · 22-04-2008, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da ARTECH TEL

...in alcune cose ancora troppo macchinosa e complicata a partire dall'installazione di software, dei driver e dalla configurazione di un router alice...

Considerando il software che usa il 99% degli utenti desktop mi sembra nettamente + facile usare aggiungi/rimuovi (per fare esempio ubuntu) che navigare su internet, scaricare il file, sperare che non si un virus, e seguire la procedura di installazione.
I driver non sono un problema di linux, semmai dei produttori, e cmq sono veramente poche le periferiche non supportate.
Cosa devi configurare del router alice? io ho quello wifi e devo solo mettere user e password della rete...
A casa dei miei ho messo quello ethernet e anche li basta inserirli in pppoeconf e poi appare nel menù del network manager.
La guida non la mettono di figura, quello che ti scrivo non l'ho imparato leggendo in chissà quali posti segreti...

jeremy.83 · 22-04-2008, 17:13

Quello che mi aspetto io:

Ubuntu 8.04: niente, ho già Debian Sid, imho sarebbe provare un clone inutile. Praticamente cambia solo su/sudo.

OpenSuse: colto impreparato, non ho mai avuto un gran feeling con la suse. Quando avrò tempo e voglia, proverò.

Fedora 9: da questa mi aspetto tanto, spero in miglioramenti per il multimedia, volendo sfruttare la sua storica stabilità e reattività. Questa il 13 maggio sarà mia

(peccato però, avevo letto che usciva il 29

)

Ciao.

arara · 22-04-2008, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da jeremy.83

Fedora 9: da questa mi aspetto tanto, spero in miglioramenti per il multimedia, volendo sfruttare la sua storica stabilità e reattività. Questa il 13 maggio sarà mia

(peccato però, avevo letto che usciva il 29

)

Una volta che abiliti livna funziona come tutte le altre distro dal punto di vista multimediale, non mi sembra che ci siano problemi.
I codec non li inseriscono di default e non li mettono nei repository standard per la questione dei brevetti sul software, da questo punto di vista le cose non sono destinate a cambiare.

panocia · 23-04-2008, 08:48

Ma se scarico ubuntu 8.4 appena esce è già tradotto in italiano? Completamente?
Perchè quado ho installato la versione precedente nel computer dei miei genitori era tutta in inglese, e non erano molto contenti!

Rimane sempre il supporto per computer con poca ram? Il mio è un PIII con 256 Mb di ram...

khelidan1980 · 23-04-2008, 08:52

Quote:

Originariamente inviato da panocia

Ma se scarico ubuntu 8.4 appena esce è già tradotto in italiano? Completamente?
Perchè quado ho installato la versione precedente nel computer dei miei genitori era tutta in inglese, e non erano molto contenti!

Rimane sempre il supporto per computer con poca ram? Il mio è un PIII con 256 Mb di ram...

è completamente tradotta da tempo ormai,c'è anche l'apposita voce nel menu,system->administration->language support

22-04-2008, 13:28	#1
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19347	Ubuntu 8.4, OpenSuSE 11, Fedora 9: a giorni A giorni usciranno le major release dei tre sistemi operativi desktop basati sul pinguino, maggiormente utilizzati al mondo. Manca davvero poco ormai. Ora tralasciando le simpatie di ognuno di noi (io sono partito da Fedora parecchi anni fa, per approdare su OpenSuSE sul portatile e adesso utilizzo Ubuntu) cos'è che vi aspettate da queste release? Insomma, quali sono le vostre aspettative o le caratteristiche che aspettate con ansia da tempo? __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

22-04-2008, 13:36	#2
Eresia Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Milano Messaggi: 442	ormai uso ubuntu da qualche anno, pero fedora 9 promette bene... sicuramente appena uscira lo proverò ps: non riesco a scaricare la beta di fedora 9 ;_; __________________ Nikon D700 (L)

22-04-2008, 13:36	#3
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	ci butterei dentro puire mandriva spring 2008.1 appena uscita. OTTIMA stiamo parlando IMHO delle migliori 4 distro (oddio... e debian?) in circolazione... che m'aspetto ?? bhà... mandriva e suse son praticamente perfette, imho più facili di windows oramai ubuntu è carente di centro di controllo rispetto a queste due, am i suoi utenti ci son abituati. suse e mandriva han meno software pre-pacchettizzato di ubuntu (da migliorare). fedora ha veramete TROPPO pochi programmi pre-pacchettizzati e imho è troppo spartana ancora. punto a favore però la stbilità, la migliore delle 4... pessimo il supporto a reiserFS per fedora, tanto da impedire l'accoppiata reiserFS-SELinux... ottimo SELinux su fedora, anceh se personalmente, per uso desktop ha troppa granularità inutile (serve però in reti aziendali) ubunto imho (spece Kubuntu) è un po' più fragilina (la prossim LTS sembra promettere bene peò), mandriva ha programmi meno aggiornati delle altre suse ha programmi aggiornati, ma talvolta un po' instabili suse ha troppi repos di terze parti e talvolta la versione delle librerie nelle dipendenze incrociate si incasina per questo, cosa che non succede con ubuntu e mandriva. in generale come difetto di TUTTE io lamento il fatto che vedo TROPPI impallamenti, incertezze di sistema ultimamente su linux, s'è perso un po' della ROCCIOSITA' di qualche anno fa. complice magari molto spesso due elementi un tempo inutili ora divenuti indispensabili: COMPIZ e l'odiato flash player di adobe (che dirgli fatto con i piedi è fargli un complimento) per cui auspico una maggiore stabilità dei sistemi e soprattutto una effettiva affidabilitàd di drivers VGA e compiz. auspico uno sviluppo maggiore di flash player open per slegarsi del tutto dall'odiato flash player di adobe. l'usabiltà attuale imho è già molto buona . KDE4 arriverà... rimane secondo me la necessità di una migliore integrazione fra apps gtk e QT ... è odioso in pieno KDE lanciare una app GTK e trovarsi un esplora risorse di gnome con stile e icone gnome grigioidi-standard specie dopo che ci siè settati per bene il look del proprio DE ... e viceversa ese si usa gnome con apps QT. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 22-04-2008 alle 13:49.

22-04-2008, 13:45	#5
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	ah, per TUTTE LE SUDDETTE, per chi ha un procio a 64 bit vale la pena usare una distro 64 bit !!! non esistono più le limitazioni di ANNI FA!!!! __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

22-04-2008, 14:27	#11
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	mhà ... a mia esperienza senza compiz e senza flash player la stragrande maggior parte dei problemi sparisce ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

22-04-2008, 16:18	#13
Barone di Sengir Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vercelli Messaggi: 487	l'unico problema che affligge ancora linux è... chi non lo usa! o meglio chi non lo supporta, i driver fatti con il reverse-engineering non sono la stessa cosa di quelli supportati dalle case produttrici e per esperienza personale i 64bit li paghi spesso con l'ndiswrapper (questo soprattutto perché emula lo stack di xp e non sempre ci sono i driver per xp64 che è stato un aborto). Detto questo credo che la cosa + importate delle nuove distro sia quella che le accomuna (credo) e cioè il kernel 24. Con ubuntu ci sono dei miglioramenti nella velocità del sistema + che tangibili, specialmente con macchine datate. Da qualche release utilizzare modem ethernet è diventato uno scherzo, e da questa includeranno di defaul brasero, che è quasi ai livelli di k3b, e transmission che è veramente ottimo. Per non parlare di tutte le novità di gnome 2.22. Avevo letto inoltre che ci sarà un "merge" delle funzionalità tra Ubuntu e Kubuntu, di modo che gli utenti KDE abbiano le stesse comodità di quelli gnome (vedi network manager e altro).

22-04-2008, 16:20	#14
Barone di Sengir Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vercelli Messaggi: 487	dimenticavo pulse audio

22-04-2008, 17:13	#17
jeremy.83 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: DiSaronno Originale Messaggi: 2376	Quello che mi aspetto io: Ubuntu 8.04: niente, ho già Debian Sid, imho sarebbe provare un clone inutile. Praticamente cambia solo su/sudo. OpenSuse: colto impreparato, non ho mai avuto un gran feeling con la suse. Quando avrò tempo e voglia, proverò. Fedora 9: da questa mi aspetto tanto, spero in miglioramenti per il multimedia, volendo sfruttare la sua storica stabilità e reattività. Questa il 13 maggio sarà mia (peccato però, avevo letto che usciva il 29 ) Ciao. __________________ Dell XPS 9570 Powered by Arch Linux \|\| Motorola One Vision Ho concluso con raffaelev, Iceworld, stebru, Dichy, AXIP, Quakeman e Swampo

23-04-2008, 08:48	#19
panocia Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: emisfero boreale Messaggi: 1790	Ma se scarico ubuntu 8.4 appena esce è già tradotto in italiano? Completamente? Perchè quado ho installato la versione precedente nel computer dei miei genitori era tutta in inglese, e non erano molto contenti! Rimane sempre il supporto per computer con poca ram? Il mio è un PIII con 256 Mb di ram... __________________ Mecbuc bianco C2D 2 GHz, 2 GB Ram, 250 GB Hard disk. Leopard.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email