Amore irragiungibile........e altro

[malja]

Ancora giochi con la luce


1) amore irraggiungibile



2) dolcezza



3) pensieri



4)....... e beh



5) vi ricorda nessuno?



grazie per i commenti e le critiche feroci

[Stephen Head]

wow ... la 2 e la 3 su tutte... dove le hai scattate?

[Pris]

Immagini di ferliana memoria. Bravissima Malja. Mi piacciono tutte, ma la 2 e la 5 le mie preferite.

Ciao.

[baolian]

Quando ho visto la foto nel contest ho pensato: sembra una statua!

Bellissime foto, complimenti!

[malja]

GRAZIE

Originariamente inviato da Stephen Head

wow ... la 2 e la 3 su tutte... dove le hai scattate?

allo straordinario museo nazionale di Napoli

Originariamente inviato da Pris

Immagini di ferliana memoria. Bravissima Malja. Mi piacciono tutte, ma la 2 e la 5 le mie preferite.

Ciao.

questo si che è un complimento! peccato che sia solo un ricordo a me ha regalato stimoli straordinari

Originariamente inviato da baolian

Quando ho visto la foto nel contest ho pensato: sembra una statua!

Bellissime foto, complimenti!

ma davvero? non pensavo potesse essere confusa con un "vivente" credo di dover essere lusingata

[baolian]

Originariamente inviato da malja

non pensavo potesse essere confusa con un "vivente" credo di dover essere lusingata

Pensavo avessi giocato con la luce fino a far diventare statuario un fisico; invece hai fatto il contrario: con la luce hai infuso una scintilla di vita in una statua!

[malja]

Originariamente inviato da baolian

Pensavo avessi giocato con la luce fino a far diventare statuario un fisico; invece hai fatto il contrario: con la luce hai infuso una scintilla di vita in una statua!

ESAGERATO!

[stezan]

Sono tutte ben fatte e pensate, però la 4 è quella che preferisco , per quei giochi di luce che creano ed esaltano la fisicità del soggetto, ottima interpretazione.

[emmeffe69]

la fermaljia colpisce ancora

nella 4 i giochi di luce migliori

[Luca-BH]

Son belle Malja, belle....
Un paio di osservazioni: la 1 e' penalizzata dalla testa mozzata ; nella 2 e 3 io avrei provato ad accentuare piu' il contrasto; la 5 avrei provato a scattarla in orizzontale.

La 2 e' meravigliosa

[Ghiga]

Bravissima, Malja!
Mi piacciono su tutte la prima, per il rapporto che hai saputo creare fra i due soggetti e la gestione della luce: (forse avrei tolto quella barra luminosa sopra alla scultura sullo sfondo) e semplicemente spettacolare la 4.
Ciao
Raffaella

P.S. Ma F.F. (il precursore del genere) che fine ha fatto? (se è lecito chiederlo e saperlo... )

[songohan]

Strano, avevo postato un commento qui ed è scomparso... Cmq dicevo che si, spesso l'Amore è davvero irragiungibile...e chissà di chi è la colpa...

[simalan]

azz.... veramente belle... quello che mi colpisce maggiormente è la trasposizione del titolo con la percezione dei sentimenti espressi, completamente allineati con l'immagine.

dal punto di vista tecnico invece quella che preferisco è la 4 ... (lo so che voi femminucce amate quel particolare ...) ma non per il particolare evidenziato, quanto per la doppia illuminazione, perfettamente controllata e sapientemente bilanciata: ora la domanda è, ti sei portata un pannello o la statua è già illuminata in quel modo?

ciao e compliments

[songohan]

Tra l'altro mi chiedevo: come hai fatto a scurire così lo sfondo senza intaccare la luminosità delle statue in primo piano? Luce naturale o postproduzione?

Ciao :-)

[street]

Mi piace molto, ma molto, la prima. la testa é si mozzata, ma la direzione dello sguardo é proprio precisa verso la statua, non solo orizzontalmente ma anche verticalmente.

La presenza del nero aiuta magistralmente nell' isolare il concetto.

Belle anche le altre, comunque.
La gestione della luce però ti si addice, cara

[Radeon_1001]

Concordo per la 4, la migliore, per come la luce disegna le forme armoniche del corpo umano.

Mi piace molto anche la 5, delicata, anche essendo di duro marmo.

Ciao

[malja]

Originariamente inviato da stezan

Sono tutte ben fatte e pensate, però la 4 è quella che preferisco , per quei giochi di luce che creano ed esaltano la fisicità del soggetto, ottima interpretazione.

Originariamente inviato da emmeffe69

la fermaljia colpisce ancora

nella 4 i giochi di luce migliori

grazie la 4 colpisce

Originariamente inviato da Luca-BH

Son belle Malja, belle....
Un paio di osservazioni: la 1 e' penalizzata dalla testa mozzata ; nella 2 e 3 io avrei provato ad accentuare piu' il contrasto; la 5 avrei provato a scattarla in orizzontale.
La 2 e' meravigliosa

la testa mozzata è una scelta:i capelli erano la parte meno bella della statua e la mia impressione era che la banalizzassero e mi piaceva forzare l'attenzione sul corpo (strepitoso) e sullo sguardo che si immagina rivolto al busto di donna vicina ma irragiungibile: una botta di romanticismo
per 2 e 3 proverò ad aumentere il contrasto ma le foto di partenza non erano pensata come altre per questo effetto finale:

2)b


e per la 5 ti accontento
6)

Originariamente inviato da Ghiga

Bravissima, Malja!
Mi piacciono su tutte la prima, per il rapporto che hai saputo creare fra i due soggetti e la gestione della luce: (forse avrei tolto quella barra luminosa sopra alla scultura sullo sfondo) e semplicemente spettacolare la 4.
Ciao
Raffaella
P.S. Ma F.F. (il precursore del genere) che fine ha fatto? (se è lecito chiederlo e saperlo... )

Ci voleva una donna per apprezzare per prima l'aspetto romantico
la lama di luce l'avevo anche tota in un'altra versione ma visto che molto delle foto è ottenuto in pp sto cercando di evitare di usare il clone per non stravolgerle ulteriormente
Del F.F. aimè, nessuna notizia (cit.)

Originariamente inviato da songohan

Strano, avevo postato un commento qui ed è scomparso... Cmq dicevo che si, spesso l'Amore è davvero irragiungibile...e chissà di chi è la colpa...

a volte della mancanza di coraggio e cocciutaggine, una volta io ci ho messo quasi 4 anni per conquistare un cuore (il resto è più semplice) ma dopo 15 è ancora mio

Originariamente inviato da simalan

dal punto di vista tecnico invece quella che preferisco è la 4 ... (lo so che voi femminucce amate quel particolare ...) ma non per il particolare evidenziato, quanto per la doppia illuminazione, perfettamente controllata e sapientemente bilanciata: ora la domanda è, ti sei portata un pannello o la statua è già illuminata in quel modo?
ciao e compliments

per i particolari io preferisco le mani e le braccia, per l'illuminazione mi hai fatto morire dalle risate: già mi sono stupita di poter fotografare indisturbata all'interno del museo immagina portarmi pannelli (il tutto mentre mia figlia e i suoi compagni che avevo accompagnati facevano un laboratorio di mosaico) più semplicemente la stanza ha due finestre eho fatto la foto molto sottoesposta pensando all'effetto finale

Originariamente inviato da songohan

Tra l'altro mi chiedevo: come hai fatto a scurire così lo sfondo senza intaccare la luminosità delle statue in primo piano? Luce naturale o postproduzione?

Ciao :-)

attenzione al momento dello scatto sapendo quello che vuoi in pp a volte fattore c.

Originariamente inviato da street

Mi piace molto, ma molto, la prima. la testa é si mozzata, ma la direzione dello sguardo é proprio precisa verso la statua, non solo orizzontalmente ma anche verticalmente.
La presenza del nero aiuta magistralmente nell' isolare il concetto.
Belle anche le altre, comunque.
La gestione della luce però ti si addice, cara

Grazie, ma che vuol dire ti si addice?

@ Radeon Grazie

[street]

Originariamente inviato da malja

Grazie, ma che vuol dire ti si addice?

che sai come valorizzarla e piegarla alle tue esigenze

[malja]

allora grazie ancora di più!


MA NESSUNO CHE MI DICA CHE NON GLI GARBANO E PERCHE'?

[simalan]

Originariamente inviato da malja

per i particolari io preferisco le mani e le braccia,

... strano , nella 4 la statua non ha ne mani , ne braccia ...

cialbus