|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Consiglio obiettivo per D70s
Ciao a tutti.
Ho comprato usata una D70s con lo zoom kit 18-55. Premesso che sto imparando, una cosa che ho subito notato è l'impossibilità di fare foto al chiuso senza usare il flash. Sto pensando ad un'ottica alternativa più luminosa; molti parlano bene del Tamron 28-75:2.8 (o l'equivalente, quasi, Sigma). Quello che mi chiedo è se vi sia un reale salto di luminosità tra l'uno e l'altro, passando da 3.5 a 2.8 (ho visto che cmq a 18mm:3.5 si fa fatica a fotografare senza flash). In alternativa pensavo ad un 50mm:1.8, sicuramente molto più luminoso ma non so quanto una focale fissa si adatti ad uno come me che ha poca esperienza. Avete qualche consiglio da darmi? Grazie Ultima modifica di citty75 : 25-03-2008 alle 17:57. Motivo: digitazione errata |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
potresti anche valutare, sempre in casa tamron, il 18-50 2.8, oppure il sigma 17-70 2.8-4... calcola che, prendendo un 24-75, perderesti buona parte del grandangolo (la focale equivalente sarebbe 36mm che di grandangolo ha poco
comunque, il vantaggio non è solo in termini di luminosità (che comunque è circa uno stop), ma soprattutto di qualità: rispetto all'onesto 18-55, il passaggio ad una di quelle nominate sarà evidente anche in termini qualitativi (maggiore nitidezza, miglior sfuocato, etc) data la migliore qualità complessiva...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 25-03-2008 alle 17:50. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
ma sarebbe poco luminoso
cmq secondo la mia esperienza anche un 2.8 spesso non basta in interni. andrei di 50 1.8
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
ho provato a tenere il 18-55 fisso a 50 per vedere cosa avrebbe significato fare foto con un'ottica fissa. a me sembra un po' troppo spinto per foto in interni facendo delle prove ho trovato sui 28-35 la focale ideale, che poi alla fine è un 50 equivalente, + o -. sono io che non sono capace? |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: San Bonifacio - Verona
Messaggi: 867
|
Il 50 E' troppo spinto per foto in interni IMHO; se ti va bene una focale 28-35 potresti considerare anche l'acquisto di un obiettivo a focale fissa, tipo un 35 f/2
Curiosità: a quanto l'hai trovata la macchina dato che ne sto cercando una uguale?
__________________
D70|F80|24/2,8|50/1,8|85/1,8|15-30|18-55VR|18-70|28-80|70-200/2,8|70-300|Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/,6|500/5,6|35-70|80-210|Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC Flickr |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Sigma fa un 24 f2.8, dovrebbe esserci anche con attacco Nikon.
Oppure c'è il Nikon 28 f2.8, rimanendo su quelle lunghezze focali.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
vero... il 50 va bene per dei mezzi busti e ritratti non stretti... ma per il resto potresti continuare col 18-55 del kit.. considera che il 50 1.8 costa circa 100 120€, è questa la sua forza... già il 35f2 costerà almeno il doppio..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Ovunque!!
Messaggi: 7737
|
dipende da quanto vuoi spendere... io non andrei sul tamron magari prenderei il 18-70 nikon o un 24-85 se nn vuoi spendere... o un sigma 24-70 2,8 che non è male...
__________________
>> Più di 150 trattative nel mercatino << Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
mi è andata bene, ritengo; comprata su ebay mi è arrivata perfetta. tutti gli imballi, alcuni nemmeno aperti. ho seguito per qualche settimana le varie aste delle d70s e le trovi tranquillamente a 400; se vuoi spendere meno oppure se cerchi modelli ancora in garanzia diventa più difficile ma non impossibile |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
su photozone, confrontando i 17-50, dicono il tamron sia meglio; sull'altra focale non è più così? |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Ovunque!!
Messaggi: 7737
|
Quote:
Questo tamron non l'ho provato ma altri mi hanno deluso. Il sigma è anche macro e poi la focale 24-70 è più usabile senza staccare spesso l'obiettivo.
__________________
>> Più di 150 trattative nel mercatino << Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:39.




















